如果觉得文章对你有帮助，点赞、收藏、关注、评论，一键四连支持，你的支持就是我创作最大的动力。
❤️ 本文原创听蝉 公众号：码里特别有禅 欢迎关注原创技术文章第一时间推送 ❤️
前言
没错，继Flutter异常监控 | 框架Catcher原理分析 之后，带着那颗骚动的好奇心我又捣鼓着想找其他Flutter异常监控框架读读，看能不能找到一些好玩的东西，于是在官方介绍第三方库里发现了这货Bugsnag，大致扫了下源码发现flutter侧主流程很简单没啥东西可看滴，因为这货强烈依赖对端能力，Flutter异常捕获之后就无脑抛给对端SDK自己啥都不干 ，抛开Bugsnag这种处理异常的方式不论，源码里却也有一些之我见的亮度值得借鉴和学习，比如本文主要介绍Bugsnag如何追溯异常路径的设计思想和实现，对异常捕获的认识有不少帮助。
Bugsnag
功能简介
在介绍可追溯异常路径设计之前，有必要先科普下Bugsnag是什么？ 让大佬们有一个大局观，毕竟后面介绍内容只是其中一个小的点。
Bugsnag跟Catcher一样也是Flutter异常监控框架，Bugsnag-flutter只是壳，主要作用有:
- 规范多平台(安卓,ios)异常调用和上报的接口。
- 拿到flutter异常相关数据传递给对端。
主要支持功能：
- dart侧异常支持手动和自动上报。
- 支持上报数据序列化，有网环境下会继续上报。
- 支持记录用户导航步骤，自定义关键节点操作，网络异常自动上报。
这个框架的侧重点跟Catcher完全不同，它不支持异常的UI客户端自定义显示，也不支持对异常的定制化处理。说白了就是你想看异常就只能登陆到Bugsnag后台看到，后台有套餐包括试用版和收费版(你懂滴)。
基本使用
void main() async => bugsnag.start(
runApp: () => runApp(const ExampleApp()),
// 需要到bugsang后台注册账号申请一个api_key
apiKey: 'add_your_api_key_here',
projectPackages: const BugsnagProjectPackages.only({'bugsnag_example'}),
// onError callbacks can be used to modify or reject certain events
//...
);
class ExampleApp extends StatelessWidget {
const ExampleApp({Key? key}) : super(key: key);
@override
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
navigatorObservers: [BugsnagNavigatorObserver()],
initialRoute: '/',
routes: {
'/': (context) => const ExampleHomeScreen(),
'/native-crashes': (context) => const NativeCrashesScreen(),
},
);
}
}// Use leaveBreadcrumb() to log potentially useful events in order to
// understand what happened in your app before each error.
void _leaveBreadcrumb() async =>
bugsnag.leaveBreadcrumb('This is a custom breadcrumb',
// Additional data can be attached to breadcrumbs as metadata
metadata: {'from': 'a', 'to': 'z'});import 'package:bugsnag_breadcrumbs_http/bugsnag_breadcrumbs_http.dart' as http;
void _networkFailure() async =>
http.post(Uri.parse('https://example.com/invalid'));后台效果展示
Flutter异常显示页
bugsnag后台Breadcrumbs页显示内容：可以看到路径中包含了当前页面信息，请求信息和关键步骤，异常生成的路径和时间点
异常捕获框架阅读通用套路
在异常上报主流程之前，必要的通用套路不能忘，按照这个思路来追源码事半功倍，如下：
- Flutter异常监控点
三把斧：FlutterError.onError ，addErrorListener，runZonedGuarded 详见：不得不知道的Flutter异常捕获知识点:Zone 中Zone异常捕获小节。
- 针对Error的包装类生成
我们最好不要直接使用onError参数中的error和stack字段，因为为方便问定位一般原始Error会经过各种转换增加附加信息更容易还原异常现场，比如设备id等，对比Catcher中这个经过包装的对象叫Report
- 操作包装类
上面最终生成的包装类对象会经过一些操作，操作主要三个方面：显示、存储、上报。拿Catcher来举例子，它包含了UI显示和上报两个。一般在项目中可能显示不那么重要，最重要的是存储和上报。
Bugsnag主要流程源码简析
主要领略下”异常捕获通用套路” 大法有多香：
找监控点
这个流程中少了addErrorListener，说明bugsnag对isolate异常是监控不到滴。
Future start({
FutureOr Function()? runApp,
//... Tag1 一堆额外参数
}) async {
//...
//开始就想着用对端SDK，这里当然少不了初始化通道
_runWithErrorDetection(
detectDartErrors,
() => WidgetsFlutterBinding.ensureInitialized(),
);
//...
await ChannelClient._channel.invokeMethod('start', {
//... Tag2:这里将Tag1处的额外参数传给了对端SDK
});
//Tag3:dart error的处理类，其中全部都是通过channel来桥接的
final client = ChannelClient(detectDartErrors);
client._onErrorCallbacks.addAll(onError);
this.client = client;
_runWithErrorDetection(detectDartErrors, () => runApp?.call());
}
void _runWithErrorDetection(
bool errorDetectionEnabled,
FutureOr Function() block,
) async {
if (errorDetectionEnabled) {
//多么熟悉的味道，
await runZonedGuarded(() async {
await block();
}, _reportZonedError);
} else {
await block();
}
}
//最终_reportZonedError会执行到_notifyInternal
void _notifyUnhandled(dynamic error, StackTrace? stackTrace) {
_notifyInternal(error, true, null, stackTrace, null);
} ChannelClient(bool autoDetectErrors) {
if (autoDetectErrors) {
FlutterError.onError = _onFlutterError;
}
}
void _onFlutterError(FlutterErrorDetails details) {
_notifyInternal(details.exception, true, details, details.stack, null);
//...
}找包装类生成
Future _notifyInternal(
dynamic error,
bool unhandled,
FlutterErrorDetails? details,
StackTrace? stackTrace,
BugsnagOnErrorCallback? callback,
) async {
final errorPayload =
BugsnagErrorFactory.instance.createError(error, stackTrace);
final event = await _createEvent(
errorPayload,
details: details,
unhandled: unhandled,
deliver: _onErrorCallbacks.isEmpty && callback == null,
);
//...
await _deliverEvent(event);
}
//我说什么来着：连最基本的Event构造，都是在对端。
Future _createEvent(
BugsnagError error, {
FlutterErrorDetails? details,
required bool unhandled,
required bool deliver,
}) async {
final buildID = error.stacktrace.first.codeIdentifier;
//...
};
//调用了对端通道方法来实现。
final eventJson = await _channel.invokeMethod(
'createEvent',
{
'error': error,
'flutterMetadata': metadata,
'unhandled': unhandled,
'deliver': deliver
},
);
if (eventJson != null) {
return BugsnagEvent.fromJson(eventJson);
}
return null;
} 操作包装类
本来以为此处要大干一场，结果灰溜溜给了对端。。。，什么都不想说，内心平静毫无波澜~~~
Future _deliverEvent(BugsnagEvent event) =>
_channel.invokeMethod('deliverEvent', event); 主要源码流程看完了，下面来看下Bugsnag我觉得比较好玩的需求和实现。
什么是可追溯异常路径
这个是我自己想的一个词，该需求目的是能完整记录用户操作的整个行为路径，这样达到清晰指导用户操作过程，对问题的定位很有帮助。可以理解成一个小型的埋点系统，只是该埋点系统只是针对异常来做的。
如下：异常产生流程，state被成功加载后用户先进入了主页，然后从主页进入了native-crashes页之后异常就产生了。 对开发者和测试人员来说很容易复现通过如上路径来复现问题。
异常路径后台显示效果
如何实现
前置知识
Bugsnag中将可追溯的路径命名为Breadcrumb，刚开始我不理解，这个单词英文意思:面包屑，跟路径八竿子都扯不上关系，直到查维基百科才发现为什么这么命名，通过一片一片的面包屑才能找到回家的路。。。，老外们还真够有情怀的！
Breadcrumb的命名的含义, 有没有发觉这个名字起得好形象!
页面路径（英语：breadcrumb或breadcrumb trail/navigation），又称面包屑导航，是在用户界面中的一种导航辅助。它是用户一个在程序或文件中确定和转移他们位置的一种方法。面包屑这个词来自糖果屋 这个童话故事；故事中，汉赛尔与葛丽特企图依靠洒下的面包屑找到回家的路。
当然最终这些丢下的面包屑(leaveBreadcrumb)路径数据也是通过调用到对端SDK来实现：
Future leaveBreadcrumb(
String message, {
Map? metadata,
BugsnagBreadcrumbType type = BugsnagBreadcrumbType.manual,
}) async {
final crumb = BugsnagBreadcrumb(message, type: type, metadata: metadata);
await _channel.invokeMethod('leaveBreadcrumb', crumb);
} 这里主要关注下自动添加面包屑的场景。
如何添加路径
两种方式：
- 手动添加，通过调用bugsnag.leaveBreadcrumb
- 自动添加，其中包括两个场景：导航栏跳转和 网络请求
如上两个场景的的实现原理涉及到对应用性能的监控功能，重点分析其中原理。
导航栏自动埋点实现原理
MaterialApp: navigatorObservers 来实现对页面跳转的监听，Bugsnag中是通过自定义BugsnagNavigatorObserver，并在其回调函数中监听导航行为手动调用leaveBreadcrumb方法上报导航信息给后台从而达到监听页面的效果。
注意事项：
navigatorObservers是创建导航器的观察者列表，将要观察页面跳转对象放在该列表中，页面中发生导航行为时候，就可以监听到。如果一个应用中有多个MaterialApp的情况，需要保证每个MaterialApp：navigatorObservers中都有BugsnagNavigatorObserver才行，不然某些MaterialApp中也监控不到。最好是一个应用统一一份MaterialApp减少这种不必要的麻烦。
如下代码中
- Bugsnag框架自定义了BugsnagNavigatorObserver对象, 该对象必须继承NavigatorObserver并实现其中回调函数方可放入到MaterialApp：navigatorObservers中，不是随便什么对象都可以放到列表中的。
- 这样Bugsnag就具有了对整个接入应用导航的监控能力，页面进入或者页面退出行为都可以被监控到。
- 然后在步骤2回调中手动调用_leaveBreadcrumb 来实现对导航路径的监听。
- _leaveBreadcrumb 将数据传送给对端SDK，SDK传输数据给bugsnag后台Breadcrumb 页，也就是上面效果中呈现的。
class ExampleApp extends StatelessWidget {
const ExampleApp({Key? key}) : super(key: key);
@override
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
navigatorObservers: [BugsnagNavigatorObserver()],
//...
);
}
}
----[BugsnagNavigatorObserver]----->
// BugsnagNavigatorObserver extends NavigatorObserver
BugsnagNavigatorObserver({
//...
}) : _navigatorName = (navigatorName != null) ? navigatorName : 'navigator';
@override
void didReplace({Route? newRoute, Route? oldRoute}) {
_leaveBreadcrumb('Route replaced on', {
if (oldRoute != null) 'oldRoute': _routeMetadata(oldRoute),
if (newRoute != null) 'newRoute': _routeMetadata(newRoute),
});
//...
}
//....其他回调函数
void _leaveBreadcrumb(String function, Map metadata) {
if (leaveBreadcrumbs) {
bugsnag.leaveBreadcrumb(
_operationDescription(function),
type: BugsnagBreadcrumbType.navigation,
metadata: metadata,
);
}
} 网络请求自动埋点实现原理
通过自定义http.BaseClient实现对默认http.Client中 send方法代理来实现，对请求发送和失败进行统一化监听，并记录了请求时长埋点上报。
推荐个网络监听通用方案：
可以看下didi的Flutter方案: 复写HttpOverride即可，DoKit/dokit_http.dart at master · didi/DoKit
如下
- 当点击发送网络请求时，会调用Bugsnag自己的http库。
- Bugsnag http库中自己实现了Client类，该类复写send方法(该方法在发生网络行为时都会被触发)，并在其中做了网络监听的额外埋点操作_requestFinished，其中包括对网络结果反馈和网络请求时间的统计。
- 例子中最终post会执行client.send，从而完成了对网络自埋点路径的上报。
import 'package:bugsnag_breadcrumbs_http/bugsnag_breadcrumbs_http.dart' as http;
void _networkFailure() async =>
http.post(Uri.parse('https://example.com/invalid'));
----[bugsnag_breadcrumbs_http.dart]---->
Future post(Uri url,
{Map? headers, Object? body, Encoding? encoding}) =>
_withClient((client) =>
client.post(url, headers: headers, body: body, encoding: encoding));
Future _withClient(Future Function(Client) fn) async {
var client = Client();
try {
return await fn(client);
} finally {
client.close();
}
}
---->[client.dart]---->
class Client extends http.BaseClient {
/// The wrapped client.
final http.Client _inner;
Client() : _inner = http.Client();
Client.withClient(http.Client client) : _inner = client;
@override
Future send(http.BaseRequest request) async {
final stopwatch = Stopwatch()..start();
try {
final response = await _inner.send(request);
//拦截点：这里监听发送成功
await _requestFinished(request, stopwatch, response);
return response;
} catch (e) {
//拦截点：这里监听发送失败
await _requestFinished(request, stopwatch);
rethrow;
}
}
Future _requestFinished(
http.BaseRequest request,
Stopwatch stopwatch, [
http.StreamedResponse? response,
]) =>
_leaveBreadcrumb(Breadcrumb.build(_inner, request, stopwatch, response));
} 总结
本文主要对可追溯Crash路径自动埋点原理进行分析，该需求是读Bugsnag是觉得想法上有亮点的地方，就重点拎出来说说，结合自身做Flutter异常捕获过程经验，压根没考虑到这种记录异常路径的需求。而且它还做得这么细针对了导航监听和网络监听自动埋点，而这两块又恰恰是对定位问题比较关键的，试问哪个异常出现了你不关注发生的页面，哪个线上App逃得开网络异常。
另外本文也总结阅读Flutter异常监控框架必看的几个关键步骤，结合Bugsnag源码进行实际讲解。其实Flutter异常监控框架来回就那么几个步骤没什么大的变化，主要是看其中有什么亮度的需求并针对需求做了哪些开闭设计，这些才是令人振奋的东西。
参考链接
bugsnag/bugsnag-flutter: Bugsnag crash reporting for Flutter apps
DoKit/Flutter at master · didi/DoKit