泛函分析复习笔记(二)线性算子与线性泛函

Chapter 2 线性算子与线性泛函

线性算子:线性空间之间的线性映射: X , Y , D ⊂ X \mathscr{X},\mathscr{Y}, D\subset \mathscr{X} X,Y,DX为线性子空间, T : D → Y , D T:D\rightarrow \mathscr{Y}, D T:DY,D称为T的定义域,记做 D ( T ) D(T) D(T) R ( T ) R(T) R(T)称为值域。若T线性: T ( α x + β y ) = α T x + β T y T(\alpha x+\beta y)=\alpha Tx+\beta Ty T(αx+βy)=αTx+βTy,则称为线性算子

线性泛函:取值于实数/复数的线性算子,记为** f ( x ) f(x) f(x) < f , x > <f,x>**(注意内积是圆括号

连续:假设空间 X , Y \mathscr{X},\mathscr{Y} X,Y带有度量( F ∗ F^* F),则线性算子称作连续,若 { x n } ⊂ D ( T ) → x 0 ⇒ T x n → T x 0 \{x_n\}\subset D(T)\rightarrow x_0 \Rightarrow Tx_n\rightarrow Tx_0 {xn}D(T)x0TxnTx0

有界:存在M, ∣ ∣ T x ∣ ∣ Y ≤ M ∣ ∣ x ∣ ∣ X , ∀ x ∈ D ( T ) ||Tx||_\mathscr{Y}\leq M||x||_\mathscr{X},\forall x\in D(T) TxYMxX,xD(T)

定理:连续 ⇔ \Leftrightarrow 有界

有界线性算子集 L ( X , Y ) \mathscr{L}(\mathscr{X},\mathscr{Y}) L(X,Y),定义范数为 ∣ ∣ T ∣ ∣ = sup ⁡ x ∈ X / θ ∣ ∣ T x ∣ ∣ / ∣ ∣ x ∣ ∣ = sup ⁡ ∣ ∣ x ∣ ∣ = 1 ∣ ∣ T x ∣ ∣ ||T||=\sup_{x\in \mathscr{X}/\theta} ||Tx||/||x||=\sup_{||x||=1} ||Tx|| T=supxX/θTx/x=supx=1Tx,自然地可以在其上定义线性运算,且如果 X B ∗ , Y B \mathscr{X} B^*,\mathscr{Y} B XB,YB,则 ( L , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ ) B (\mathscr{L},||\cdot ||) B (L,)B

Riesz表示定理:Hilbert空间上的连续线性泛函 f f f唯一对应于一个 y f ∈ X y_f\in \mathscr{X} yfX, s.t. f ( x ) = ( x , y f ) f(x)=(x,y_f) f(x)=(x,yf)(相当于对 f f f的零空间做垂直投影内积)

推论:如果为f也引入线性结构,则可以得到对共轭双线性函数用变换内积的表示定理: a ( x , y ) = ( x , A y ) a(x,y)=(x,Ay) a(x,y)=(x,Ay),根据Lax-Milgram定理,如果 ∣ a ( x , y ) ∣ ≤ M ∣ ∣ x ∣ ∣ ∣ ∣ y ∣ ∣ , ∣ a ( x , x ) ∣ ≥ δ ∣ ∣ x ∣ ∣ 2 |a(x,y)|\leq M||x||||y||,|a(x,x)|\geq \delta ||x||^2 a(x,y)Mxy,a(x,x)δx2,则还可以利用Banach定理证明A为有连续逆的连续线性算子,并且 ∣ ∣ A − 1 ∣ ∣ ≤ 1 / δ ||A^{-1}||\leq 1/\delta A11/δ

Radon-Nikodym定理:设 ( Ω , B , μ ) , ( Ω , B , ν ) (\Omega, \mathcal{B}, \mu),(\Omega, \mathcal{B}, \nu) (Ω,B,μ),(Ω,B,ν) 是两个 σ \sigma σ-有限测度,且 ν \nu ν 关于 μ \mu μ 绝对连续, 即 E ∈ B , μ ( E ) = 0 ⇒ ν ( E ) = 0 , E \in \mathcal{B}, \mu(E)=0 \Rightarrow \nu(E)=0, EB,μ(E)=0ν(E)=0,

则存在关于 μ \mu μ 的可测函数 g g g, 且 g ( x ) ⩾ 0 g(x) \geqslant 0 g(x)0 a.e. μ \mu μ, 使得 ν ( E ) = ∫ E g ( x ) d μ , ∀ E ∈ B \nu(E)=\int_{E} g(x) \mathrm{d} \mu, \forall E \in \mathcal{B} ν(E)=Eg(x)dμ,EB

线性算子求逆:

疏集 E ⊂ ( X , ρ ) E\subset (\mathscr{X},\rho) E(X,ρ)称为疏集,若 E ˉ o = ∅ \bar{E}^o=\empty Eˉo= ⇔ \Leftrightarrow 对任意球,存在子闭球和 E ˉ \bar{E} Eˉ的交为空

第一纲集:疏集的可列并 第二纲集:非第一纲集

Baire定理完备度量空间必为第二纲集(思路:每个球都必然有子球与疏集无交=>构造球列)

T的性质与逆的关系

T T T为单射,则逆运算在 R ( T ) R(T) R(T)上存在;若 T T T为满射,则逆运算 T − 1 ∈ L ( Y , X ) T^{-1} \in \mathscr{L}(\mathscr{Y},\mathscr{X}) T1L(Y,X)

Banach定理 T ∈ L ( X , Y ) T \in \mathscr{L}(\mathscr{X},\mathscr{Y}) TL(X,Y)为双射且 X , Y B \mathscr{X},\mathscr{Y} B X,YB ⇒ T − 1 ∈ L ( Y , X ) \Rightarrow T^{-1}\in \mathscr{L}(\mathscr{Y},\mathscr{X}) T1L(Y,X)

开映射定理:只要 T T T是满射, T T T就是开映射任意开集的像为开集

思路: Y = ∪ i = 1 ∞ T U ( θ , i ) \mathscr{Y}=\cup_{i=1}^\infty TU(\theta ,i) Y=i=1TU(θ,i),则由于完备=>第二纲=>存在i,使得 T U ( θ , i ) TU(\theta,i) TU(θ,i)非疏,不妨设i=1=>闭包有内点,由对称性 θ \theta θ也为内点=>对 y ∈ U ( θ , δ ) y\in U(\theta,\delta) yU(θ,δ)做逐次逼近,使得证明 y y y的任何原像 x ∈ U ( θ , 1 ) x\in U(\theta ,1) xU(θ,1),则 U ( θ , δ ) ⊂ T U ( θ , 1 ) U(\theta, \delta)\subset TU(\theta,1) U(θ,δ)TU(θ,1),从而命题得证

特别的,若T为单射,有 T − 1 ≤ 1 / δ T^{-1}\leq 1/\delta T11/δ

在证明过程中有两处可以放宽要求:一个是只要像集为第二纲集,另一个逐次逼近的收敛只需要 D ( T ) D(T) D(T)为闭算子而无需 T T T有界(连续)

闭算子:线性算子 T T T { x n } ⊂ D ( T ) , x n → x , T x n → y ⇒ x ∈ D ( T ) , y = T x \{x_n\}\subset D(T), x_n\rightarrow x, Tx_n\rightarrow y\Rightarrow x\in D(T), y=Tx {xn}D(T),xnx,TxnyxD(T),y=Tx定义域不一定要是闭的

广义开映射定理:只要 T T T是闭线性算子, R ( T ) R(T) R(T)是第二纲集,就有 T T T为满射和开映射

连续性和闭性的关联

事实上,如果闭算子的定义域是闭的,则其为连续算子

推论:任何一个映射到 Y \mathscr{Y} Y的连续线性算子都可以将 R ( T ) R(T) R(T)延拓到 R ( T ) ˉ \bar{R(T)} R(T)ˉ

等价范数定理:如果线性空间 X \mathscr{X} X关于两个范数都Banach,且一个比另一个强,则其必定等价

共鸣定理(一致有界定理):如果 X B , Y B ∗ \mathscr{X}B,\mathscr{Y}B^* XB,YB L ( X , Y ) \mathscr{L}(\mathscr{X},\mathscr{Y}) L(X,Y)的子集 W W W满足 ∀ x ∈ X , sup ⁡ A ∈ W ∣ ∣ A x ∣ ∣ ≤ ∞ \forall x \in \mathscr{X}, \sup_{A\in W} ||Ax||\leq \infty xX,supAWAx,则存在常数M, ∣ ∣ A ∣ ∣ ≤ M , ∀ A ||A||\leq M,\forall A AM,A(点点有界蕴含一致有界)

Banach-Steinhaus定理:如果 X B , Y B ∗ \mathscr{X}B,\mathscr{Y}B^* XB,YB, M M M X \mathscr{X} X 的某个稠密子集. 若 A n ( n = 1 , 2 , ⋯   ) , A ∈ A_{n}(n=1,2, \cdots), A \in An(n=1,2,),A L ( X , Y ) \mathscr{L}(\mathscr{X}, \mathscr{Y}) L(X,Y), 则 ∀ x ∈ X \forall x \in \mathscr{X} xX 都有 lim ⁡ n → ∞ A n x = A x \lim _{n \rightarrow \infty} A_{n} x=A x limnAnx=Ax当且仅当:(1) ∥ A n ∥ \left\|A_{n}\right\| An 有界 (2)原式对 ∀ x ∈ M \forall x \in M xM 成立

线性泛函的延拓与凸集分离

实 Hahn-Banach 定理:设 X \mathscr{X} X 是实线性空间, p p p 是定义在 X \mathscr{X} X 上的次线性泛函, X 0 \mathscr{X}_{0} X0 X \mathscr{X} X 的实线性子空间, f 0 f_{0} f0 X 0 \mathscr{X}_{0} X0 上的实线性泛函并满足 f 0 ( x ) ⩽ p ( x ) ( ∀ x ∈ X 0 ) f_{0}(x) \leqslant p(x)\left(\forall x \in \mathscr{X}_{0}\right) f0(x)p(x)(xX0). 那么 X \mathscr{X} X 上必 有一个实线性泛函 f f f,满足: (1) $f(x) \leqslant p(x) (\forall x \in \mathscr{X}) $ (受 p p p 控制条件) (2) f ( x ) = f 0 ( x ) ( ∀ x ∈ X 0 ) f(x)=f_0(x) \left(\forall x \in \mathscr{X}_0\right) f(x)=f0(x)(xX0) (延拓条件)

构造方法:随意取 y i ∈ X / X i − 1 y_i\in \mathscr{X}/\mathscr{X}_{i-1} yiX/Xi1,将函数延拓到 λ y i {\lambda y_i} λyi上,再用控制条件推导出 f i ( y i ) f_i(y_i) fi(yi)的上下界,并且计算之,取在其中即可

复Hahn-Banach定理:对所有出现在不等式中的 f 0 ( x ) f_0(x) f0(x)修改为 ∣ f 0 ( x ) ∣ |f_0(x)| f0(x)。构造:先按照实的方法构造 g 0 ( x ) = R e f 0 ( x ) g_0(x)=Re f_0(x) g0(x)=Ref0(x),再令 f ( x ) = g ( x ) − i g ( i x ) f(x)=g(x)-ig(ix) f(x)=g(x)ig(ix)

Hahn-Banach定理:设 X \mathscr{X} X B ∗ B^{*} B 空间, X 0 \mathscr{X}_{0} X0 X \mathscr{X} X 的线性子空间, f 0 f_{0} f0 是定义在 X 0 \mathscr{X}_{0} X0 上的有界线性泛函, 则在 X \mathscr{X} X上必有有界线性泛函 f f f 满足: (1) f ( x ) = f 0 ( x )  on  X 0 f(x)=f_{0}(x) \text{ on } \mathscr{X}_0 f(x)=f0(x) on X0 (延拓条件) (2) ∥ f ∥ = ∥ f 0 ∥ 0 \|f\|=\left\|f_{0}\right\|_{0} f=f00 (保范条件):其中 ∥ f 0 ∥ 0 \left\|f_{0}\right\|_{0} f00 表示 f 0 f_{0} f0 X 0 \mathscr{X}_{0} X0 上的范数(线性泛函的界限相当于构造了一个将其夹在内部的投影

推论: B ∗ B^* B空间中, ∀ x 0 ≠ θ , ∃ f ∈ X ∗ , f ( x 0 ) = ∣ ∣ x 0 ∣ ∣ , ∣ ∣ f ∣ ∣ = 1 \forall x_0\neq \theta, \exists f\in \mathscr{X}^*, f(x_0)=||x_0||, ||f||=1 x0=θ,fX,f(x0)=x0,f=1,即一个元素为其零元当且仅当对任意线性泛函像为0

推论: B ∗ B^* B空间中,M为线性子空间,且任意 x 0 x_0 x0 d = ρ ( x 0 , M ) d=\rho(x_0,M) d=ρ(x0,M),必定存在 f f f,使得(1) f ( x ) = 0 ( ∀ x ∈ M ) f(x)=0(\forall x \in M) f(x)=0(xM) (2) f ( x 0 ) = d f\left(x_{0}\right)=d f(x0)=d (3) ∥ f ∥ = 1 \|f\|=1 f=1

凸集分离

超平面:极大线性子空间(距离X只差1维)的流形; 任意非零(连续)线性泛函的等值面必定为一个()超平面(连续: f ( x n ) = r , x n → x f(x_n)=r,x_n\rightarrow x f(xn)=r,xnx,则 f ( x ) = r f(x)=r f(x)=r

Hahn-Banach定理的几何形式:如果E是以实 B ∗ B^* B空间 θ \theta θ为内点的真凸子集,且 x 0 ∉ E x_0\notin E x0/E,则必定存在一个超平面分离 x 0 x_0 x0和E

(事实上,该超平面由E定义的Minkowvski泛函p对应的控制线性泛函f给出:集合内 f ≤ p ≤ 1 f\leq p\leq 1 fp1,集合外 p ≥ 1 p\geq 1 p1

凸集分离定理:设 E 1 E_{1} E1 E 2 E_{2} E2 B ∗ B^{*} B 空间中两个互不相交的非空凸集, E 1 E_{1} E1 有内点, 那么 ∃ s ∈ R \exists s \in \mathbb{R} sR 及非零连续线性泛函 f f f, 使得超平面 H f s H_{f}^{s} Hfs 分离 E 1 E_{1} E1 E 2 E_{2} E2

注:由于f连续,事实上结论可以加强到只需 E 1 o ∩ E 2 = ∅ E_1^o\cap E_2=\empty E1oE2=

推论:Ascoli定理:闭凸集分离: f ( x ) < α < f ( x 0 ) f(x)<\alphaf(x)<α<f(x0)由于闭性,内点由 x 0 x_0 x0取得,无需含内点

​ 在有内点的闭凸集中,每个边界点都可以做一个承托超平面

共轭空间 B ∗ B^* B空间 X \mathscr{X} X上的全体连续线性泛函按照泛函范数构成的B空间 ( X , ∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ ) (\mathscr{X},||\cdot ||) (X,)称为 X \mathscr{X} X的共轭空间

定理 L p ( Ω , B , μ ) ∗ = L q ( Ω , B , μ ) ( 1 ⩽ p < ∞ ) L^{p}(\Omega, \mathscr{B}, \mu)^{*}=L^{q}(\Omega, \mathscr{B}, \mu) \quad(1 \leqslant p<\infty) Lp(Ω,B,μ)=Lq(Ω,B,μ)(1p<)

第二共轭空间 X ∗ ∗ \mathscr{X}^{**} X: ∀ x ∈ X , \forall x\in \mathscr{X}, xX, 定义 X ( f ) = ⟨ f , x ⟩ X(f)=\langle f,x\rangle X(f)=f,x X ∗ \mathscr{X}^* X上的线性泛函, ∣ ∣ X ∣ ∣ ≤ ∣ ∣ x ∣ ∣ ||X||\leq ||x|| Xx,称 T : x ↦ X T:x\mapsto X T:xX自然映射,构造了 X \mathscr{X} X X ∗ ∗ \mathscr{X}^{**} X的一个连续嵌入和线性同构,且根据Hahn-Banach, T T T是等距的

自反:若自然映射T为满射,即 X = X ∗ ∗ \mathscr{X}=\mathscr{X}^{**} X=X,则称为自反空间

共轭算子:(利用对偶关系对矩阵转置的推广)设 X , Y \mathscr{X}, \mathscr{Y} X,Y B ∗ B^{*} B 空间, 算子 T ∈ T \in T L ( X , Y ) \mathscr{L}(\mathscr{X}, \mathscr{Y}) L(X,Y). 算子 T ∗ : Y ∗ → X ∗ T^{*}: \mathscr{Y}^{*} \rightarrow \mathscr{X}^{*} T:YX 称为是 T T T 的共轭算子,若: ⟨ f , T x ⟩ = ⟨ T ∗ f , x ⟩ \lang f,Tx\rang =\lang T^*f,x\rang f,Tx=Tf,x,容易证明其存在且唯一

定理:共轭映射 ∗ : T ↦ T ∗ *:T\mapsto T^* :TT是线性的,且为 L ( X , Y ) \mathscr{L}(\mathscr{X}, \mathscr{Y}) L(X,Y) L ( Y ∗ , X ∗ ) \mathscr{L}(\mathscr{Y}^*, \mathscr{X}^*) L(Y,X)的等距同构

弱收敛:设 X \mathscr{X} X B ∗ B^{*} B { x n } ⊂ X , x ∈ X \left\{x_{n}\right\} \subset \mathscr{X}, x \in \mathscr{X} {xn}X,xX, 称 { x n } \left\{x_{n}\right\} {xn} 弱收敛到 x x x, 记作 x n ⇀ x x_{n} \rightharpoonup x xnx,若:对于 ∀ f ∈ X ∗ \forall f \in \mathscr{X}^{*} fX lim ⁡ n → ∞ f ( x n ) = f ( x ) \lim _{n \rightarrow \infty} f\left(x_{n}\right)=f(x) limnf(xn)=f(x),这时 x x x 称作点列 { x n } \left\{x_{n}\right\} {xn} 的弱极限

注:在空间的维数小于 ∞ \infty 时,弱收敛与强收敛等价;弱收敛极限唯一;强收敛若存在则为弱收敛,反之不然

Mazur定理:如果 { x n } ⇀ x 0 \{x_n\}\rightharpoonup x_0 {xn}x0,则存在 { y n ∈ c o { x 1 , . . . , x n } } \{y_n\in co\{x_1,...,x_n\}\} {ynco{x1,...,xn}}(凸组合),使得 y n → x y_n\rightarrow x ynx

显然, X ∗ \mathscr{X}^* X上同样可以定义弱收敛,但是会涉及 X ∗ ∗ \mathscr{X}^{**} X,为了避免,定义弱*收敛 { f n } → f \{f_n\}\rightarrow f {fn}f,若 ∀ x ∈ X , lim ⁡ f n ( x ) = f ( x ) \forall x\in \mathscr{X}, \lim f_n(x)=f(x) xX,limfn(x)=f(x),并且在自反空间上弱收敛和弱*收敛相同

定理: x n → x ( n → ∞ ) x_{n} \rightarrow x(n \rightarrow \infty) xnx(n) 当且仅当: (1) ∥ x n ∥ \left\|x_{n}\right\| xn 有界 (2) 对 X ∗ \mathscr{X}^{*} X 中的一个稠密子集 M ∗ M^{*} M 上的一切 f f f 都有 lim ⁡ n → ∞ f ( x n ) = f ( x ) \lim _{n \rightarrow \infty} f\left(x_{n}\right)=f(x) limnf(xn)=f(x)

(将 x n x_n xn看成 X ∗ \mathscr{X}^* X上的有界线性泛函 ( x n , f ) = f ( x n ) (x_n,f)=f(x_n) (xn,f)=f(xn)即可,用Steinhaus定理); f n f_n fn类似有该定理

连续线性算子的各种收敛性

X , Y \mathscr{X}, \mathscr{Y} X,Y B ∗ B^{*} B 空间. 又设 T n ( n = 1 , 2 , ⋯   ) T_{n}(n=1,2, \cdots) Tn(n=1,2,), T ∈ L ( X , Y ) T \in \mathscr{L}(\mathscr{X}, \mathscr{Y}) TL(X,Y)
(1)一致收敛: T n ⇉ T T_{n} \rightrightarrows T TnT:若 ∥ T n − T ∥ → 0 \left\|T_{n}-T\right\| \rightarrow 0 TnT0
(2)强收敛: T n → T T_{n} \rightarrow T TnT:若 ∥ ( T n − T ) x ∥ → 0 ( ∀ x ∈ X ) \left\|\left(T_{n}-T\right) x\right\| \rightarrow 0(\forall x \in \mathscr{X}) (TnT)x0(xX),
(3)弱收敛: T n ⇀ T T_{n} \rightharpoonup T TnT:若对于 ∀ x ∈ X \forall x \in \mathscr{X} xX, 以及 ∀ f ∈ Y ∗ \forall f \in \mathscr{Y}^{*} fY 都有 lim ⁡ n → ∞ f ( T n x ) = f ( T x ) \lim _{n \rightarrow \infty} f\left(T_{n} x\right)=f(T x) limnf(Tnx)=f(Tx)

eg:空间 l 2 l^2 l2上的左移算子 T n → 0 T^n\rightarrow 0 Tn0,右移算子 S n ⇀ 0 S^n\rightharpoonup 0 Sn0

Banach定理 X ∗ \mathscr{X}^* X若可分,则 X \mathscr{X} X可分

Pettis定理:自反空间的闭子空间必定自反

Eberlein-Smulian定理:自反空间的单位(闭)球弱(自)列紧

弱收敛但不强收敛的三种行为:振荡,平移,集中

线性算子的谱:(线性映射的特征值推广)

特征值:在复 B B B空间 X \mathscr{X} X上考察闭线性算子 A : D ( A ) → X A:D(A)\rightarrow \mathscr{X} A:D(A)X,称 λ \lambda λ为特征值,若 ∃ x 0 ∈ D ( A ) / θ , A x 0 = λ x 0 \exists x_0\in D(A)/\theta, Ax_0=\lambda x_0 x0D(A)/θ,Ax0=λx0 x 0 x_0 x0称为对应特征元

预解集 ρ ( A ) ≜ { λ ∈ C ∣ ( λ I − A ) − 1 ∈ L ( X ) } \rho(A) \triangleq\left\{\lambda \in \mathbb{C} \mid(\lambda I-A)^{-1} \in \mathscr{L}(\mathscr{X})\right\} ρ(A){λC(λIA)1L(X)},其中的 λ \lambda λ称为正则值(regular,与singular相对)

当空间维数有限时,根据线性代数, ∀ λ ∈ C \forall \lambda \in C λC只有两种情况:要么是特征值,要么是正则值

但是空间维数无限时,则有很多种情形:正则值为情形2,对应 ρ \rho ρ,非正则分三种情形(1)(3)(4),对应 σ p , σ c , σ r \sigma_p,\sigma_c,\sigma_r σp,σc,σr

(1) ( λ I − A ) − 1 (\lambda I-A)^{-1} (λIA)1 不存在. 这相当于 λ \lambda λ 是特征值: σ p ( A ) \sigma_p(A) σp(A)
(2) ( λ I − A ) − 1 (\lambda I-A)^{-1} (λIA)1 存在, 且值域 R ( λ I − A ) ≜ ( λ I − A ) D ( A ) = X R(\lambda I-A) \triangleq(\lambda I-A) D(A)=\mathscr{X} R(λIA)(λIA)D(A)=X,这相当于 λ \lambda λ正则值(Banach逆算子定理): ρ ( A ) \rho(A) ρ(A)
(3) ( λ I − A ) − 1 (\lambda I-A)^{-1} (λIA)1 存在, R ( λ I − A ) ≠ X R(\lambda I-A) \neq \mathscr{X} R(λIA)=X, 但 R ( λ I − A ) ‾ = X \overline{R(\lambda I-A)}=\mathscr{X} R(λIA)=X. 对 于这部分 λ \lambda λ, 我们称其为 A A A连续谱.
(4) ( λ I − A ) − 1 (\lambda I-A)^{-1} (λIA)1 存在, 且 R ( λ I − A ) ‾ ≠ X \overline{R(\lambda I-A)} \neq \mathscr{X} R(λIA)=X, 这部分 λ \lambda λ 称为 A A A 的 剩余谱.
σ ( A ) ≜ C \ ρ ( A ) \sigma(A) \triangleq \mathbb{C} \backslash \rho(A) σ(A)C\ρ(A), 并称 σ ( A ) \sigma(A) σ(A) A A A谱集 σ ( A ) \sigma(A) σ(A) 中的点称 为 A A A谱点. 对应于情形 (1) 中的那部分 λ \lambda λ 的集合, 记作 σ p ( A ) \sigma_{p}(A) σp(A), 称为 A A A点谱. A A A 的连续谱记作 σ c ( A ) , A \sigma_{c}(A), A σc(A),A 的剩余谱记作 σ r ( A ) \sigma_{r}(A) σr(A),显然 σ ( A ) = σ p ( A ) ∪ σ c ( A ) ∪ σ r ( A ) \sigma(A)=\sigma_{p}(A) \cup \sigma_{c}(A) \cup \sigma_{r}(A) σ(A)=σp(A)σc(A)σr(A)

预解式:算子值函数 R λ ( A ) : ρ ( A ) → L ( X ) R_{\lambda}(A): \rho(A) \rightarrow \mathscr{L}(\mathscr{X}) Rλ(A):ρ(A)L(X) 定义为 λ ↦ ( λ I − A ) − 1 ( ∀ λ ∈ ρ ( A ) ) , \lambda \mapsto(\lambda I-A)^{-1} (\forall \lambda \in \rho(A)), λ(λIA)1(λρ(A)),称为 A A A 的预解式(其实按照函数的标准写法应该写成 R A ( λ ) R_A(\lambda) RA(λ)

引理:设 T ∈ L ( X ) , ∥ T ∥ < 1 T \in \mathscr{L}(\mathscr{X}),\|T\|<1 TL(X),T<1, 则 ( I − T ) − 1 ∈ L ( X ) (I-T)^{-1} \in \mathscr{L}(\mathscr{X}) (IT)1L(X), 并且 ∥ ( I − T ) − 1 ∥ ⩽ 1 1 − ∥ T ∥ \left\|(I-T)^{-1}\right\| \leqslant \frac{1}{1-\|T\|} (IT)11T1

推论:对于闭线性算子 A , A, A ρ ( A ) \rho(A) ρ(A)为开集

第一预解公式 λ , μ ∈ ρ ( A ) ⇒ R λ ( A ) − R μ ( A ) = ( μ − λ ) R λ ( A ) R μ ( A ) \lambda,\mu\in \rho(A) \Rightarrow R_{\lambda}(A)-R_{\mu}(A)=(\mu-\lambda) R_{\lambda}(A) R_{\mu}(A) λ,μρ(A)Rλ(A)Rμ(A)=(μλ)Rλ(A)Rμ(A)

定理:预解式在 ρ ( A ) \rho(A) ρ(A)内是算子值解析函数

从而:根据Louville定理,有界线性算子的谱集非空(否则可以推出 ∣ ∣ R λ ( A ) ∣ ∣ ||R_\lambda(A) || Rλ(A)有界)

谱半径:有界线性算子A的谱半径为: r σ ( A ) ≜ sup ⁡ { ∣ λ ∣ ∣ λ ∈ σ ( A ) } r_{\sigma}(A) \triangleq \sup \{|\lambda| \mid \lambda \in \sigma(A)\} rσ(A)sup{λλσ(A)}

显然, r σ ( A ) ≤ ∣ ∣ A ∣ ∣ r_{\sigma}(A) \leq ||A|| rσ(A)A,因为当 λ > ∣ ∣ A ∣ ∣ \lambda> ||A|| λ>A时, ( λ I − A ) = λ ( I − A / λ ) (\lambda I-A)=\lambda(I-A/\lambda) (λIA)=λ(IA/λ)必然有逆;并且根据Cauchy-Hadamard收敛半径公式,有Gelfand定理 r σ ( A ) = lim sup ⁡ n → ∞ ∥ A n ∥ 1 n r_\sigma (A)=\limsup_{n \rightarrow \infty}\left\|A^{n}\right\| \frac{1}{n} rσ(A)=nlimsupAnn1

计算三种谱的常用技巧

  1. 特征值 ⇔ \Leftrightarrow 求解 ( λ I − A ) x = 0 (\lambda I-A)x=0 (λIA)x=0何时必定有解 ⇔ λ ∈ σ p ( A ) \Leftrightarrow \lambda\in \sigma_p(A) λσp(A)

  2. 非特征值$\Leftrightarrow 单 射 单射 \Leftrightarrow N(\lambda I-A)={\theta}$

  3. 满射 ⇔ R ( λ I − A ) = X ⇔ ( λ I − A ) − 1 \Leftrightarrow R(\lambda I-A)=\mathscr{X}\Leftrightarrow (\lambda I-A)^{-1} R(λIA)=X(λIA)1存在 ⇔ \Leftrightarrow λ ∈ ρ ( A ) \lambda \in \rho(A) λρ(A)

  4. 连续谱 ⇔ R ( λ I − A ) ‾ ⊥ = { θ } ⇔ N ( λ ˉ I − A ∗ ) = { θ } \Leftrightarrow \overline{R(\lambda I-A)}^\perp=\{\theta\}\Leftrightarrow {N(\bar{\lambda} I-A^*)}=\{\theta\} R(λIA)={θ}N(λˉIA)={θ} ⇔ λ ∈ σ c ( A ) \Leftrightarrow \lambda \in \sigma_c(A) λσc(A)

    即: λ ∈ σ c ( A ) ⇒ λ ∉ σ p ( A ∗ ) ‾ \lambda \in \sigma_c(A)\Rightarrow \lambda \notin \overline{\sigma_p(A^*)} λσc(A)λ/σp(A)

    或者直接证明 R ( λ I − A ) R(\lambda I-A) R(λIA) X \mathscr{X} X中稠密(构造)

  5. 剩下的部分:剩余谱

常见算子

正交投影算子)Hilbert空间 X \mathscr{X} X上有闭线性子空间M上的正交分解 x = y + z x=y+z x=y+z,则 P M : x ↦ y P_M: x\mapsto y PM:xy记为M对应的正交投影

性质:(1) ∣ ∣ P M ∣ ∣ = 1 ||P_M||=1 PM=1 (2)$L\perp M\Leftrightarrow P_LP_M=0 $ (3) L = M ⊥ ⇔ P L + P M = I L=M^\perp \Leftrightarrow P_L+P_M=I L=MPL+PM=I (4) P L P M = P M P L ⇔ P L P M = P L ∩ M P_LP_M=P_MP_L \Leftrightarrow P_LP_M=P_{L\cap M} PLPM=PMPLPLPM=PLM

左推移算子 l 2 l^2 l2 A : ( x 1 , x 2 , . . . , x n , . . . ) ⇀ ( x 2 , . . . , x n , . . . ) A: (x_1,x_2,...,x_n,...)\rightharpoonup (x_2,...,x_n,...) A:(x1,x2,...,xn,...)(x2,...,xn,...)

性质:(1) ∣ ∣ A ∣ ∣ = 1 ||A||=1 A=1 (2) A n → 0 A^n\rightarrow 0 An0 (3)和右推移算子共轭 (4) σ p ( A ) = { λ ∈ C ∣ ∣ λ < 1 } , σ c ( A ) = { λ ∈ C ∣ ∣ λ ∣ = 1 } , σ r ( A ) = ∅ \sigma_p(A)=\{\lambda \in \mathbb{C}|| \lambda<1\}, \sigma_{c}(A)=\{\lambda \in \mathbb{C}|| \lambda \mid=1\},\sigma_r(A)=\varnothing σp(A)={λCλ<1},σc(A)={λCλ=1},σr(A)=

右推移算子 l 2 l^2 l2 A : ( x 1 , x 2 , . . . , x n , . . . ) ⇀ ( 0 , x 1 , x 2 , . . . , x n , . . . ) A: (x_1,x_2,...,x_n,...)\rightharpoonup (0,x_1,x_2,...,x_n,...) A:(x1,x2,...,xn,...)(0,x1,x2,...,xn,...)

性质:(1) ∣ ∣ A ∣ ∣ = 1 ||A||=1 A=1 (2) A n ⇀ 0 A^n\rightharpoonup 0 An0 (3)和左推移算子共轭 (4) σ p ( A ) = ∅ , σ r ( A ) = { λ ∈ C ∣ ∣ λ ∣ < 1 } \sigma_{p}(A)=\varnothing, \sigma_{r}(A)=\{\lambda \in \mathbb{C}|| \lambda \mid<1\} σp(A)=,σr(A)={λCλ<1}

对称算子)Hilbert空间 X \mathscr{X} X, A ∈ L ( X ) A \in \mathscr{L}(\mathscr{X}) AL(X) 称为对称算子, 若 A ∗ = A A^{*}=A A=A,即 ( A x , y ) = ( x , A y ) ( ∀ x , y ∈ X ) (A x, y)=(x, A y) \quad(\forall x, y \in \mathscr{X}) (Ax,y)=(x,Ay)(x,yX),则:

性质: σ ( A ) ⊂ R \sigma(A) \subset \mathbb{R} σ(A)R, 且 σ r ( A ) = ∅ \sigma_{r}(A)=\varnothing σr(A)=

对称算子在第三章有丰富的理论:由于 A ∗ = A A^*=A A=A,故又称为自伴算子

定理:**H上的算子A对称 ⇔ ( A x , x ) ∈ R , ∀ x ∈ H \Leftrightarrow (Ax,x)\in \R,\forall x\in H (Ax,x)R,xH **; 若 A A A 对称, 则 σ ( A ) ⊂ R \sigma(A) \subset \mathbb{R} σ(A)R, 并且有 ∥ ( λ I − A ) − 1 x ∥ ⩽ 1 ∣ Im ⁡ λ ∣ ∥ x ∥ ( ∀ x ∈ H , ∀ λ ∈ C , Im ⁡ λ ≠ 0 ) . \begin{aligned} &\left\|(\lambda I-A)^{-1} x\right\| \leqslant \frac{1}{|\operatorname{Im} \lambda|}\|x\| \\ &(\forall x \in H, \forall \lambda \in \mathbb{C}, \operatorname{Im} \lambda \neq 0) . \end{aligned} (λIA)1xImλ1x(xH,λC,Imλ=0).

对称算子限制在闭不变子空间上仍然对称;对称算子的各个特征向量空间正交: λ , λ ′ ∈ σ p ( A ) , λ ≠ λ ′ ,  则  N ( λ I − A ) ⊥ N ( λ ′ I − A ) \begin{aligned} &\lambda, \lambda^{\prime} \in \sigma_{p}(A), \lambda \neq \lambda^{\prime}, \text { 则 } \\ &N(\lambda I-A) \perp N\left(\lambda^{\prime} I-A\right) \end{aligned} λ,λσp(A),λ=λ,  N(λIA)N(λIA)

关于对称紧算子可以做分解:若 A A A 是 Hilbert 空间 H H H 上 的对称紧算子, 则至多有可数个非零的, 只可能以 0 为聚点的实数 { λ i } \left\{\lambda_{i}\right\} {λi}, 它们是算子 A A A 的特征值, 并对应一组正交规范基 { e i } \left\{e_{i}\right\} {ei}, 使得 x = ∑ ( x , e i ) e i A x = ∑ λ i ( x , e i ) e i . \begin{aligned} x &=\sum\left(x, e_{i}\right) e_{i} \\ A x &=\sum \lambda_{i}\left(x, e_{i}\right) e_{i} . \end{aligned} xAx=(x,ei)ei=λi(x,ei)ei.

极小极大刻画):设 A A A 是对称紧算子, 对应有特征值 λ 1 + ≥ λ 2 + ≥ . . . ≥ 0 , λ 1 − ≤ λ 2 − ≤ . . . ≤ 0 \lambda_1^+ \geq\lambda_2^+\geq...\geq 0, \lambda_1^-\leq \lambda_2^-\leq ...\leq 0 λ1+λ2+...0,λ1λ2...0, 则
λ n + = inf ⁡ E n − 1 sup ⁡ x ∈ E n − 1 ⊥ x ≠ θ ( A x , x ) ( x , x ) , λ n − = sup ⁡ E n − 1 inf ⁡ x ∈ E n − 1 ⊥ x ≠ θ ( A x , x ) ( x , x ) \lambda_{n}^{+}=\inf _{E_{n-1}} \sup _{x \in E_{n-1}^{\perp} x \neq \theta} \frac{(A x, x)}{(x, x)}, \lambda_{n}^{-}=\sup _{E_{n-1}} \inf _{x \in E_{n-1}^{\perp} x \neq \theta} \frac{(A x, x)}{(x, x)} λn+=infEn1supxEn1x=θ(x,x)(Ax,x),λn=supEn1infxEn1x=θ(x,x)(Ax,x)
其中 E n − 1 E_{n-1} En1 H H H 的任意 n − 1 n-1 n1 维闭线性子空间

常见泛函

Dirichlet泛函与弱解的存在唯一性)要求解Dirichlet方程: u ∣ ∂ Ω = 0 , Δ u = f u|_{\partial\Omega} =0, \Delta u=f uΩ=0,Δu=f,首先定义 H 0 1 ( Ω ) H_0^1(\Omega) H01(Ω)上的弱解 u : ∀ v , ∫ Ω ∇ u ∇ v d x = ∫ Ω f v d x u: \forall v, \int_\Omega \nabla u\nabla v dx=\int_\Omega fv dx u:v,Ωuvdx=Ωfvdx

为了证明弱解存在唯一,由Poincare不等式,空间上有内积 ( u , v ) 1 = ∫ Ω ∇ u ∇ v d x (u,v)_1=\int _\Omega \nabla u \nabla v dx (u,v)1=Ωuvdx,且 T : v ↦ ∫ f v d x T: v\mapsto \int fv dx T:vfvdx为一个连续线性泛函,因此由Riesz定理, ∃ ! u 0 , ∫ Ω ∇ u 0 ∇ v d x = ( u 0 , v ) 1 = T ( v ) = ∫ f v d x \exists! u_0, \int_\Omega \nabla u_0\nabla v dx=(u_0,v)_1=T(v)=\int fvdx !u0,Ωu0vdx=(u0,v)1=T(v)=fvdx,即可证明弱解 u 0 u_0 u0的存在唯一性

你可能感兴趣的:(课程复习资料,泛函分析)