今天是“企业战略设计暨案例分析大赛”的决赛。
首先请允许我来介绍一下我与这场比赛的渊源。
每年的五月底，我们学校的学生，无论是认真听讲（少，不过有）的学霸型，还是浑浑噩噩混日子型（多，且杂），基本上都结课了。六月，每个学院都有自己的活动。比如师范类学生会到周边的中小学听课，然后写教案什么的；古生物学院听说去了另一个城市到野外挖石头去了（是不是很羡慕？但想想顶着毒辣的太阳，还是……）；本以为我们学院会去各类公司参观，还为此兴奋了很久，然而，由于缺乏资金，我们只能待在学校，参加各种活动、或者出观众。我所要说的比赛就是其中之一。
这场比赛的主角不是我们这些大一的毛头小子和丫头，是大二的学长和学姐。“企业战略”是他们的一门课程。他们所要做的就是在此基础上进行简化、精炼，做一个讲解。要求是大一和大二进行合作，一起完成比赛。
其实我当时一直处于一个很懵的状态，很着急，没有熟悉的学姐，更别说学长了。这时候，一位长得很干净的学姐上了黑板，写下了自己的名字和手机号，简单做了一个自我介绍。我像溺水的人看到岸上的人伸出了一根树枝，挣扎着和其他人一起涌上去，还好我抓住了。
和我一起抓住的还有一个男生和一个女生。由于学姐的案例是苏泊尔公司，所以我们简称为“苏泊尔小分队”。
比赛分为两个阶段：初赛：十六进八 决赛：一等、二等、三等和优秀奖
其实初赛我们三个搭了顺风车进了决赛。
学姐太厉害：比赛是下午一点半开始，按计划，也就是每组4--5分钟，其实两个小时绰绰有余。没想到的是，第一位选手上台讲解就用了十二分钟，大大超出了规定时间。接下来的几位选手也出现了这个问题。于是主持人表明：选手表演时，每到五分钟时会有工作人员提醒，八分钟时打断，不得继续汇报。
其实，作为一名观众（初赛时我们组只有学姐上台汇报），当一名选手作战略分析时，平铺直叙，全程没有一点起伏，很容易感觉无聊，默默打开手机刷各种动态。
初赛中印象选手比较深刻的问题有：
1、全程低头放PPT，没有与观众、评委进行眼神交流，而PPT单页字数多，没有一丝亮点
2、由于声音不够洪亮。使用未调整好的扩音器，声音刺耳，让人不由得捂住耳朵，烦躁
3、时间把握不准确，内容冗长、单调，已到时间坚持演讲，更让观众讨厌
4、重点把握不准，将过多的时间放在公司介绍上，导致真正想要说的东西没有说
下面来看看第一名（学姐）的优势：
1、时间把握准确（其实这一点每个人都应该做到，这是比赛要求）
2、遇到突发情况镇定自若（初赛视频放不了，她说：由于一些原因放不了，想看的话就把我们组带进决赛。）
3、开头就与观众互动，大喊：你们饿吗？……（这个确实需要一定勇气）
4、吐字清晰，没有口音（这个很基本，但能够做到一定水平的人。不多）
决赛，就是今天
再此之前我们准备了很久，讨论如何在决赛以团队的形式展示在大家面前。我想到的是模仿之前在网上很火的段子：真香定律，比较搞笑，用来活跃气氛，同时可以与之前准备的视频（内容是苏泊尔电饭煲煮的大米饭之类的）---------后来我发现搞笑类的可能会得到大家即观众的喜欢，但很难拔得头筹。
最终我们采取的是学姐的方案：模拟一个高层会议：有董事长（我们组唯一一个男生A）、总裁（另一个女生B）财务总监（我）和总裁助理（学姐）。
由总裁抛出公司目前出现的问题，总裁助理讲解公司新的战略方案。在讲解过程中，董事长和财务总监会提问，和总裁助理有一个全程的互动。整体还是不错的（我没有像预演时口胡）
相较于初赛，选手们在决赛花样百出，印象比较深的有：
怡宝：采用让评委和观众品尝不同牌子的水热场，与大家进行互动
华为：两个嗓门大的男生采用说相声的方式，新颖、有想法（当时觉得眼前一亮，是个强劲的对手）
耐克：将耐克、阿迪达斯、安踏、李宁拟人化，现场PK
光明：将光明、伊利、蒙牛拟人化，以此吐槽光明在品牌塑造和广告方面力度不够
要想在众多选手中脱颖而出，必须要有亮点，有能让观众记住你的亮点，笑点也可，但是并不是“嘲笑”的笑。
把握主流：稳重、逻辑清晰、吐字清楚、有亮点，才能脱颖而出！