自上篇讲林冲被高俅钓鱼执法后，日子就一落千丈。上梁山后又被王伦算计，不愿其上梁山。后又妥协，要求林冲在三日内纳一投名状才能上梁山，也就是要拿个人头。
本篇就讲的是林冲杀人不成反而偷东西让人逮住了，本来就是个盗窃，最后为啥还能算抢劫。
Part.1
林冲上梁山运气是真的差，第一回劫道劫了三天也没劫成。第一天，带着小喽啰在山下等了一天，没等着一个人，劫不了。
第二天，好不容易碰上人，结果有三百来号人，评估了下八十万禁军教头的实力，不敢劫。
第三天，好不容易碰上一大汉，结果朴刀一亮，大汉抛下货物，就跑了。林冲想赶也赶不上，也没辙了，只能挑上一担子货作为投名状上梁山。
事情到这里，林冲是带着杀人的故意的，所以在杀人的行为上是典型的故意杀人罪未遂。
那林冲拿着大汉丢下的货物，准备挑上梁山，这个行为是抢劫罪还是盗窃罪。
这个答案是如何分析？首先，林冲开始是带着杀人故意的，并非为了劫财。所以呢，在大汉跑路后丢下货物整个行为中，林冲不能被定为抢劫罪，只能是故意杀人罪的未遂。
而等大汉跑了后，林冲没辙，拿了这一担货物充作投名状。产生对这担货物的非法占有目的，并转化为自己占有，这就是盗窃。
简单地说，林冲对这担货物的占有没有使用暴力，一般来说就是“盗窃罪”。
为什么会有读者认为是抢劫罪？原因是在现实生活中，我们的思维是站在受害者角度。作为大汉，在路上行走，突然窜出一蒙面大侠，自然会认为是抢劫无疑。
但在法律视角，在定罪量刑的时候，更多是犯罪人的视角，既要知道他脑子里的主观动机，也要对比客观犯罪实际。
在这里，林冲的主观想法开始是为了杀人没错。但杀人未遂后，脑子就想拿点货物充作投名状算了的想法，与客观上挑走货物的事实也相吻合。
因此在此时定的是盗窃罪，但本文标题为什么盗窃转化成抢劫了？且看下文。
Part.2
接上文，在林冲盗取那一担货物后没多久。货物的主人就杀上门来，此人正是青面虎杨志。
杨志何许人也，怎能受得了这气，提了刀就跟林冲打斗起来。杨志作为货物的主人，抢回自己货物的行为，是明显的私力救济行为。
而林冲呢，是为了抗拒抓捕，与杨志搏斗，就从盗窃罪转化成了抢劫罪。这里就是标题中转化原因了，来看一则法条：
《刑法》第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
上述法条意思是，如果一个人犯了盗窃、诈骗、抢夺罪，这已经是一项不冷静的犯罪行为。但是顽抗拒捕，用暴力或者用暴力威胁的方式，那就不好意死了，只能按照二百六十三条来定罪了，这就是“转化型抢劫”最高刑可以死刑。本来小偷小摸就算了，一旦发生转化的情形，那至少也是个牢底坐穿。
举几个例子解释便于大家理解：
案例一：一个小偷在公交车偷了东西被人抓住，瞬间掏出刀来威胁大家；
案例二：几个人去偷瓜，一个人拿着武士刀放风。被瓜农抓住后，其中一人砍伤瓜农；
案例三：黄某租房子供其女友卖淫，在周某和黄某女友发生性关系的时候，黄某偷走周某一台iphone和1万元，周某发现后，黄某用刀捅死周某。
上面三个案例都有典型的特点，先是为了偷东西，最后被人发现，不冷静后采取了暴力，行为从“盗窃罪”转化为“抢劫罪”。
此时，我们再引述转化型抢劫的量刑，三年起步，死刑为止：
《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
大家在看案例三的时候会奇怪，为什么黄某杀了人还是只定抢劫罪，而不是故意杀人罪。看完法律规定最后可以看到，抢劫罪也是可以判死刑的罪名。刑法里面很多罪名，名头不如故意杀人罪来的吓人，但细看其法条原意，罪刑还是非常重的。
最后总结一下，林冲之前的行为在法律上如何定性呢？其一，是典型的故意杀人罪未遂；其二，因为暴力抗拒杨志的抓捕，从盗窃罪转化成抢劫罪。定故意杀人罪未遂和抢劫罪，数罪并罚。
律师说法
故事到此就结束了，本文通过林冲劫道的故事，向大家解释了故意杀人罪未遂和转化型抢劫的相关概念。对于本案例中有什么想法欢迎在留言区留言！