致咪蒙：道歉就这么点诚意？

因为《一个寒门状元之死》一文，咪蒙被推到了风口浪尖，大大小小的媒体都先后对咪蒙进行了一番口诛笔伐。而咪蒙也对此发布了道歉信，表示微博将永久关闭且公众号停更2个月。

图片来自@咪蒙

在我看来，咪蒙的道歉是缺乏诚意的，关闭微博，停更公号都不是一个有说服力的道歉方式。

其一，关闭微博对咪蒙来说不是一种“自罚”的方式。因为微博对咪蒙来说不是一个收割流量的主要阵地，而在风口浪尖中关闭微博反而是一种“自救”的方式，起码可以成功地避免网友的“口水轰炸”。其二，公众号停更对咪蒙影响不大。公众号是咪蒙的“流量收割机”，咪蒙公号的广告费相信大家也是有所耳闻的，况且咪蒙旗下还有很多其他公号，所以大号停更两个月对于咪蒙来说损失不大。况且咪蒙也不是第一次停更，相信两个月过后，咪蒙依旧是让人羡慕的10w+大v公众号，也许文章措辞上会注意一点，但应该也是“换汤不换药”，一如既往地发布“咪蒙体”的文章，依然用及其煽动的语言去挑拨大众的神经，消费大众的情感。

点开咪蒙的公号，推送依旧是熟悉的“咪蒙体”，标题依旧是熟悉的配方，关于“性”，关于“怼男人”，关于“骂社会”等等。但是《我解开了当红流量小鲜肉的衬衫扣子……》《“我曾想过，让父母去死”》《对不起，我的女儿就是拿来卖钱的》《我就是那个泡了小奶狗的变态老女人》等文章的内容都被删了。咪蒙删文的具体原因我不得而知，但这种煽情的文章标题里面所含的内容肯定也是觉有极其强的煽情性，其所传递的价值观也应该不是主流的。

对于咪蒙不走心的道歉以及频繁地删文，我有所思考，也有所焦虑。自媒体时代，每个人都有麦克风，都有自由发言的权利，但人们对自己的言论似乎却是“零责任”的，或者说人们对自己的言论所付的“违约成本”极其低。因此，各种网络暴力、耸人听闻的标题党和煽动性的文章比比皆是。这些言论如果稍有不妥，把相关言论删掉便是。但可怕的是，文字所传递的价值观或攻击力不是删掉文章就可以停止的。咪蒙这种煽动性极强的文章依旧有着一大波的粉丝读者，这样算不算是某种意义上的“洗脑”呢？又或者是像人民日报所说的“精神传销”吧！

作为自媒体，在拥有麦克风的同时应该谨言慎行。优化标题以吸引受众眼球，运用修辞等手法丰富文章色彩本无可非厚，但起码不要逾越底线，试图打擦边球，操纵人心。此外，自媒体在追求流量的同时也应当坚持职业操守，提高的社会责任感。无论是新媒体还是传统媒体，都需要新闻职业精神，切勿滥用话语权。除此之外，媒体的话语也需要相关法律法规的约束，外在约束所起的作用往往会比所谓“自律”所起的作用要大的多。

不过，《一个寒门状元之死》一文从爆红到被封号，从中值得庆幸的是，当今受众的媒体素养有所提高了。在文章出来之后，受众能够及时发现文章中的逻辑错误，理性分析，而不是盲目轻信，被感情左右。

如今自媒体时代，信息泛滥。作为受众更要擦亮眼睛辨别信息；而作为媒体人也更要对文字有所信仰，尊重文字，尊重事实，尊重读者。