CSRF(跨站请求伪造)
一、csrf是什么
CSRF（Cross Site Request Forgery，跨站请求伪造）。是一种对网站的恶意利用，通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。
原理是攻击者构造网站后台某个功能接口的请求地址，诱导用户去点击或者用特殊方法让该请求地址自动加载。用户在登录状态下这个请求被服务端接收后会被误以为是用户合法的操作。对于 GET 形式的接口地址可轻易被攻击，对于 POST 形式的接口地址也不是百分百安全，攻击者可诱导用户进入带 Form 表单可用POST方式提交参数的页面。
XSS与csrf对比：
xss：攻击者发现XSS漏洞——构造代码——发送给受害人——受害人打开——攻击者获取受害人的cookie——完成攻击
csrf：攻击者发现CSRF漏洞——构造代码——发送给受害人——受害人打开——受害人执行代码——完成攻击
XSS容易发现，因为攻击者需要登陆后台完成攻击，管理员可以看到日志发现攻击者；而CSRF的攻击是管理员自己实现的，攻击者只负责构造代码。
CSRF属于业务逻辑漏洞，服务器信任经过身份认证的用户
XSS属于技术漏洞，客户信任服务器
二、csrf攻击原理
用户C打开浏览器，访问受信任网站A，输入用户名和密码请求登录网站A；
在用户信息通过验证后，网站A产生Cookie信息并返回给浏览器，此时用户登录网站A成功，可以正常发送请求到网站A；
用户未退出网站A之前，在同一浏览器中，打开一个TAB页访问网站B；
网站B接收到用户请求后，返回一些攻击性代码，并发出一个请求要求访问第三方站点A；
浏览器在接收到这些攻击性代码后，根据网站B的请求，在用户不知情的情况下携带Cookie信息，向网站A发出请求。网站A并不知道该请求其实是由B发起的，所以会根据用户C的Cookie信息以C的权限处理该请求，导致来自网站B的恶意代码被执行。
三、csrf防范
目前防御 CSRF 攻击主要有三种策略：
验证 HTTP Referer 字段；
在请求地址中添加 token 并验证；
在 HTTP 头中自定义属性并验证。
3.1、验证 HTTP Referer 字段
根据 HTTP 协议，在 HTTP 头中有一个字段叫 Referer，它记录了该 HTTP 请求的来源地址。在通常情况下，访问一个安全受限页面的请求来自于同一个网站，比如需要访问http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory，用户必须先登陆 bank.example，然后通过点击页面上的按钮来触发转账事件。这时，该转帐请求的 Referer 值就会是转账按钮所在的页面的 URL，通常是以 bank.example 域名开头的地址。而如果黑客要对银行网站实施 CSRF 攻击，他只能在他自己的网站构造请求，当用户通过黑客的网站发送请求到银行时，该请求的 Referer 是指向黑客自己的网站。因此，要防御 CSRF 攻击，银行网站只需要对于每一个转账请求验证其 Referer 值，如果是以 bank.example 开头的域名，则说明该请求是来自银行网站自己的请求，是合法的。如果 Referer 是其他网站的话，则有可能是黑客的 CSRF 攻击，拒绝该请求。
这种方法的显而易见的好处就是简单易行，网站的普通开发人员不需要操心 CSRF 的漏洞，只需要在最后给所有安全敏感的请求统一增加一个拦截器来检查 Referer 的值就可以。特别是对于当前现有的系统，不需要改变当前系统的任何已有代码和逻辑，没有风险，非常便捷。
然而，这种方法并非万无一失。Referer 的值是由浏览器提供的，虽然 HTTP 协议上有明确的要求，但是每个浏览器对于 Referer 的具体实现可能有差别，并不能保证浏览器自身没有安全漏洞。使用验证 Referer 值的方法，就是把安全性都依赖于第三方（即浏览器）来保障，从理论上来讲，这样并不安全。事实上，对于某些浏览器，比如 IE6 或 FF2，目前已经有一些方法可以篡改 Referer 值。如果 bank.example 网站支持 IE6 浏览器，黑客完全可以把用户浏览器的 Referer 值设为以 bank.example 域名开头的地址，这样就可以通过验证，从而进行 CSRF 攻击。
即便是使用最新的浏览器，黑客无法篡改 Referer 值，这种方法仍然有问题。因为 Referer 值会记录下用户的访问来源，有些用户认为这样会侵犯到他们自己的隐私权，特别是有些组织担心 Referer 值会把组织内网中的某些信息泄露到外网中。因此，用户自己可以设置浏览器使其在发送请求时不再提供 Referer。当他们正常访问银行网站时，网站会因为请求没有 Referer 值而认为是 CSRF 攻击，拒绝合法用户的访问。
3.2、在请求地址中添加 token 并验证
CSRF 攻击之所以能够成功，是因为黑客可以完全伪造用户的请求，该请求中所有的用户验证信息都是存在于 cookie 中，因此黑客可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的 cookie 来通过安全验证。要抵御 CSRF，关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息，并且该信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的 token，并在服务器端建立一个拦截器来验证这个 token，如果请求中没有 token 或者 token 内容不正确，则认为可能是 CSRF 攻击而拒绝该请求。
这种方法要比检查 Referer 要安全一些，token 可以在用户登陆后产生并放于 session 之中，然后在每次请求时把 token 从 session 中拿出，与请求中的 token 进行比对，但这种方法的难点在于如何把 token 以参数的形式加入请求。对于 GET 请求，token 将附在请求地址之后，这样 URL 就变成http://url?csrftoken=tokenvalue。 而对于 POST 请求来说，要在 form 的最后加上 ，这样就把 token 以参数的形式加入请求了。但是，在一个网站中，可以接受请求的地方非常多，要对于每一个请求都加上 token 是很麻烦的，并且很容易漏掉，通常使用的方法就是在每次页面加载时，使用 javascript 遍历整个 dom 树，对于 dom 中所有的 a 和 form 标签后加入 token。这样可以解决大部分的请求，但是对于在页面加载之后动态生成的 html 代码，这种方法就没有作用，还需要程序员在编码时手动添加 token。
该方法还有一个缺点是难以保证 token 本身的安全。特别是在一些论坛之类支持用户自己发表内容的网站，黑客可以在上面发布自己个人网站的地址。由于系统也会在这个地址后面加上 token，黑客可以在自己的网站上得到这个 token，并马上就可以发动 CSRF 攻击。为了避免这一点，系统可以在添加 token 的时候增加一个判断，如果这个链接是链到自己本站的，就在后面添加 token，如果是通向外网则不加。不过，即使这个 csrftoken 不以参数的形式附加在请求之中，黑客的网站也同样可以通过 Referer 来得到这个 token 值以发动 CSRF 攻击。这也是一些用户喜欢手动关闭浏览器 Referer 功能的原因。
3.3、在 HTTP 头中自定义属性并验证
这种方法也是使用 token 并进行验证，和上一种方法不同的是，这里并不是把 token 以参数的形式置于 HTTP 请求之中，而是把它放到 HTTP 头中自定义的属性里。通过 XMLHttpRequest 这个类，可以一次性给所有该类请求加上 csrftoken 这个 HTTP 头属性，并把 token 值放入其中。这样解决了上种方法在请求中加入 token 的不便，同时，通过 XMLHttpRequest 请求的地址不会被记录到浏览器的地址栏，也不用担心 token 会透过 Referer 泄露到其他网站中去。
四、csrf中招判断
GET类型的CSRF检测：
如果有token等验证参数，先去掉参数尝试能否正常请求，若可以，则存在csrf漏洞。
POST类型的CSRF检测：
如果有token等验证参数，先去掉参数尝试能否正常请求，若可以，再去掉referer参数的内容，如果仍然可以，说明存在CSRF漏洞。
如果直接去掉referer参数请求失败，这种还可以继续验证对referer的判断是否严格，是否可以绕过。
五、dvwa中的CSRF
环境：
dvwa: 192.168.11.135 dvwa版本： Version 1.9 (Release date: 2015-09-19)
kail机器：192.168.11.156
5.1、LOW级别
代码：
$pass_new与$pass_conf相同 就能修改密码 没有任何防护。
构造URL：http://192.168.11.135:81/vulnerabilities/csrf/?password_new=password2&password_conf=password2&Change=Change
诱导点击这个网址就可以更改密码（同一个浏览器，因为保存之前登录网站的cookie）。
网址太明显了 可以用短链接伪造一下---短连接生成 (bddwz.ink)
http://bddwz.ink/94，点击后就可以修改密码：
也可以构造攻击页面，通过img标签中的src属性来加载CSRF攻击利用的URL，并进行布局隐藏，实现了受害者点击链接则会将密码修改。
写一个csrf.html，将csrf.html文件放在攻击者自己准备的网站（这里apache）上，下面是具体代码：
404
file not found.
当受害者正在使用自己的网站（浏览器中还保存着session值）时，访问攻击者诱惑点击csft.html 误认为是自己点击的是一个失效的url，但实际上已经遭受了CSRF攻击，密码已经被修改为password2。
5.2、Medium级别
代码：
HTTP_REFERER表示数据包中的referer字段数据包的来源链接。
SERVER_NAME表示数据包中的host 访问的主机地址。
使用 bp 抓包，复制这个Referer： http://192.168.11.135:81/vulnerabilities/csrf/
回到网页， 在url上面修改密码 然后抓包，发现少了 Referer：
http://192.168.11.135:81/vulnerabilities/csrf/?password_new=password2&password_conf=password2&Change=Change
在数据包上添加Referer：
修改完后 点击 Forward。
回到浏览器可以看见修改成功：
5.3、High级别
代码：
可以发现这里添加了token验证。
要修改密码时，服务器会返回一个随机token，向服务器发起请求时，要提交token，服务器接收请求会检查token，token正确请求才会被处理。
这里可以用到 储存型XSS 的题目 High级别
写入xss语句：