DVWA—Command Injection(命令注入)

实验环境

 

DVWA靶机:172.16.12.10

windos攻击机:172.16.12.7

kali攻击机:172.16.12.30

实验步骤

一、Low级

1、源码分析

{$cmd}
"; } ?>

相关函数介绍

stristr(string,search,before_search):
stristr函数搜索字符串在另一字符串中的第一次出现,返回字符串的剩余部分(从匹配点),如果未找到所搜索的字符串,则返回FALSE。参数string规定被搜索的字符串,参数search规定要搜索的字符串(如果该参数是数字,则搜索匹配该数字对应的ASCII值的字符),可选参数before_true为布尔型,默认为“false”,如果设置为“true”,函数将返回search参数第一次出现之前的字符串部分。

php_uname(mode):
这个函数会返回运行php的操作系统的相关描述,参数mode可取值”a”(此为默认,包含序列”snrvm”里的所有模式),”s”(返回操作系统名称),”n”(返回主机名),”r”(返回版本名称),”v”(返回版本信息),”m”(返回机器类型)。

可以看到,服务器通过判断操作系统执行不同ping命令,但是对ip参数并未做任何的过滤,导致了严重的命令注入漏洞。

2、漏洞复现

ping自己 127.0.0.1 ,可以通

DVWA—Command Injection(命令注入)_第1张图片

那么我们就是用&& ,输入 127.0.0.1&&net user

注:

&& Usage:第一条命令 && 第二条命令 [&& 第三条命令…]

当碰到执行出错的命令后将不执行后面的命令,如果一直没有出错则一直执行完所有命令;

可以执行命令net user

DVWA—Command Injection(命令注入)_第2张图片

输入 127.0.0.1&&net user cuiyi /add 来新建一个账户

然后输入 127.0.0.1&&net user ,发现新增cuiyi账户

DVWA—Command Injection(命令注入)_第3张图片

二、Medium级

1、源码分析

 '',
        ';'  => '',
    );

    // Remove any of the charactars in the array (blacklist).
//将参数中有&&和;的都替换成空
    $target = str_replace( array_keys( $substitutions ), $substitutions, $target );

    // Determine OS and execute the ping command.
    if( stristr( php_uname( 's' ), 'Windows NT' ) ) {
        // Windows
        $cmd = shell_exec( 'ping  ' . $target );
    }
    else {
        // *nix
        $cmd = shell_exec( 'ping  -c 4 ' . $target );
    }

    // Feedback for the end user
    echo "
{$cmd}
"; } ?>

可以看到,相比Low级别的代码,服务器端对ip参数做了一定过滤,即把”&&”、”;”删除,本质上采用的是黑名单机制,因此依旧存在安全问题。可以使用&或者|之类的连接符

2、漏洞复现

方法一:使用& 或者 | 连接两个命令

输入 127.0.0.1&net user,成功查看账户

DVWA—Command Injection(命令注入)_第4张图片

注:

”&&”与” &”的区别

Command 1&&Command 2

先执行Command 1,执行成功后执行Command 2,否则不执行Command 2

Command 1&Command 2

先执行Command 1,不管是否成功,都会执行Command 2

”||”与”|”的区别:
Command1||Command2
当Command1执行成功,就不执行Command2,只有当Command1执行
失败才会执行Command2。
Command1|Command2
不管Command1是否可以执行成功,都会写很执行Command2。

方法二:双写逃逸

当然有其它的方法去绕过这个防护,由于代码中是将“&&”换成“”,将“;”也换成“”,所以可以写成下图样子

输入 127.0.0.1&;&net user,成功查看账户

DVWA—Command Injection(命令注入)_第5张图片

三、High级

1、源码分析

 '',
        ';'  => '',
        '| ' => '',
        '-'  => '',
        '$'  => '',
        '('  => '',
        ')'  => '',
        '`'  => '',
        '||' => '',
    );

    // Remove any of the charactars in the array (blacklist).
//替换成空
    $target = str_replace( array_keys( $substitutions ), $substitutions, $target );

    // Determine OS and execute the ping command.
    if( stristr( php_uname( 's' ), 'Windows NT' ) ) {
        // Windows
        $cmd = shell_exec( 'ping  ' . $target );
    }
    else {
        // *nix
        $cmd = shell_exec( 'ping  -c 4 ' . $target );
    }

    // Feedback for the end user
    echo "
{$cmd}
"; } ?>

相比Medium级别的代码,High级别的代码进一步完善了黑名单,但由于黑名单机制的局限性,我们依然可以绕过。

2、漏洞复现

黑名单看似过滤了所有的非法字符,但仔细观察到是把“|”(注意这里|后有一个空格)替换为空字符,于是“|”成了“漏网之鱼”。而且"||“也是能用的,可以当作”|"来执行

输入 127.0.0.1 |net user #注意“|”和“net”之间无空格才能执行成功

DVWA—Command Injection(命令注入)_第6张图片

四、Impossible级

1、源码分析

{$cmd}
"; } else { // Ops. Let the user name theres a mistake echo '
ERROR: You have entered an invalid IP.
'; } } // Generate Anti-CSRF token generateSessionToken(); ?>

可以看到,Impossible级别的代码加入了Anti-CSRF token,同时对参数ip进行了严格的限制,只有诸如“数字.数字.数字.数字”的输入才会被接收执行,因此不存在命令注入漏洞。

你可能感兴趣的:(DVWA通关教程,安全,靶机,渗透测试)