法国时间5月25日晚，韩国导演奉俊昊凭借《寄生虫》拿下72届戛纳电影节最高奖金棕榈奖。
《寄生虫》和奉俊昊，可能是最近几年戛纳电影节最众望所归的金棕榈奖归属了。
对于这座金棕榈奖，评委会成员九票全票通过，没有任何异议。
主席冈萨雷斯提到，《寄生虫》是一部非常本土，但又具有国际普适性的电影，组委会在评选时，不会关注电影的国家、导演、背景等信息，电影本身才时最重要的标准。
有这样的殊荣加持，大家都满怀期待看到冷峻清奇的史诗级巨片，结果却看到洪洞县里无好人的平常故事。
这部电影很奇怪，看完之后，基本每个人都会超级不愉快，但又说不出来为什么不愉快。
它不像一部刺激爽片，不像一般喜剧那样悲情或温暖，也不像常规文艺片让人觉得枯燥。
剧情简单直白，却备受争议。
我想这也恰恰证明了这是一部好电影。它几乎让每一个看过的人都感到不愉快，本身就是一种力量。
电影很多人都看过，讲述的是金基泽一家的故事。
金基泽中年失业，生活无望，全家人住在不见天日的地下室。
吃饭前，上面的醉汉会站在窗前撒尿；WiFi要蹭楼上新开的咖啡店；为了省杀虫剂的钱，开着窗，在化学杀虫剂烟雾里生活。
……
几乎都不需要任何隐喻，他们就是典型的生活在城市底层的那类人。
重考四年也没能考上大学的儿子基宇获得意外机遇。
富家子弟同学要出门留学，但又舍不得那富二代女友，于是推荐看似老实的基宇，帮这巨富之女补习英文。
巨大的山顶豪宅，让长期生活在地下室的基宇羡慕不已，于是决心抓住这难得的机会，实现逆袭。
他在一开始，就牢牢吃定社长的女儿（果然是防火防盗防兄弟），之后又灵机一动，生出一个绝妙的想法。
他先是给妹妹伪造一个美术老师的身份，然后介绍给社长患有多动症的儿子学习美术；
之后妹妹在车上脱掉自己的内裤，诬陷原来的司机公车私用，父亲则顺理成章地成为继任司机；
随后三人如法炮制，利用女管家对桃子毛过敏，诬陷她患有结核病，顺利让母亲接替管家的工作。
如此一来，原本失业的一家都在这里找到了优渥的工作。
主人一家出去露营的时候，原本生活在城市底层的一家四口，体验了一把富人的生活。
享受山顶的大草坪，晒着太阳看着书；
用着主人家的鱼缸，一边泡澡，一边看电视；
坐在有钱人的大沙发上，喝着昂贵的红酒；
每个人都俨然一副主人模样，过着以前从来不敢想象的上流生活。
寄生虫原本是指，借助宿主的身体，改变宿主的行为，达到自身更好生存的目的。
故事讲到这里，如果你以为这就是“寄生虫”的全部隐喻，那你就太小这部电影了。
被炒掉的原女管家的到来，揭开了地下室的秘密；剧情反转之时，原主人的一个回马枪，又让所有人措手不及。
电影的后半段，将故事情节导向一个诡异的氛围，可能更接近惊悚片的设定。故事的高潮来临，这里就不多做讲述了。
虽说《寄生虫》并不像一般的烧脑电影，依靠结尾巨大的反转取胜，但电影里每一个或大或小的情节点都能带给观众很好的体验，能够恰到好处地牵住观众的情绪，让人沉浸其中。
影片杂糅了喜剧、悬疑、惊悚、犯罪、文艺等多重元素，但又不是毫无章法的胡乱组合。
在类型片的构建下，用细节和小桥段，把每一个缝隙都填满。
这部电影一方面讲述了穷人与富人的对立，以及社会阶层的反思；一方面又把人性当中不好的那些东西，用情理和生活来圆场。
借用法国剧作家的一句名言：
人们总是在逃避命运的途中，与自己的命运不期而遇；
人性多么迷离，社会多么复杂，渺小的我们围困其中，像是困在一座大雪纷飞的迷城。