看到路边可爱的流浪猫，许多人都忍不住要伸出手去逗一逗。
有的人还会随身带点食物，招待这些无家可归的小动物。
住在美国俄亥俄州加菲尔德海茨市的一位老妇人Nancy Segula，就经常做这些事。
Nancy今年已经79岁了，她是一个很喜欢小猫的老人。
丈夫去世后，她和自己的宠物猫相依为命。
可以说，是这只乖巧的小猫拯救了沉浸在失去亲人的悲伤中的Nancy。
但没过多久，Nancy的宠物猫也去世了。
她再一次失去了自己的“家人”。
好一段时间里，Nancy都没法振作精神。只能一直浑浑噩噩度日。
这天，Nancy的邻居搬家了。
本以为邻居搬家肯定会把他养的两只猫也一起带走，但她出门时，却突然听到了几声微弱的猫叫。
Nancy好奇地走过去，扒开草丛一看原来是邻居的猫。
他搬家的时候竟然把自己的猫给丢下了。
不忍听小猫在外面忍饥挨饿的叫唤，Nancy回家取了一些猫粮喂给了它们。
这一喂，这两只小猫可就认准她了。
每天，Nancy都会准时出门在家附近投喂它们。
时间久了，这支“讨饭吃”的队伍自然而然地增加了新成员。
这时的社区里的流浪猫，简直已经成了Nancy的忠实追随者。
只要她出现，小猫就会忙不迭的跑过来，“喵喵喵”地示着好。
这样的改变，也给Nancy带来了很大的安慰。
她渐渐的从孤独一人的悲观情绪中走了出来。虽然不是自己养在家里的宠物，但这些外面的小猫还是治愈了她的伤痛。
不过，这片社区里住的可不是只有Nancy和她的猫。
在自己的喂养下，附近的流浪猫过得越来越好，数量越来越多，这对Nancy来说，是个让她开心的事儿。
但对社区里其他住户来说，这可算不上什么好事儿。
流浪猫变多，附近的鸟类和其他小动物也过的不安生，经常是闹得鸡飞狗跳。
即使有人喂食，但因为没有主人打理，这些流浪猫的身上可能携带着大量的跳蚤和寄生虫。
小孩子如果被它们咬伤，还面临着感染狂犬病的威胁。
更让人头疼的是，小猫们到处翻垃圾桶，把马路、草地都当成猫砂盆随意使用，给居住环境带来了很大影响。
而Nancy的邻居们因为“喂流浪猫”这事，也是没少和她理论。
在加菲尔德海茨市，喂养流浪动物是一项违法行为。
该市地方法令第505.23条明确规定禁止喂养流浪猫。
违反这一条例往往会导致大量的野猫进入社区，从而给附近住户造成各种麻烦。
一开始，邻居们只是将此事告知了当地的动物管理局，希望该机构的介入可以制止Nancy继续喂养流浪猫。
随后，动物管理局的工作人员就此事询问了Nancy，建议她遵守禁止喂养流浪猫的城市条例，并让她尽快清理猫群。
此时，Nancy才意识到，自己的举动已经给别人带来了如此大的不便。
但是，对一向爱猫的她来说，要完全不管不问这群自己从小喂到大的猫，实在是于心不忍。
她仍然坚持喂猫。
2015年，Nancy因违反地方法令被法院传讯。
两年后，2017年7月，她因多种指控被判缓刑，其中包括喂养太多流浪动物，以及没有处理流浪猫在邻居院子里留下的垃圾。
但这还是没有阻止Nancy继续喂流浪猫。
同年8月，Nancy又再次因“未能妥善处理众多流浪猫的粪便，以及继续喂养流浪猫”而收到一张法院传票。
11月，她的“未妥善处理流浪猫”罪名成立，被判缓刑两年。这次，法院要求她立即停止喂猫。
但固执又爱猫的Nancy根本没办法抛弃那些小猫，她仍然偷偷的给它们投食。
而这，显然违反了缓刑期间的规定。
在今年5月召开的缓刑听证会上，Nancy被判10天监禁，缓期执行，前提是“她保证停止喂养流浪猫”。
然而，根据警方的声明，在上周的复审听证会上，Nancy承认自己仍在喂养流浪猫。
随后，她因藐视法庭罪被判在凯霍加县监狱服刑10天，从8月11日开始服刑。
目前，当地警方表示，已有22只猫被从Nancy家附近带走了。
听到79岁的Nancy要去坐牢的消息，她的家人简直不敢相信。
她的儿子震惊的表示：“人们肯定都听说过市中心那个监狱里发生的事情。而他们打算让我79岁的母亲去那里？”
Nancy也认为，对自己的惩罚过于严厉。
“这个判决对我所做的事情来说太夸张了。外面还有那么多在做坏人的人呢。”
但对此，当地政府和Nancy的邻居们可不这么认为。
加菲尔德海茨市法律主任Tim Riley称，一般情况下，违反这个条例只需要交罚款就可以了，但Nancy情况是由多次的违规行为导致的。
“我们都知道，有很多人对动物充满热情，但同时我们也知道，很多人并不是这样的。
判决的目的只是为了，遵守城市法令以及缓解现在的滋扰情况。”
其实，这种类似的事也不是第一次发生了。
2012年，南卡罗来纳州康威市71岁的Gerri Dempsey因喂养流浪猫也曾面临牢狱之刑。
Gerri每个月要花800美元喂养她所在地区的流浪猫。
因为违反了2012年3月该市颁布的一项禁令，她上了三次法庭，被罚了273美元到455美元不等。
2015年，佛罗里达州盖恩斯维尔市的一名男子David Parton因为喂养流浪猫近10年违反相关法令，而被罚900美元。
但David拒绝缴纳罚款，选择去惩教中心坐了9天的牢。
2016年，65岁的Dan Smith因为投喂流浪猫而被罚款276美元。
虽然他认为这只猫并不属于他，他不应该因为它而罚款，但动物保护协会的工作人员表示：“你喂它，你就是它的主人。”
这些事件的出现，都与美国各地针对流浪猫而设立的法令有关。
一般来说，对于如何处理流浪猫，美国各州并没有制定明确统一的指导性方针。相反，它们通常授权地方政府制定自己的法令。
这就导致了一些重要问题的混淆，比如照顾流浪猫的人是否可以定义为这些猫的“拥有者”，以及他们是否应该为流浪猫可能造成的任何损害承担责任。
此外，就连这些地方性的法律也没有达成共识。
A城市“禁喂流浪猫”法令可能会有一些特别的例外规定，而不远处的B城市，则可能就明确规定无论什么情况下都禁止喂养流浪猫。
再加之大多数人在投喂可怜的流浪猫时，根本不会考虑自己行为的合法性。
因此这些因“喂猫”而产生的摩擦和冲突也就不显得不少见了。
据《国家地理》报道，美国现在约有7000多万只流浪猫。其中大多数被人类遗弃或丢失的宠物的后代。
从宠物变成流浪动物，它们只能靠“乞讨”度日。并把任何一个能得到食物的地方当成“大本营”。
从这一点看，不论是喂流浪猫还是不喂流浪猫，其实都不是解决问题的最好办法。
究其根本，只有每个人在养宠物之前，方方面面的情况都认真考虑到，为每个小生命都负责到底，所谓的“流浪猫”才会越来越少吧。
source:
https://people.com/crime/ohio-woman-arrested-for-feeding-stray-cats/
http://www.saveacat.org/feral-cats-and-the-law.html
https://www.lifewithcats.tv/2012/08/28/71-year-old-woman-faces-possible-jail-time-for-feeding-cats/
https://dfw.cbslocal.com/2015/02/13/gainesville-man-feeds-stray-cats-goes-to-jail/