这么宏大的命题，我就不讲虚的了，说几个最近自己的感受和思考。
这些感受和思考的起源是：
1、德基奢侈品店的火爆VS快时尚在中国的节节败退；
2、正在读《香帅中国财富报告》；
3、对“FIRE”这个群体的关注；
4、联想到读过的森冈孝二《过劳时代》；
5、联想到和一位国际公司高管的聊天。
香帅在她的报告发刊词里写：
从全球范围来说，未来十年的方向叫做“消失的中间层（Missing Middle）”。这个并不是指“中产阶级的消失”，而是全球劳动力市场、企业增长、消费模式、个体财富，甚至城市竞争等全方位的头部效应和分化加剧。
而这些大词背后，真的就是普通人的职业、收入、房产、财富变动的点滴悲欢。
01感受：LV和优衣库成为中产标配
有的时候回头看看历史，会觉得一切早已预演完毕，比如看看三十年前的美国。
从1978年到2018年，美国前1%的富豪财富占比从21%上涨到37%，而40%-90%这个中间层的财富占比则从37%下降到22%。随着中产的衰落，代表中产的轻奢、实用型市场开始走下坡路，奢侈和廉价成为消费的两种主流倾向。
南京德基奢侈品店门口常年排着长龙，对比之下却是快时尚店在中国的撤店，撤了一波又一波。同时，优衣库这种便宜质量又好穿的平民品牌越来越热（今年优衣库的价格有上涨，如果持续上涨，不知结果会如何）。
真实的中产消费是怎样的呢？我没去查数据报告，但从身边的中产来看，LV和优衣库几乎成了标配。30岁往上的姑娘，已经很少有人背快时尚或者轻奢的包了，但她必然有一套优衣库的秋衣秋裤。
02思考：“35岁危机”是被放大的焦虑吗
所有的媒体和自媒体几乎都在说中年危机，说超过35岁的职场人没有未来。我印象中，最开始这个说法应该是来自互联网行业，然后近些年蔓延至很多其他行业。
我本人也是被这种焦虑裹挟了很久。
去年年底，我拜访一位职业经理人，他是某国际集团中国区的高管。聊到为什么会转行保险业时，我提到了“35岁危机”。
他说，其实不是这样的，成熟的企业里，四五十岁仍然踏实干着自己工作的员工大把都是。比如他的下面，很多基层或者中层年龄都比他大很多，他们已经在这家企业工作了很多年，并且大概率会继续干到退休。
他认为，未来中国的成熟企业，员工的流动应该是像国外企业那样趋于正常稳定的，而不是突然就35岁一刀切了。
当时他说完，我愣了几秒：是这样吗？
一个定律要能成立，前提是适用于绝大多数人。那么，我就想问一下，除了真正因为到35岁而被裁掉的中年人外，其他还在自己工作岗位上的35岁+的“打工人”们，你们都还好吗？而被裁掉的人员真实占比多少呢？
思考这个问题，并不是说就不用焦虑了，反正我还是会焦虑的；也不是说就不用努力突破了，反正我还是会给自己打鸡血的。而是在面对传播观点时，我们究竟应该如何去看待这个问题。
以及，和好的人群聊天，确实能受到不一样的触动。不是说他们一定是金口玉言，而是会帮助我们发现新的角度。
03感受：有人拼命创富，有人开始守富
近两年的感受是谈论“诗与远方”的人明显少了，而谈论股市、投资、存钱的人明显多了。
中间层一定是在努力创富的，通过提高自身人力资本，通过创业，通过买房卖房。
有一次参加西瓜爹的南京同学聚会（也没几个人就是了），会发现目前身价最高的同学，就是通过房子跻身到更好群体，经他手的房子，至少也得十多套吧。
再往上，放到保险行业的高净值客户群体来看，近两年的“大单”、“超大单”频出。这部分群体的初期财富积累目标已经完成或者大半完成，他们考虑的是如何在这个动荡的世界，守住既有财富。
这部分人考虑收益吗？当然考虑，最懂赚钱的就是他们。他们有无数种方式来获得高额回报，并且已经获得，然后将这些既得利益用大额保单或者信托的方式进行安全存放。
对比来看，会发现这个问题又回到了原点。
一端已经开始确定地守富，一端还在风险和政策的市场里肉搏。好无奈。（我这个贫民居然有此感慨，有点操心膨胀了）
04思考："FIRE"运动与中间层的出路
”FIRE运动“这个群体我挺早之前就有关注，豆瓣上也有相关小组。
所谓“FIRE”，是“Financial Independence Retire Early”的首字母缩写，中文翻译为“财务独立，提早退休”。最早应该出自上世纪90年代美国的一本畅销书，中文译名叫《富足人生》。
在森冈孝二的《过劳时代》这本书里写到，“在1990-1996年间，美国的成年人每5人中约有1人（占整体的19%）自发性地改变了生活方式，不顾收入减少，不到规定年龄就退休了。其中85%的人对自己在生活方式上的转变感到满意。”
仅仅是美国的减速生活者增加吗？其实英国、日本、法国、德国，都曾掀起过“工作与生活平衡运动”。这个背后，是全球的过劳问题。
最近加班猝死的新闻还少吗？贡献这个新闻点的主力群体是哪些人呢——新中产和中产。再次好无奈。但历史就是如此，当下的中国如同90年代的美国，只是把已经上演过的剧情再重演一遍。
如何解决这个问题呢？好像只有两条路：要么一心拼搏到底，努力实现更高阶层的跃迁；要么降低要求，做一名FIRE运动者。但是，即便FIRE，也是要有一定财富的积累前提才可实现呢。
所以，这个问题又回归到——“你不该在奋斗的年龄贪图安逸”。
The End
最开始我写的文章标题是《一边焦虑一边消失的中间层》，想想觉得太消极了。
即便“中间层消失”的历史洪流不可逆转，但作为个体，是活在当下自己的生活里的呀，还是得“进击”。
我的想法可能都是错的，所以我在开头标注了所有思考来源，供参考。