MixPHP V3 发布前的感想, 有哪些变化和特点

最近把 MixPHP 逐步重构到了 V3 版本，之前停更了很长时间，是因为一直在开发 MixGo ，回想起 V2~V2.2 版本中我做了很多尝试，其中特别是 V2.2 我非常激进的直接 all in 单线程协程，当时我是这样想的：MixPHP V2.1 为何从 Reactor+Manager+Worker 多进程改为单线程协程，但是切换后实际上带来了一些问题：

• 很多用户用了一些奇奇怪怪的第3方库，都是依赖 guzzle 和 curl 的，不管是 swoole hook curl 还是 mix/guzzle hook，总是偶尔出现请求失败，不稳定的情况，最后无奈只能用同步执行器处理。
• 处理复杂一些的 cli 后台计算的时候，通道死锁问题比较严重，问题应该是 db pool 抛出的连接被用户一直持有，导致死锁，这个是我 db 封装的设计没有考虑好这种情况。

当然上面也都不是解决不了的问题，后面大家也都解决了，只是带来了一些本不必要的麻烦，总体感受是其实多进程还是有多进程的意义，少了很多不必要的烦恼，很多人表示怀念以前的 v1.1 的多进程同步模式，比如：关闭协程用同步模式的话，就兼容 composer 的全部生态，以上烦恼都没有，性能其实也不差。

太过理想化

在最初开始设计 V2.2 时，其实我太理想主义了，我内心真的是想复制一个 php 版 golang 的，我自己开发了 mix/runtime 里面包含 Select 用来处理多通道，风格完全与 Go 类似的 Context，Signal、Time 等基础库，但是实际使用时，由于 Swoole 和 Golang 的协程切换机制不同，导致死锁的问题非常容易出现，最后无奈放弃了，当然我是做非常复杂的那种后台计算类的需求，如果只是 http 开发 CURD 基本不会遇到。Swoole 还是在 API、WebSocket 等领域比较合适。

微服务

在 V2.2 后期，我做了很多微服务的尝试，我开发了一个非常好用的 PHP gPRC 服务器开发库，我还把整个框架都接入到了 go-micro v1,v2 的生态中，几乎能使用 micro 全部的工具链，尴尬的是后来他们表示 v3 版本将全面 all in 云微服务。

再到后面我接触 APISIX 等网关产品后，我感觉其实我们程序员就直接写 gRPC 和 http 这些接口就可以了，服务少的时候用 ALI 的内网 SLB 简单手动的注册一下负载均衡，多的时候就直接启动一个 APISIX 这种网关，然后把 host 切换到网关地址就可以了，其他的服务发现、熔断、链路啥的都不用去硬编码到框架里了，反而简单高效，当然发现其实还是要去调用网关接口的，但是相比之前我全部用代码+etcd去处理要单纯很多。

完全独立的模块

以前我开发框架是先构建整体，然后根据框架的需要拆分模块，这导致了模块太多了，有些代码老是感觉放哪里都不太对非常的纠结，各个库之间总是有千丝万缕的联系，独立使用的时候老是连带下载一堆的库。

V3 开始我采用了完全 golang 的那种可插拔的封装思想，我先开发很多个独立的库，这些库的代码尽量的内聚，然后我编写一个骨架，将这些库组合起来使用，我逐步的重构了这些最重要的库。

• mix/vega PHP 编写的 CLI 模式 HTTP 网络框架，支持 Swoole、WorkerMan，与 Go 生态的 gin 定位一致
• mix/database 可在各种环境中使用的轻量数据库，支持 FPM、CLI、Swoole、WorkerMan，可选的连接池 (协程)
• mix/redis 可在各种环境中使用的 PHP Redis，支持 FPM、CLI、Swoole、WorkerMan，可选的连接池 (协程)
• mix/redis-subscribe 基于 Swoole 协程的 Redis 原生协议订阅库
• mix/grpc 基于 Swoole 协程的 PHP gRPC 库，包含 protoc 代码生成器、服务器、客户端
• mix/websocket 基于 Swoole 协程的 PHP WebSocket 服务器与客户端
• mix/validate 基于 PSR-7 的验证库
• mix/worker-pool 基于 Swoole 的协程池、工作池库
• mix/event 基于 PSR-14 标准的事件调度库
• mix/cli PHP 命令行交互指挥官 重构中

每个库都是独立可执行的，你可以只使用 mix/vega 来搭配 laravel orm 使用；可以在任意环境中使用 mix/database 和 mix/redis；可以使用 mix/grpc 原生代码编写 gRPC；所有的模块你可以像搭积木一样随意组合。

更多的使用场景，暴露原生接口

在 V1,V2 的时候，我们总是只能在一种固定的进程模式下使用，因为我们这些框架把 swoole 底层封装起来了，因为封装导致原生接口其实是无法暴露出来的，因此都是通过配置的方式来做一些有限的模式切换。

V3 我做的比较彻底，我通过封装的 mix/vega 只在请求事件那里引入框架，完全把原生代码暴露出来，带来了非常灵活的启动方式，可以同时支持：Swoole 多进程同步，多进程协程，单进程协程，WorkerMan 多进程同步。包含了 CLI 下两大生态的全部执行模式，并且代码完全一致，可以随意切换，这带来了巨大的可选择性，对协程兼容性困扰的用户可以选择同步模式，在 windows 下无法开发的用户可以选择 workerman 驱动，甚至如果需要 Swow、FPM 我都可以接入进来。

数据库组件

这次数据库解决了之前的持有连接导致死锁的问题，同时优化了池的实现，同时废弃了之前复杂的 where 设计，采用的更加简单的 ? 绑定方式，这种方式在 golang 中普通采用。这些改变带来了稳定性和性能的提升，同时更加雅观了，当然还增加了 FPM 的支持，我看到有些用户喜欢单独使用他们。

数据库不管在协程、同步、FPM 执行，代码无需修改，只有在协程时单独调用一下 startPool() 即可。

独立、灵活、性能好

以上，MixPHP V3 带来了很多显著的变化，但依然是一个轻量的高性能框架，现在你可以像使用 symfony 一样独立使用我们的模块了。