使用Autowired为什么会被IDEA警告最佳修改方法

目录

• 问题原因
• 其他使用方式
• 总结

问题原因

关于这个问题，其实答案相对统一，实际上用大白话说起来也容易理解。

1.初始化问题

先看一下Java初始化类的顺序：父类的静态字段 > 父类静态代码块 > 子类静态字段 > 子类静态代码块 > 父类成员变量 > 父类构造代码块 > 父类构造器 > 子类成员变量 > 子类构造代码块 > 子类构造器。

而Autowired注入，则要排队到子类构造器以后了，SpringIOC并不会对依赖的bean是否为null做判断，JVM编译时同样也不会有问题，但如果使用不当，运行起来时或许会因为出现空指针异常。

2.对IOC容易依赖过强

@Autowired由Spring提供，而@Resource是JSR-250提供的，它是Java标准。前者会警告，而后者不警告，就是因为前者导致了应用与框架的强绑定，若是换成其他IOC框架，则不能够成功注入了。其实对于这方面，我认为在大多数情况时是不会有什么问题的。

3.其他方面

我看到网络上有一些其他方面的总结，比如：依赖过多却不够明显，违反了单一职责原则；不能像构造器那样注入不可变的对象等，这类问题需要结合个人实际开发进行判断。

对于@Autowired使用方面，它虽然是将业务代码和框架进行了强绑定，但字段注入确实大幅简化了代码。追求完完全全的松耦合其实也过于理想化，应该在实际使用中追求平衡，否则将为了过度追求松耦合而得不偿失。

其他使用方式

除了使用@Autowired以外，我们其实也有几种好用的方式。使用@Resource替代@Autiwired方法是其中一种，只需要改变一个注解，这里就不展示了。

1.set方法

@RestController
public class TestController2 {

    ITestService testService;

    /*
     * 基于set注入
     * */
    @Autowired
    public void setTestService(ITestService iTestService) {
        this.testService = iTestService;
    }

    @GetMapping("/status2")
    public Result status() {
        return testService.status();
    }
}

这种方法也使用了@Autowired注解，但是它是作用于成员变量的Setter函数上，而不是像Fied注入一样作用于成员变量上。

2.构造器

@RestController
public class TestController1 {

    ITestService testService;

    /*
    * 基于构造方法的注入
    * */
    public TestController1(ITestService iTestService) {
        this.testService = iTestService;
    }

    @GetMapping("/status1")
    public Result status() {
        return testService.status();
    }
}

它的好处在于，采用了构造方法注入，这种方式对对象创建的顺序会有要求，它将避免循环依赖问题。是最可靠的方法。

3.构造器的简化版（推荐）
首先，需要引入lombok依赖。

    org.projectlombok
    lombok
    1.18.2

随后，我们在创建时就可以使用@RequiredArgsConstructor注解，它将帮我们创建构造器，final关键字必不可少。

@RestController
@RequiredArgsConstructor
public class TestController3 {
    /*
     * 用@RequiredArgsConstructor注解，这个使用方式也可以应用于service层
     * */
    private final ITestService testService;


    @GetMapping("/status3")
    public Result status() {
        return testService.status();
    }
}

我们在使用这些创建方法时，都可以调出IDEA的结构（Structure）面板进行查看，如下图所示。

可以看到，在这个类中，已经存在我们所需要注入的内容。

在网上有博主总结了一张表，但因为到处能看到，不知原来出处是哪里。

注入方式	可靠性	可维护性	灵活性	循环关系检测	性能
Field注入	不可靠	低	灵活	不检测	启动快
构造方法	可靠	高	不灵活	检测	启动慢
set方法	不可靠	低	灵活	不检测	启动快

总结

在使用中，使用构造方法是比较可行的，加上lombok，其实也可以到达非常简便。

到此这篇关于使用Autowired为什么会被IDEA警告，应该怎么修改最佳的文章就介绍到这了,更多相关Autowired IDEA警告内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！