问题:mysql innodb RR隔离级别下是否可以防止幻读?

今天面试被问到了这个问题,由于自己还没有系统的学习过mysql,遇到问题总会一知半解,因此对这个问题的理解不是很清晰,今天通过读文章和跟同事讨论,先得出个一般的结论。后续还是的踏实的看看书啊。
另外面试官提到开启一个参数能够解决幻读的问题,虽然没有给答案,我猜测应该他说的是这个innodb_locks_unsafe_for_binlog。
参考文章里面有比较经典的美团技术博客的文章,书籍、文章也得常看常新,要细细琢磨。

参考文章:

  • 1 Innodb中的事务隔离级别和锁的关系
  • 2 MySQL的InnoDB的幻读问题
  • 3 如何开启和关闭MySQL 间隙锁(gap lock)

什么是幻读?

如果使用锁机制来实现这两种隔离级别,在可重复读中,该sql第一次读取到数据后,就将这些数据加锁,其它事务无法修改这些数据,就可以实现可重复读了。但这种方法却无法锁住insert的数据,所以当事务A先前读取了数据,或者修改了全部数据,事务B还是可以insert数据提交,这时事务A就会发现莫名其妙多了一条之前没有的数据,这就是幻读,不能通过行锁来避免

解决了不重复读,保证了同一个事务里,查询的结果都是事务开始时的状态(一致性)。但是,如果另一个事务同时提交了新数据,本事务再更新时,就会“惊奇的”发现了这些新数据,貌似之前读到的数据是“鬼影”一样的幻觉。

我理解:只限于数据库中关于事务隔离级别定义,由于事务锁不了插入操作,后续查询或者更新的时候像出现了幻觉一样,无形中多了别的事务已经commit insert的一条记录。

innodb rr模式下,避免了吗?先说自己的结论:

mysql innodb RR隔离级别下,也不能完全防止幻读问题的发生。如果防止幻读,在涉及到业务需要防止幻读的时候,必须开启锁(不管是共享锁还是排他锁)。----你真的有这个应用场景的话

小问题补充

  • 1 首先是innodb_locks_unsafe_for_binlog这个参数,代表是否禁用间隙锁,默认是off的,即开启间隙锁。
  • 2 mysql innodb rr级别情况下,并且innodb_locks_unsafe_for_binlog参数是关闭的,能够解决幻读的场景。
    具体可以去看参考文章1和2,里面对解决的问题做了细致的分析,这里给出结论如下:
    • 2.1 mysql提出的当前读和快照读的概念。
  • 快照读:就是普通的select
    select * from table ….;
  • 当前读:特殊的读操作,插入/更新/删除操作,属于当前读,处理的都是当前的数据,需要加锁。
    select * from table where ? lock in share mode;
    select * from table where ? for update;
    insert;
    update ;
    delete;
  • 2.2 对于快照读的场景,通过mvcc版本管理来解决幻读的问题。就是a事务只做了两次查询操作,两次查询中间即使有符合条件的插入,第二次查询的结果也是原来的数据信息。
    mvcc版本管理的具体意思如下(有的文章说底层是通过redo和undo日志搞定的,不纠结,以后看。):

在InnoDB中,会在每行数据后添加两个额外的隐藏的值来实现MVCC,这两个值一个记录这行数据何时被创建,另外一个记录这行数据何时过期(或者被删除)。 在实际操作中,存储的并不是时间,而是事务的版本号,每开启一个新事务,事务的版本号就会递增。 在可重读Repeatable reads事务隔离级别下:

  • SELECT时,读取创建版本号<=当前事务版本号,删除版本号为空或>当前事务版本号。
  • INSERT时,保存当前事务版本号为行的创建版本号
  • DELETE时,保存当前事务版本号为行的删除版本号
  • UPDATE时,插入一条新纪录,保存当前事务版本号为行创建版本号,同时保存当前事务版本号到原来删除的行

这里面感觉有个前提是a事务的版本号比那个插入事务的版本号要小。

  • 2.3 针对当前读的情况,mysql是通过Next-Key锁搞定的。就是再当前读的情况下,会加入一个范围锁,锁住一个区间,区间内如果有别的事务进行插入操作,是要等待当前事务提交的。

  • 2.4 搞不定的场景。假设事务a先进行了一次范围查询操作,由于是普通的查询,并没有开始间隙锁,也就说允许其他事务在查询的范围内进行插入的,假设这个时候其他事务插入并提交,那么a事务如果进行更新操作,那就会把插入的数据也更新了。

    我感觉哈,其实2.4经常是我们写代码里面面临的场景,我们一般写代码的时候经常会select一堆数据,完了内存里面判断,完了去更新数据。如果以后写的过程中遇到这种场景的话,一定要注意了。

  • 2.5 其实真的写代码的时候,锁的范围一定要小要小,尽量别搞gap锁。

  • 2.6 待确认的问题:MVCC机制与redo、undo日志的关系;gap间隙锁怎么加区间的?

以上都没有经过实践验证,纯理论推导。

你可能感兴趣的:(问题:mysql innodb RR隔离级别下是否可以防止幻读?)