“塑料回收”不过是一个骗局

撰文：Joseph Winters

来源：Grist

原文链接：https://grist.org/accountability/380-million-tons-of-plastic-are-made-every-year-none-of-it-is-truly-recyclable/

堵塞孟买河流的塑料垃圾 Rafiq Maqbool / AP

没有塑料是真正可回收的，即使是人们通常扔进蓝色垃圾桶的水瓶和牛奶罐。

美国绿色和平组织10月24日发布的一份新报告显示，没有一种塑料产品符合可回收性的通用行业标准，尽管它们带有人们熟悉的“追逐箭头”回收符号。报告称，行业支持的酸奶杯、番茄酱瓶、食物托盘和其他产品上的回收标签使一种“幻想”得以延续，即回收规模将会扩大到处理企业每年生产的3.8亿吨塑料。美国的塑料回收率从来没有超过10%，今年早些时候的一份报告显示，现在已经下降到5%。

绿色和平组织高级海洋活动人士丽莎·拉姆斯登（Lisa Ramsden）说：“企业躲在塑料回收的背后，希望这将彻底解决它们参与制造的塑料垃圾危机”。她呼吁企业减少塑料生产，用可重复使用的替代品取代一次性产品和包装，比如可以再灌装的瓶子。

绿色和平组织的这份题为《循环利用的再次落空》的报告在该组织2020年发布的上一份报告的基础上进行了增进。当时，该组织发现，只有特定种类的瓶子和罐子符合联邦政府对“可回收”的定义，并可以合法地带有追逐箭头的符号:那些带有数字1和2的瓶子和罐子，分别表示它们的材料，聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）和高密度聚乙烯（HDPE）。

HDPE与PET瓶子 Silver Spur Corporation

如今情况依然如此：大多数回收设施不接受或回收编号从3到7的塑料，如聚氯乙烯（PVC）、聚丙烯和聚苯乙烯，因为它们很难分类，而且经常被有毒化学物质污染。但绿色和平组织最近的报告也强调了那些符合政府可回收定义的垃圾回收率极低，该定义只考虑人们是否能够使用回收设施来回收某一种塑料。根据该组织的分析，PET（排名第一）瓶罐的实际再加工率只有21%，HDPE（排名第二）的实际再加工率约为10%。

这些数字远远低于非营利组织艾伦·麦克阿瑟基金会制定的行业标准，该标准将产品的回收率定义为30%才可回收。从清洁巨头高乐氏（Clorox）到食品巨头亿滋（Mondelez），数百家大公司都签署了一份承诺，同意这一定义，但他们的产品仍然以追逐箭头的标志为特色。

尽管行业组织坚持认为，塑料回收可以通过更好的收集基础设施来改善，但绿色和平组织表示，这是一个谬论。所有的塑料都有类似的问题：它们极其难以收集和分类，在回收过程中会释放有害化学物质，而且它们经常被有毒化学物质污染，必须被“降级回收”成低价值的产品，送往垃圾填埋场或焚烧。

常见的各类“追逐箭头”回收塑料并非都容易被回收 Sierra Club

这些挑战使得塑料回收对企业来说成本过高。拉姆斯登说：“买新的塑料就是更便宜”。

绿色和平组织呼吁企业到2030年至少减少50%的塑料包装，要么完全取消，要么用可重复使用的材料代替，而不是加倍回收利用。例如，软饮料公司可以向“送牛奶人的概念”发展，正如拉姆斯登所说的——一种消费者用完玻璃瓶后可以归还的可填充系统。该报告还说，企业应该完全淘汰一次性塑料，发布塑料包装使用和减化率的年度数据，并推动政府采取政策削减塑料生产，包括联合国成员国计划在2024年之前谈判的全球塑料条约。

拉姆斯登说，塑料回收绝对不是解决塑料污染危机的办法。作为第一步，她鼓励公司去掉塑料产品上的回收标志，因为大多数塑料产品都无法回收。追逐的箭头是“对消费者的欺骗，”她说，“他们以为他们购买的塑料包装可以回收利用，但这是不可能的”。