庭审视频之干细胞美容合同

特意搜了昨晚上海二中院的庭审视频,对着判决书过了一遍。这是一起买卖人体干细胞的合同纠纷,主要是用来美容。

有几处蛮有意思:

其一,律师真的不太用心,不论是上诉方律师还是被上诉人律师。上诉方对于审判员问及的资质问题,甚至再三要求明确了解的法律法规时一直顾左右而言他,也就是微博上的那段。就在被上诉人律师正“幸灾乐祸”之际,法官突然问上诉人的请求权的法律依据,并要求明确第几项,上诉人律师一方面打着哈哈说相关法律,另一方面慌忙翻案卷(这难道不是张口就来的吗?),可能因为觉得二审胜算很大就没认真准备。

其二,贫穷限制了我的想象。干细胞(当事人用来美容的)一份3.5万,一次预购了30份,说是给家里人用。前三份给她表姐回输了,后五份因为没有提供场地就扔了。。。。。,原话是“他给我的时候已经热了,我怕对身体不好,就丢了。”了解了一下,这种干细胞本来是从胎盘上采集再培育的,为了追求年轻真是不所不用其极哦。

其三,理不辨不明。粗略记了一下,三位法官针对双方的询问超过20问,虽然看了判决书,但刚开始听的时候仍然糊里糊涂的,但在法官一系列问题之后,事情的轮廓渐渐清晰:w女士经朋友介绍加了自称可以回输干细胞美容的w先生,后w女士去公司了解详细了解,在w先生一个多小时的详细介绍(洗脑)下,双方签订协议,并交了50多万预约金。该公司其实是个黑公司兼皮条公司,制备的前三份干细胞在海南回输(我也不知道怎么回输),后来那个地方不给弄了,把5份细胞交给w女士后,在没有了下文,w女士便起诉请求退钱。

其四,法官很严谨专业。一审认定合同有效,二审判定合同无效,二审说理论证部分仅仅针对干细胞的说明就有四大段,不懂医学的法官不是好法官。

后来跟L聊了一下,他说作为律师,有时明知自己的辩论意见会被人嘲笑,但在要发表意见的时候不能不说。我本来觉得买方一开始就主张合同无效可能拿到的钱更多,L解释说如果合同无效,可能法庭会以你自己也有过错判令担责(法官对当事人是否了解相关规定的询问也证实了这一点)。L也说遇见过敷衍的律师,结果对方本来能赢的就输了。

想到前段时间看的一起买二手房被骗的案例,受害者根本没看过房,只是跟一些所谓的房东、房东代表见了面就交了钱,结果房子根本不存在,“房东”也被判刑了,但钱追不回来。这起以干细胞美容的,对方公司根本就是黑公司,而且此类事项也游离于监管之外,而且真的好贵!

综上,律师不能因为胜算大就草草应付;普通人还是要追求一点精神生活,比如像张桂梅女神靠近。

你可能感兴趣的:(庭审视频之干细胞美容合同)