近几年，每年的元旦小长假，我都爱安排一两天，携家人到乡下去走走。
也说不出为什么，似乎是为了去拾取一份渐行渐远的情怀，似乎是为了凭吊被城镇化蚕食的乡愁，又似乎是去探访前生的情景。
有时候，我们一家就沿着路走，沿着江边走，散漫到没有确切的目的地。
看到古村、老屋、古庙、古桥和长满青苔的石头墙，我们都会做短暂停留，用手机拍摄下它们。那些眼前打动我心的景物，仿佛在前生就曾见识过。
我的前生是书生呢？还是个私塾先生？怎么这些情境这么像我穿梭于前生的荒江野老屋中的常见之景呢？它们总是带给我既陌生又熟悉之感。
之所以选择新旧年交替之际，走心于乡间。一是因为此时百树枝干尽显，可见其苍劲的神韵;而大地阳气渐生，雾霭缕缕，横云断岭、小桥锁溪、早梅初绽的美景最是看得真切，适合我为自己和孩子们收集绘画素材的需要;二是因为桃源至今不可得，为了留住记忆，唤醒忽视，留住被现代文明碾压得所剩无几的，让人们近乎遗忘的东西。
感觉记录下它们，就了却了自己的一分田园情结，想自己远方的家了，打开这些影像资料，就能安妥自己漂泊的灵魂。
这世上一定有无数和我一样，身在都市，心在田园的人。
而乡间峰回路转处，常常蓦然呈现在人眼前的廊桥古庙江野老屋，无疑是最让我动心、驻足和留恋的。
妻每每看到车窗外这一幕幕让人怀旧、让人安宁的乡村图景，就会感叹:“你看从前的人，活得多单纯啊”。
我说:“是啊，那时的人，生活就像一幅淡淡的水墨画。现在复杂了，都向钱看了。”
我在这座桥上照拍照，乡亲们问我:“你觉得这里漂亮吗？”
“漂亮，不漂亮我就不停车拍照了。”我说。
“漂亮的地方，你还没看到咧。”乡亲们也许有心带我去看更美的景点。
我没有接他们的话。他们认为的美景，未必让我惊喜。我和他们的审美观也许有些差别。他们认为的美景也许能给他们带来钱财，而我认为的美景或许只能带给人一种情怀和追忆。
春江尚未水暖，鸭也先知了。我下到这古桥的桥底，拍摄鸭穿桥洞的瞬间。上来以后，从桥上的这几个老乡们身边经过，他们问我:“可能筑条堤坝，把水堰起来，搞旅游，应该蛮好吧？”
这叫我怎么回答呢？我只好说:“水堰起来，发洪水时，这两岸受得了冲刷么。”
这里的上游是条十几公里长的溪流，千百年来水涨水落，才形成如今这河道和溪两岸的古朴模样，要是人为干预太多，怕我到乡村里找个可以留住乡愁的自然景观也不复存在啊。
这对于我们这一代还有乡愁概念的人而言，无疑是一种残忍。
搞旅游好吗？我说不上好坏利弊，这得看规划设计者的水准。有的人坚守的是文化旅游，有的人坚守的是商业旅游。
如果一切向钱看，规划的人又没文化，旅游搞起来了，大肆破坏原有景观，那反而是对文化的糟蹋，让人再次游玩时，再也找不到那个味儿。
我曾见过多处这样的景观，在我认为有开发乡村旅游的价值后，没过几年，客商们就跟着“英雄所见略同”，钱砸进去以后，景区起来了，结果变成一两茅台兑了十斤水酒，味道全变了，让我惋惜得再也不愿涉足。
真正有品味的旅游，几乎是不动一草一木的。村姑一样的油菜花就应该长在乡野，如果非要它长在城里人的楼顶上，那就索然无味了。
愿今天的文字，不打搅今天拍摄的景。有时不打扰，就是最好的保护啊。