2020-09-08两种教育理念


1. 纽曼式的通才教育

纽曼认为,学生们除了学习知识以外,更重要的是要互相交流、互相学习,彼此成为朋友。他还认为,教育的终极目的,是培养有能力服务于社会的人,而不是教授一些具体的雕虫小技。纽曼反对一上来就给学生教授某个专业的具体技能,认为大学生的知识面一定要广,不能过早地局限在某个具体的专业里。当然,想要实现通才式的教育,光有理念上的认同是不够的,还必须同时具备两个要素:第一,是给学生选课和换专业的自由,第二,是学校要有实力开出足够多、足够广泛的课程。

【案例】哈佛大学,首先在选课上给予了学生绝对的自由,大一新生不分专业,学生们可以随便选课,在学习的过程中慢慢地了解自己的真实兴趣;其次,哈佛开出了足够多的课程,哈佛大约有6000名本科生,他们居然开出了6000门课,而且还可以去隔壁的麻省理工学院选课。


2. 洪堡式的专才教育

洪堡建立的高等教育体系,非常重视职业教育和技能教育,强调大学生在学校要学习马上就能用的知识,一走出校园就能为社会提供服务、创造价值。为了能让学生做到这一点,实行洪堡制大学的很多专业都需要五年才能毕业,最后两年学习的是非常精深的专业知识。而且,采取洪堡制的大学都会花大价钱建立研究生院,这也是实现专才教育的物质基础。

【案例】著名的麻省理工学院,就是实施洪堡式专才教育的典范,它最突出的一个特点,是让大一新生就有机会参与真正的科研。一般大学里让本科生参与的科研,其实就是教授让学生们练练手,随便做点事情,因为很多教授认为,自己的科研项目本科生做不了,他也没时间手把手地辅导学生,但 MIT 不一样,MIT 的教授会让本科生参与自己拿了经费的科研项目,并且让他们承担这个项目里的一个工作,这就需要教授花时间来指导学生,还要承担相应的风险。

你可能感兴趣的:(2020-09-08两种教育理念)