Castle开篇

net世界里面，目前很火的就是spring和castle，我这里先就castle的一些应用心得和大家交流交流，因为我觉得castle的易用性比spring强很多，入门也相对比较容易，当然他们的基本观点都是一致，实现的手法不太相同而已，导致表现出一部分的特性也不尽相同，所以学习的时候，基本的IOC思想，AOP实现原理是必须了解的，板块里有详尽的参考资料，花点时间吃透他吧！
1）关于Castle 的 IOC 容器：
●Castle Windsor
Windsor是Castle的IOC容器(built on top of a MicroKernel)，包含几个概念：
组件（Component）
服务（Service)
扩张单元插件（Facilities）
我是这样理解他们之间的关系的：组件提供服务，也就是服务是一个个接口，而Facilities提供扩张容器管理组件的能力。我们可以直接使用组件，也可以把组件转换成相应的服务接口来使用。
也可以这么说，Component是普通的组件，Facilities是带有注入性质的组件。
●自动装配（Auto-wiring）
自动装配的意思是指由容器自动管理组件之间的依赖关系，而无需编写特定的xml config来配置依赖关系，spring和castle都支持自动装配，但是spring文档中是不推荐使用自动装配的，castle本身就是自动装配的，这是他们之间一个很大的区别。
spring不推荐自动装配的原因是：手动控制依赖关系让你自知道自己在做什么，有利于规范文档。
而castle作者是这样认为的：不使用自动装配，配置文档极之冗长，当组件配置到一定数目时候，管理起来就非常困难。
对比之下，如果我们要改变一个依赖关系或者增加一个组件依赖，使用Castle是比Spring容易得多的。
●扩张单元（Facilities）
如果你想扩张容器的功能，你可以通过创建扩张单元达到目的。
Castle提供有一系列的扩张单元，你也可以建立自己的扩展单元。这些扩张单元是可以重用的，你可以在扩张单元里面订阅容器事件，给组件附加属性，建立拦截器，控制组件生命周期等。
在spring里面，如果要拓展容器的功能，相信就要实现自己的容器，比如从XmlObjectFactory继承下来，相比之下，Castle是通过一种“插件”的形式达到目的，优势是明显的。
关于Castle提供的Facilities请参见：
http://www.castleproject.org/index.php/Facilities
2） 关于Castle的AOP
AspectSharp 是Castle提供的AOP轻量级框架，AspectSharp是建立在DynamicProxy的基础上，同时Castle提供了AspectSharp 的Facilities使你可以更容易的在IOC容器里面应用Aspect#。
3）Castle Project ActiveRecord
如果你的项目中使用Nhnbernate作为数据库持久层，有了这个你就可以废弃掉hbm.xml文件了，activeRecord通过Attribute来配置持久类，而且配合ActiveRecord Generater可以很方便的生成，管理持久类代码，而不用去找生成机的烦恼。我原本是用CodeSmith写了一个Nhibernate的模板，看来可以丢掉了，不过目前我对ActiveRecord没有更多的尝试。
4） Castle Project DynamicProxy
实现动态代理，在Java里面有专门的库来实现代理，而。net的却没有动态代理的相关库，Castle DynamicProxy来弥补这个不足，他是基于Emit技术的。写本文为止的版本是1.1.0.0，算是很成熟的了。而且AOP，Nhibernate，IBatis都有用到DynamicProxy，了解他是非常重要的，网络上已经有很多介绍DynamicProxy的文章，我会转载在论坛上作为资料收集，了解他是你进行对其他技术研究的基础。
5） Castle Project MonoRail
MonoRail 原名叫Castle on Rails,他涉及到“Action Pack”的概念，具体请参见： http://ap.rubyonrails.org/ （MonoRail is an attempt to provide a port of Action Pack for .Net. The Action Pack way of development is extremelly productive, very intuitive and easily testable. ）