在PostgreSQL中使用ltree处理层次结构数据

作者：阿列克谢·瓦西里耶夫（Alexey Vasiliev）

译者：类延良，任职于瀚高基础软件股份有限公司，PostgreSQL数据库技术爱好者，PostgreSQL ACE、PGCM、10g &11g OCM，OGG认证专家。

原文地址：https://leopard.in.ua/2013/09/02/postgresql-ltree#.YEhtc2gzaUk

在本文中，我们将学习如何使用PostgreSQL的ltree模块，该模块允许以分层的树状结构存储数据。

什么是ltree？

Ltree是PostgreSQL模块。它实现了一种数据类型ltree，用于表示存储在分层树状结构中的数据的标签。提供了用于搜索标签树的广泛工具。

为什么选择ltree？

ltree实现了一个物化路径，对于INSERT / UPDATE / DELETE来说非常快，而对于SELECT操作则较快
通常，它比使用经常需要重新计算分支的递归CTE或递归函数要快
如内置的查询语法和专门用于查询和导航树的运算符
索引！！！

初始数据

首先，您应该在数据库中启用扩展。您可以通过以下命令执行此操作：

**CREATE** EXTENSION ltree;

让我们创建表并向其中添加一些数据：

**CREATE** **TABLE** comments (user_id integer, description text, path ltree);

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 1, md5(random()::text), '0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 2, md5(random()::text), '0001.0001.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 2, md5(random()::text), '0001.0001.0001.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 1, md5(random()::text), '0001.0001.0001.0002');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 5, md5(random()::text), '0001.0001.0001.0003');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 6, md5(random()::text), '0001.0002');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 6, md5(random()::text), '0001.0002.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 6, md5(random()::text), '0001.0003');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 8, md5(random()::text), '0001.0003.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 9, md5(random()::text), '0001.0003.0002');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 11, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 2, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 5, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0003');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 7, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0001');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 20, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0002');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 31, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0003');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 22, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0004');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 34, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0005');

**INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 22, md5(random()::text), '0001.0003.0002.0002.0006');

另外，我们应该添加一些索引：

**CREATE** **INDEX** path_gist_comments_idx **ON** comments **USING** GIST(path);

**CREATE** **INDEX** path_comments_idx **ON** comments **USING** btree(path);

正如您看到的那样，我建立comments表时带有path字段，该字段包含该表的tree全部路径。如您所见，对于树分隔符，我使用4个数字和点。

让我们在commenets表中找到path以‘0001.0003’的记录：

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path <@ '0001.0003';

 user_id |           path

*---------+--------------------------*

       6 | 0001.0003

       8 | 0001.0003.0001

       9 | 0001.0003.0002

      11 | 0001.0003.0002.0001

       2 | 0001.0003.0002.0002

       5 | 0001.0003.0002.0003

       7 | 0001.0003.0002.0002.0001

      20 | 0001.0003.0002.0002.0002

      31 | 0001.0003.0002.0002.0003

      22 | 0001.0003.0002.0002.0004

      34 | 0001.0003.0002.0002.0005

      22 | 0001.0003.0002.0002.0006

(12 **rows**)

让我们通过EXPLAIN命令检查这个SQL：

$ **EXPLAIN** **ANALYZE** **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path <@ '0001.0003';

                                             QUERY PLAN

*----------------------------------------------------------------------------------------------------*

 Seq Scan **on** comments  (cost=0.00..1.24 **rows**=2 width=38) (actual time=0.013..0.017 **rows**=12 loops=1)

   Filter: (path <@ '0001.0003'::ltree)

   **Rows** Removed **by** Filter: 7

 Total runtime: 0.038 ms

(4 **rows**)

让我们禁用seq scan进行测试：

$ **SET** enable_seqscan=**false**;

**SET**

$ **EXPLAIN** **ANALYZE** **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path <@ '0001.0003';

                                                            QUERY PLAN

*-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*

 **Index** Scan **using** path_gist_comments_idx **on** comments  (cost=0.00..8.29 **rows**=2 width=38) (actual time=0.023..0.034 **rows**=12 loops=1)

   **Index** Cond: (path <@ '0001.0003'::ltree)

 Total runtime: 0.076 ms

(3 **rows**)

现在SQL慢了，但是能看到SQL是怎么使用index的。

第一个SQL语句使用了sequence scan，因为在表中没有太多的数据。

我们可以将select “path <@ ‘0001.0003’” 换种实现方法：

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.0003.*';

user_id |           path

*---------+--------------------------*

       6 | 0001.0003

       8 | 0001.0003.0001

       9 | 0001.0003.0002

      11 | 0001.0003.0002.0001

       2 | 0001.0003.0002.0002

       5 | 0001.0003.0002.0003

       7 | 0001.0003.0002.0002.0001

      20 | 0001.0003.0002.0002.0002

      31 | 0001.0003.0002.0002.0003

      22 | 0001.0003.0002.0002.0004

      34 | 0001.0003.0002.0002.0005

      22 | 0001.0003.0002.0002.0006

(12 **rows**)

你不应该忘记数据的顺序，如下的例子：

$ **INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 9, md5(random()::text), '0001.0003.0001.0001');

$ **INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 9, md5(random()::text), '0001.0003.0001.0002');

$ **INSERT** **INTO** comments (user_id, description, path) **VALUES** ( 9, md5(random()::text), '0001.0003.0001.0003');

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.0003.*';

user_id |           path

*---------+--------------------------*

       6 | 0001.0003

       8 | 0001.0003.0001

       9 | 0001.0003.0002

      11 | 0001.0003.0002.0001

       2 | 0001.0003.0002.0002

       5 | 0001.0003.0002.0003

       7 | 0001.0003.0002.0002.0001

      20 | 0001.0003.0002.0002.0002

      31 | 0001.0003.0002.0002.0003

      22 | 0001.0003.0002.0002.0004

      34 | 0001.0003.0002.0002.0005

      22 | 0001.0003.0002.0002.0006

       9 | 0001.0003.0001.0001

       9 | 0001.0003.0001.0002

       9 | 0001.0003.0001.0003

(15 **rows**)

现在进行排序：

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.0003.*' **ORDER** **by** path;

 user_id |           path

*---------+--------------------------*

       6 | 0001.0003

       8 | 0001.0003.0001

       9 | 0001.0003.0001.0001

       9 | 0001.0003.0001.0002

       9 | 0001.0003.0001.0003

       9 | 0001.0003.0002

      11 | 0001.0003.0002.0001

       2 | 0001.0003.0002.0002

       7 | 0001.0003.0002.0002.0001

      20 | 0001.0003.0002.0002.0002

      31 | 0001.0003.0002.0002.0003

      22 | 0001.0003.0002.0002.0004

      34 | 0001.0003.0002.0002.0005

      22 | 0001.0003.0002.0002.0006

       5 | 0001.0003.0002.0003

(15 **rows**)

可以在lquery的非星号标签的末尾添加几个修饰符，以使其比完全匹配更匹配：

“ @”-不区分大小写匹配，例如a @匹配A

“ *”-匹配任何带有该前缀的标签，例如foo *匹配foobar

“％”-匹配以下划线开头的单词

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.*{1,2}.0001|0002.*' **ORDER** **by** path;

 user_id |           path

*---------+--------------------------*

       2 | 0001.0001.0001

       2 | 0001.0001.0001.0001

       1 | 0001.0001.0001.0002

       5 | 0001.0001.0001.0003

       6 | 0001.0002.0001

       8 | 0001.0003.0001

       9 | 0001.0003.0001.0001

       9 | 0001.0003.0001.0002

       9 | 0001.0003.0001.0003

       9 | 0001.0003.0002

      11 | 0001.0003.0002.0001

       2 | 0001.0003.0002.0002

       7 | 0001.0003.0002.0002.0001

      20 | 0001.0003.0002.0002.0002

      31 | 0001.0003.0002.0002.0003

      22 | 0001.0003.0002.0002.0004

      34 | 0001.0003.0002.0002.0005

      22 | 0001.0003.0002.0002.0006

       5 | 0001.0003.0002.0003

(19 **rows**)

我们来为parent ‘0001.0003’找到所有直接的childrens，见下：

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.0003.*{1}' **ORDER** **by** path;

 user_id |      path

*---------+----------------*

       8 | 0001.0003.0001

       9 | 0001.0003.0002

(2 **rows**)

为parent ‘0001.0003’找到所有的childrens，见下：

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path ~ '0001.0003.*' **ORDER** **by** path;

 user_id |           path

*---------+--------------------------*

       6 | 0001.0003

       8 | 0001.0003.0001

       9 | 0001.0003.0001.0001

       9 | 0001.0003.0001.0002

       9 | 0001.0003.0001.0003

       9 | 0001.0003.0002

      11 | 0001.0003.0002.0001

       2 | 0001.0003.0002.0002

       7 | 0001.0003.0002.0002.0001

      20 | 0001.0003.0002.0002.0002

      31 | 0001.0003.0002.0002.0003

      22 | 0001.0003.0002.0002.0004

      34 | 0001.0003.0002.0002.0005

      22 | 0001.0003.0002.0002.0006

       5 | 0001.0003.0002.0003

(15 **rows**)

为children ‘0001.0003.0002.0002.0005’找到parent：

$ **SELECT** user_id, path **FROM** comments **WHERE** path = subpath('0001.0003.0002.0002.0005', 0, -1) **ORDER** **by** path;

 user_id |        path

*---------+---------------------*

       2 | 0001.0003.0002.0002

(1 **row**)

如果你的路径不是唯一的，你会得到多条记录。

概述

可以看出，使用ltree的物化路径非常简单。在本文中，我没有列出ltree的所有可能用法。它不被视为全文搜索问题ltxtquery。但是您可以在PostgreSQL官方文档(http://www.postgresql.org/docs/current/static/ltree.html)中找到它。

了解更多PostgreSQL热点资讯、新闻动态、精彩活动，请访问中国PostgreSQL官方网站：www.postgresqlchina.com

解决更多PostgreSQL相关知识、技术、工作问题，请访问中国PostgreSQL官方问答社区：www.pgfans.cn

下载更多PostgreSQL相关资料、工具、插件问题，请访问中国PostgreSQL官方下载网站：www.postgreshub.cn

在PostgreSQL中使用ltree处理层次结构数据

什么是ltree？

为什么选择ltree？

初始数据

概述

你可能感兴趣的:(在PostgreSQL中使用ltree处理层次结构数据)