纯洁，灰姑娘？一个流淌着鲜血童话故事包装的心机婊

2015年，美国迪士尼出品了《灰姑娘》这部电影。当时还是有不少市场的。至少苦哈哈的我，就在当时迫不得已观看了这部让人啼笑皆非的电影。为，万恶的美帝电影票房增加，添砖加瓦。

之所以这么讨厌这部电影，其实源自于我内心对于这类过分吹捧美好的故事，或者换句话说是阉割版的故事，来自内心的嘲讽。我曾经提过，童话大多是人们对现实生活的反应或者寄托。所以说童话并不是多么美好的故事。

所以我说过丑小鸭的故事本身是因为丑小鸭本来就是天鹅而不是一个鸭子，从而说明是金子总会发光的，而如果你本质上是石头，即便你在努力的不被世俗打磨，也最多也就是个垫脚的————还嫌硌脚。

而灰姑娘，却是少有的一个本身是一粒沙子变成了美丽珍珠的故事。

然而，在这部灰姑娘的电影里，这个故事转折的突兀和一点点的肮脏。

似乎每个人都只能记住，童话故事中那些展现出来的美好的结尾：比如白雪公主和白马王子过上了幸福的生活。而在《灰姑娘中》灰姑娘和王子成功的挽救了人民，治理好了王国。只是，那些看似理所应当的反派的结局。总是被人有意的遗忘了————就如同原版的格林童话中，白雪公主被王子救醒，果断的和王子一起打败了王后，而邪恶的王后结局是：白雪公主让工匠打造的铁舞鞋，并且强迫王后穿上了烧的通红红的舞鞋，而王后最后穿着这双舞鞋跳断腿而死。

而在原版灰姑娘的故事书里，虽然姐姐们时常刁难灰姑娘，但是并没有真正的害她。可是在最后的结局，姐姐们为了穿上鞋子切断了脚后跟，最后和他们的母亲被鸟儿啄瞎了眼睛————或许这样说的话表现的有些平淡，而对比一下中国的历史，就能显示出来恐怖或者恶心了。在中国古代，几千年的文化史中，虽然拥有丰富的酷刑，但是也很少出现一些刑法：商朝纣王研制炮烙和极刑——因为太残忍，所以认为有违天和。而王后和姐姐们体验到了这个结局。

啧啧，知道了么。所以我对童话故事素来不感冒的。

好吧，说回这部叫做灰姑娘的电影。大概人们都知道这个不是细节的细节：灰姑娘因为魔法时限要到了飞快的跑回马车上，却因此而丢失了一支水晶鞋————也因此是王子能寻找到灰姑娘的唯一线索————姑且不论主角是不是故意留下这个线索的————暂且当做她是无意的吧，那么，你知道丢失一只鞋子代表的是什么？在中国古代，女子最不能袒露的不是胸脯，而是脚。而在西方也同样如此。神职人员为穷人洗脚的行为蕴含净化性欲之罪，而法国南部和西班牙的教堂中，中世纪的浮雕上，如果一个女性光着一只脚，就表示在性方面相当堕落，违反教规的意思。或许你明白了？奉献了肉体然后就能得到大大的富贵。如果你说她是故意的，那你就别否认我的推断：她就是心机婊。

至于王子，就更为搞笑了。在电影中和灰姑娘的对白非常有趣。他一开始是非常恼怒灰姑娘打扰的。但是一见到容貌，科科，立刻俯首称臣。言听计从，从不妥协。最有趣的是，这个王子堪称第一聪明官二代：即便姐姐们穿上了美丽的水晶鞋，但是，抱歉，你不是我要的那个人。潜台词是：你太丑，不要恶心我了，谢谢。

当然，我并不是黑化灰姑娘和王子，也不是要故意破坏童话故事的分为。相反，我非常喜欢原版的西方通化故事：让孩子没认识美好之前，认识残酷是很有必要的。而灰姑娘这种钓凯子的方法，在现在人看来，也只是很正常的求生手段。尤其是，她并没有损害别人的利益，不像白雪公主一样杀死了王后。只是，不要和我说她多么纯洁，谢谢。

 好吧，这就是乱七八糟观后感。