张老师的那一脸无奈—《隐秘的角落》(7-12)观后感（8/100）

昨天，我在知乎上看到了这样一个问题：

“有没有什么很严肃的电视剧或电影片段，而你却笑出了声？”

我立马想到了《隐秘的角落》。于是就打算动笔写一个回答，没成想，一下子写了几百字，索性就写成了一篇文章，在此与你分享：

在《隐秘的角落》的第11集，21分钟左右，这个片段里，有一个情节让我看完后哈哈大笑。

剧情简单介绍：

戴眼镜的是张老师，小孩叫朱朝阳，旁边是他爸爸。

张老师把朱朝阳和他的爸爸一起绑在了水产厂中，打算让朱朝阳向他爸爸袒露自己的骗人行为。

故事前因大致是这样：朱朝阳和他的小团队在偶然情况下掌握了张老师的杀人证据，将其记录在了一张内存卡中。然后向张老师要30万来交换这张卡。张老师便贷款了30万给了他们，换回了卡。但事后又发现他们还有一张复制卡（其实这张复制卡是空的）。张老师又百费周折取回了这张卡，回家后，才发现这张卡是空的，于是以为朱朝阳又骗了他，以为真的复制卡还在朱朝阳手里（但其实没有）。于是就绑架了朱朝阳（恰巧也把他爸绑了）。所以，就出现了以上这47秒的一幕。

这时，张老师非常愤怒地向朱朝阳他老爸抱怨：

“我钱都给他们了，他们又复制了一张卡”

朱朝阳说：“我没有复制”

张老师说：“那你今天拿什么给我交易啊！又骗我！你嘴里还有没有实话了！”

朱朝阳作无辜、恐惧状，道：“真的只有一张卡”

接下来，张老师非常愤怒，但也非常无奈地说：

“有几张已经不重要了......”

“无耻，无耻......”

看到这一句后，我笑了好久。这个表情透露出的是一种深深的无奈，其潜台词就像是在说：卧槽了你个MB的，我个人的死活已经无所谓了，可你TM到底能不能说句实话啊？真是不要脸！

这其实是一个活生生的“狼来了”的故事。一个成年人不断地被一个小朋友骗，到最后已经辨别不出来什么是真话假话了。

在这一刻，我非常同情张老师，他真是可怜。在这件事情以前（发现他们复制了另一张卡），他几乎并无歹意要伤害这三个小朋友，在听说他们用30万救人的事后，他也有帮助这三个孩子的想法。从对待严良与普普的态度上即可看出，他本没有必要接待无家可归的这两个人，但他还是这样做了。

但这三个小孩就很可恶吗？当然不是。如果你看了剧，他们的出发点是正义的，而之所以骗张老师，并非故意，完全是一系列偶然的结果。在我看来，这也是这部剧出色的地方所在：很多坏事的发生并不是人物故意为之，只是一种不得已，而生活中一系列的偶然又使这种“不得已”变本加厉，最终导致无法收场。这其实最接近于现实生活。

张老师一开始犯了错，作为一个普通人，他当然不想坐牢，只想让这件事情尽快过去，尽快回归到正常生活中，但因他偏执的性格以及一系列的偶然致使他最终走上了一条不归路。

题外话：

我用约一天的空闲时间，一口气把《隐秘的角落》看完了。

从题材上讲，这部剧属“悬疑”题材。但和我最近看过的《唐人街探案》、《利刃出鞘》、《看不见的客人》对比，发现此剧有个鲜明的特点：在我之前看过的三部影片中，观众都是处于“警探视角”中，也就是说，不到最后一幕，观众不会知道真正的凶手是谁；而在这部剧中，观众在一开头就目睹了凶手作案的全过程，知晓了他的作案动机，并且从头到尾都处于“上帝视角”中，每一方的行动——警察、小孩们、犯罪分子，观众都尽收眼底。

前者的重点在于破案，我们期待着凶手落网。而后者的重点在三方博弈的过程，我们期待着各个主人公的命运进展。以此来看，后者的落脚点一定在一个个的角色身上，如果主人公的形象不够丰富，那么观众是无法与荧幕上的角色发生共情的。所以，这部剧的另一个精彩之处就在于：几个主要角色的生活故事刻画得都比较深入合理，因而，他们形象都非常丰满。你会很容易就与其产生共情。照我常用的话来说，你会从他们身上看到自己，从而感动。

另外，关于配乐，我相信每个看完这部剧的人，都会对剧中的配乐印象深刻。也有许多网友将其称为“阴乐”。顾名思义，阴间的音乐。尽管我觉得这些配乐有点“喧宾夺主”、刻意使用的意味，但从整体上来说，它们为这部剧着实增色不少。

图片作者：本人剪辑

图片来源：《隐秘的角落》剧集