在Spring 的使用的时候 可能会碰到一下的场景
a-->b 即a依赖于b , b--> a即 b依赖于a
Spring提供构造器注入和Setter注入，那么也就可能造成构造器循环依赖和setter循环依赖。
构造器注入
此时构造器 形成了循环依赖
1.Spring对于构造器的循环依赖并没有解决 而是通过抛出异常
在创建A的时候发现，首先去 当前 "当前创建的Bean池",查找当前bean是否在创建，如果没有发现，则继续准备需要的构造参数B,并将A 放入到当前正在创建的Bean池。
2.创建B的时候发现，首先去 当前 "当前创建的Bean池",查找当前bean是否在创建，如果没有发现，则继续准备需要的构造参数C,并将B 放入到当前正在创建的Bean池。
3.创建C的时候发现，首先去 当前 "当前创建的Bean池",查找当前bean是否在创建，如果没有发现，则继续准备需要的构造参数A,并将A 放入到当前正在创建的Bean池
4.再次创建A的时候，发现A已近在当前创建的Bean池，表示循环依赖，则抛出beanCurrentLyInCreationException
Setter注入
1.Spring容器在创建单例“A”的时候，根据无参构造器，创建bean，并且暴露出ObjectFactory,用于返回一个提前暴露一个创建中的Bean，并将“A” 放入到当前创建的Bean池中，
2.Spring容器在创建单例“B”的时候，根据无参构造器，创建bean，并且暴露出ObjectFactory,用于返回一个提前暴露一个创建中的Bean，并将“B” 放入到当前创建的Bean池中，
3.Spring容器在创建单例“C”的时候，根据无参构造器，创建bean，并且暴露出ObjectFactory,用于返回一个提前暴露一个创建中的Bean，并将“C” 放入到当前创建的Bean池中，然后通过setter注入A,由于创建A的时候提前暴露了ObjectFactory，从而可以返回提前暴露的一个Bean.
4.最后通过依赖注入，A和B ,完成setter注入
源码分析
//beanName --> bean instance
private final Map singletonObjects = new ConcurrentHashMap(256);
//beanName -->ObjectFactory 用于解决循环依赖 临时变量
private final Map> singletonFactories = new HashMap(16);
//beanName --> bean instance 用于解决循环依赖 临时变量
private final Map earlySingletonObjects = new HashMap(16);
singletonFactories : 用于保存当前BeanName和 对象工厂的引用 一旦当前对象被创建singletonFactories 则BeanName 信息被删除
earlySingletonObjects :用于保存早期BeanName和bean实例的引用，也是当前Bean 一旦被创建 earlySingletonObjects 信息将被删除
下面介绍方法一
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);//将当前Objectory 添加到singletonFactories
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);//同时保证当前earlySingletonObjects 没有
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}
方法二
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
//通过beanName获取单例bean
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && this.isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
Map var4 = this.singletonObjects;
synchronized(this.singletonObjects) {
//通过beanName获取BeanFacotory
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
ObjectFactory singletonFactory = (ObjectFactory)this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
singletonObject = singletonFactory.getObject();
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null;
}
方法三
protected void addSingleton(String beanName, Object singletonObject) {
synchronized (this.singletonObjects) {
this.singletonObjects.put(beanName, (singletonObject != null ? singletonObject : NULL_OBJECT));
this.singletonFactories.remove(beanName);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
在方法一中：对象信息对beanFactory的形式被放入singletonFactories中，这时earlySingletonObjects中肯定没有此对象(因为remove)。
在方法二中：经过过一些条件 allowEarlyReference 为true的时候，bean的信息 就从singletonFactory工厂中拿出来，被放入到earlySingletonObjects 同时 singletonFactories 调用remove 掉 也就是说earlySingletonObjects 和 singletonFactories是一个互斥的变量
在方法三中：在方法3中，对象被加入到singletonObjects中，同时singletonFactories和earlySingletonObjects中都remove掉持有的对象（不管持有与否），这就表示在之前的处理中，这只相当于一个临时容器，处理完毕之后都会remove掉。
在正常的情况下，调用顺序如下：以下有无，表示是否持有对指定Bean的引用
| singletonFactories | earlySingletonObjects | singletonObjects | |
|---|---|---|---|
| getSingleton(beanName, true) | 无 | 无 | 无 |
| doCreateBean(beanName,mdb,args) | 有 | 无 | 无 |
| getSingleton(beanName, true); | 有 | 无 | 无 |
| addSingleton(beanName, singletonObject) | 无 | 无 | 有 |
如果出现循环依赖 解决调用顺序如下
| singletonFactories | earlySingletonObjects | singletonObjects | |
|---|---|---|---|
| getSingleton(A, true) | A无B无 | A无B无 | A无B无 |
| doCreateBean(A,mdb,args) | A有B无 | A无B无 | A无B无 |
| populateBean(A, mbd, instanceWrapper) | 填充属性A ,同时由A解析B…… | ||
| getSingleton(B, true) | A有B无 | A无B无 | A无B无 |
| doCreateBean(B,mdb,args) | A有B有 | A无B无 | A无B无 |
| populateBean(B, mbd, instanceWrapper) | 填充属性B,由B准备解析A…… | ||
| getSingleton(A, true) | A无B有 | A有B无 | A无B无 |
| 完成populateBean(B, mbd, instanceWrapper)解析…… | |||
| addSingleton(B, singletonObject) | A无B无 | A有B无 | A无B有 |
| 完成populateBean(A, mbd, instanceWrapper) | |||
| A- = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd)在initializeBean之后A变为A- | |||
| getSingleton(A, false);验证 | addSingleton(A, singletonObject) …… |
在上面这个过程中，在对A进行验证时，就会从earlySingletonObjects中取得一个A，但是这个A和后面的A-可能不是同一个对象，这是因为有了beanPostProcessor存在，它可以改变bean的最终值，比如对原始bean进行封装，代理等。在这个过程中，出现了3个对象A,A-,B，而B中所持有的A对象为原始的A。如果这里的A和A-不是同一个对象，即产生了beanA有了beanB的引用，但beanB并没有beanA的引用，而是另一个beanA的引用。这肯定不满足条件。
那么我们看Spring 对这种情况的处理：
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
if (earlySingletonReference != null) {//判断点1
if (exposedObject == bean) {//判断点2
exposedObject = earlySingletonReference;
}
else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {判断点3
String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
Set actualDependentBeans = new LinkedHashSet(dependentBeans.length);
for (String dependentBean : dependentBeans) {
if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
actualDependentBeans.add(dependentBean);
}
}
if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {判断点4
抛出对象不致异常。
}
判断点1，首先确定这个对象能从earlySingletonObjects中取出对象来，经过上面的分析，我们知道，在正常情况下，此对象为null，即不存在循环检测。而在循环引用中，此对象能够被取出来。
判断点2，再判断这个对象和当前通过beanPostProcessor处理过的对象是否相同，如果相同，表示对象没有经过修改，即A=A-，那么循环引用成立。无需处理
判断点3，判断当前对象A是否被其他对象所依赖，在循环引用中，已经处理了A和B，那么在依赖表中，即在属性dependentBeanMap和dependenciesForBeanMap中。其中A->B表示A依赖于B，B->A表示B依赖于A。那么在dependentBeanMap中就会出现两个entry，分别为A->B和B->A。这里A依赖于A，那么表示A已经被依赖，则进入进一步检测中。在检测中，将取得一个A的被依赖列表中的bean已经被创建的对象列表值。
判断点4，如果被依赖对象列表不为空，则表示出现循环引用。因为按照创建规则，如果A->B，则必须先创建B，而B->A，则必须先创建A。在这里，A被B依赖，就要求A必须在B之前被创建，而B又被A依赖，又要求A必须在B之前被创建。这创建的两个对象必须满足一致才可以。即在A->B中的两个对象，必须和B->A的两个对象，互相一致才可以，否则就不是循环引用。
至此，整个流程梳理清楚。那么，如何处理这种循环引用呢？答案其实也很简单，在xml中将两方的循环切掉。然后使用一个beanPostProcessor即可以，此beanPostProcessor必须要在放到所有beanPostPrcessor的最后面。然后此beanPostProcessor，这样写即可：
判断当前bean为beanA
BeanB beanB=beanFactory.getBean(“beanB”);
beanA.setBeanB(beanB);
beanB.setBeanA(beanA);
想具体了解的 可以看看一下博客
Spring 循环依赖详细介绍