前几天，小蛇同学在微信上跟我说：我朋友昨天问我意见，说她要买一辆60万的保时捷SUV，问我买不买好？然后我们分析了下，果断叫她买。
说一下小蛇同学的朋友的背景吧，这个姑娘简直是我的偶像，年收入已经步入100万的阶层，目前未婚未育，在广州有一套房子。
在这样的背景下，拿出60万的存款来买车算得了什么呀，剩下几十万仍然可以过得很滋润啊！而且再工作一年，又有一百万呢。
但是，我马上又问了自己一句话：如果是查理·芒格会怎么做？如果是罗伯特·清崎会怎么做？如果是山姆·沃尔顿又会怎么做？
我猜他们的答案会不约而同地极为相似——
查理·芒格可能会把60万全部用来投资，投资的收益用来给家人提高生活品质，剩下的继续用来投资；
罗伯特·清崎也会把60万全部用来投资，然后用投资的收益去买保时捷；
至于山姆·沃尔顿，我猜他也不会去买保时捷，他的老破旧只要还能上路，他就不大会考虑换车，所以他也会把60万用来投资到自己的生意上。
我们常说穷人思维和富人思维是不一样的，大概就体现在这里吧。
真正的富人在获得收入后，不会立即想着消费。
相反，他们会想方设法让这笔收入为他们工作，也就是买入能够产生正向现金流的优质资产，再用这笔资产赚到的钱去实现买车、买游艇、环游世界等愿望。
在理财界，我们喜欢把优质资产称为“鹅”，由优质资产产生的收益就是“鹅”下的“金蛋”。
直接用收入或者存款买了车，那就相当于把“鹅”杀死了，那么以后就只剩下不断贬值的二手车。
但如果先把买车的钱用来养“鹅”又不一样了，再用“鹅”下的“金蛋”去买车，那以后的日子里，就可以开着心仪的车去收“金蛋”。也就是说，几年后心仪的车有了，本金还在，利息继续生。
这里其实涉及到两个思维。一个是消费思维——是即时消费即时享乐，还是延迟消费延迟满足。
我想大部分人都会选择前者，因为及时满足真的很爽啊。
但，这样也很容易陷入“起床-上班-付账-起床-上班-付账……”的循环中，也就是罗伯特·清崎说的“老鼠赛跑”。
这样的生活会出现什么样的状况呢？
平日里习惯了高支出，过着富裕的生活，却不如富裕阶层的人收入来源丰富。一旦没了工作，以往的优越生活就很容易坍塌。
于是，对工作的依赖性就会很高——不敢辞职、不敢休息、更不敢有意外……
年轻的时候还好，可一旦过了45岁——赚钱能力不如年轻的时候呢？
所以很多理财书都会教我们要延迟消费延迟满足，不要一存到钱，一获得收入就立即去买买买，更不要提前负债消费。
仅仅是延迟消费还是不够的，还应该像那些优秀人物一样，把这笔原本打算用来消费的钱去买优质资产，再用优质资产赚到的钱买买买。
这也是第二个思维了——不仅要努力工作赚钱，还要学会让钱为你工作。
讲真，在没有看理财投资的书之前，我真的从来没有想过让钱为我工作的事儿。但这真的值得我们好好想一想。
你知道吗？靠我们的劳动力和时间去赚钱是有限的，过了40岁或者45岁，一个人的赚钱能力可能就会下降。但你还要继续活到80、90甚至100岁，往后的几十年可怎么办呀？
所以，当我们年轻时，有能力赚多多的钱时，不要只想着花钱，还应该把钱存来去购买优质资产，让钱为你工作，让钱去赚钱，也就是艾玛·沈说的——搭建源源不断产生被动收入的体系。这样就算以后失业了，没有工作了，赚钱能力下降了，也不愁吃不愁穿啊。
一旦源源不断产生的被动收入，超过了我们的日常开销，嘿嘿，你就可以摆脱“老鼠赛跑”的游戏啦，从此不用被工作绑死死的。换句话说，你自由了。
想要有这么美妙的结果，打造被动收入体系就要越早越好，最好从小孩子开始。如果错过了，从现在开始也不迟。不是有句话这样说吗：种一棵树最好的时间是10年前，其次是现在。
所以，明天的自由和当下的享乐，你会怎么选择？