实境分析：“囚徒困境”为什么无懈可击？

了解“囚徒困境”博弈的人可能都知道，从博弈论的角度它无懈可击。可是有人会问，那么假设这两人是超级相爱，可以为对方付出一切，甚至可以对方去死，那么能不能破解“囚徒困境”呢？答案还是：不能！

先介绍一下“囚徒困境”：假设甲乙两人一起犯案或其中一人犯案，被抓之后分开关押，无法沟通，警察分别告诉他们，假如他俩一起指认，两人都会坐牢5年，假如他俩一起否认，都会坐牢1年，假如一个指认一个否认，那么被指认者坐牢20年，另一个人立即释放。对，坐牢就是这么儿戏！

可以看出，两人团体的最佳策略是都否认，一起被关1年，但实际上，两人一定都选择指认，然后一起被关5年……因为对于甲来说，无论乙指认还是否认，他都是指认比较好：乙指认，他否认，20年，指认，5年；乙否认，他否认，1年，指认，立即释放。对于乙来说也是一样。（刑期并非必须如此）总结一句，团体最佳策略不等于个人最佳策略。

从博弈论的角度，这事儿就讲完了。实际上，还有完全体：假设甲乙被捕之前是好友/爱人/手足，相互信任，就约定一起否认。那么，沉默多时的警察就登场了！

设想一下，你是甲，你选择否认，然后警察跟你说：乙已经指认你了，所以他已经被释放了，你将坐牢20年。

你什么反应？

一开始你会觉得难以置信，但是被关押期间你一定会东想西想，寻找他可能背叛你的蛛丝马迹，随时间流逝，这份信任会越来越淡，毕竟警察至少可以关你一年……

假如你觉得，你和乙是同生共死的战友/生死相许的爱人，你们之间的信任经得住任何考验，那么不要紧，还有究极体：

假设你是甲，你选择否认，警察告诉你：乙已经指认自己，所以你可以走了，乙将被关20年。你什么感觉？

他竟然这么爱我！

肯为了我少关1年而甘愿坐牢20年！

那我又怎么能背叛他？（注意前提）

所以你会义无反顾地指认自己，然后……一起被关5年。

有没有觉得这个情景很熟悉？电视剧里常有的桥段，一对情侣被反派关起来，说要他们杀了对方，活着的人可以离开，否则都得死……如果是真爱，俩人会一起把自己砍了……

“囚徒困境”真的无懈可击吗？不，只要甲乙两人一起把上面的文字全看了，就可以破解，并且甲知道乙知道，乙知道甲知道，甲知道乙知道甲知道，乙知道甲知道乙知道，估计就可以破解了……