当张小平遇见范冰冰：科学家和明星，谁更有价值？

前不久张小平事件刷屏朋友圈，最近范冰冰逃税事件持续发酵，不少声音甚至喊出：张小平拼命40年，也赚不过范冰冰弟弟的一张照片。

这给大众的感受就是搞科技不如搞娱乐。科技人才待遇偏低也不受国家重视，娱乐产业却轻轻松松赚的盆满钵满，就算触动法律也可以分分钟拿钱消灾。

先回顾一下，事件一：张小平，西安航天动力研究所研究员，被民营企业高薪挖走后，国企觉得后悔了，深感不能放走这样的人才，是以想借助国家权力将其追回。

事件二：范冰冰，中国著名女星，代表企业逃税2.48亿，个人逃税1.34亿，依据法律规定，补交税款、罚款、滞纳金后，不受刑事处罚。

两个事件，分别代表两大产业：科技业与娱乐业。

关于科研工作者待遇问题的讨论屡见不鲜，尤其是我国，每每提到科研人员，必定要褒扬其艰苦奋斗、无私奉献之精神，其隐含内容便是科研人员待遇跟不上，所以需要依靠精神鼓励来补足物质匮乏。

信息时代，互联网让大众轻易看到各行各业的生存状态，科研不易，仅靠情怀支撑不起科研强国梦，愿意投入研发产业的新生代越来越稀缺。

与科研人员的苦哈哈形成强烈对比的便是明星动辄上百万、上千万的片酬。

我们必须承认，娱乐产业也自有其门槛与风险，譬如颜值、机遇，这种个人努力无法弥补的因素在成名路上起着至关重要的作用。横店校花网红成群，真正成名的凤毛麟角，绝大多数普通人不具备进入娱乐行业的资本与抗风险能力。

横向来看，任何一个行业的金字塔顶端，取得的收益都是相当可观的。但我们更应该认识到，天价片酬是市场规则的产物，很多人一面喊着不公，一面又在为天价片酬掏腰包。在没有法律制度约束的情况下，红人代表流量，流量代表利润，能够带来多大的利润自然就能够获取多大的报酬，往往正是大众在自愿为天价片酬买单，抵制天价片酬的最好办法是不去关注所谓流量明星。

从社会价值来分析，即看你的能力能为社会创造多大的价值。

张小平这样的科研人员，从事科技研发工作，对从生产生活、学术教育到军事国防、国际外交各个方面都有着显著影响，对国家对社会的贡献不言而喻。

我国一直强调科技兴国、人才强国，尤其是如今我国正处于产业转型升级的攻关期，资本流入金融业、房地产业居多，实业发展萎靡不振，高新技术是我国实业振兴，避开中等收入陷阱的关键。

以范冰冰为代表的明星行列，处于娱乐行业，这属于文化产业的一个方面，其对社会的价值主要体现在丰富大众业余生活方面，是人们消磨空闲时间的主要渠道之一，该产业中也有个别走出国门者，发挥了一二弘扬中华文化之能。

二者社会价值的高低，大家自行感受，仁者见仁，智者见智。

从市场价值来分析，即看市场愿意以多高的价格为你的能力买单。

这方面就简单的多，看看报酬就可见一斑。科研工作者，体制内年薪20万，体制外年薪百万。娱乐明星，看看范爷，税收罚款便可达8.8亿之多，可见其资产实力。

2017明星收入排行榜的第一百名收入为2520万元，其他各类隐形收入忽略不计，对比科研人员，不说多大年纪才评得上两院院士，就算评上了，多少年积累才能达到明星一年的水平呢。从市场价值来看，科技业与娱乐业差距甚大。

近年来，科研人员的待遇和明星片酬屡屡引发公众热议，归根究底是社会价值和市场价值不匹配的问题。究竟是什么造成了这种局面呢？

其一，科研的市场价值没有被充分承认，既然国家深感科技创新之必要，那么就应该认识到精神号召的老套路，激发不了科研热情。完善的人才培养制度、人才激励制度，辅之恰当的情感关怀才能让更多有志青年投入产业振兴的行列。

其二，大众精神生活匮乏，在娱乐行业尤其是娱乐垃圾中投入了大量精力，生产垃圾为人鄙视，而愿意为垃圾买单则更值得人们警醒。

科技带来的价值没有办法获得短期回馈，大众更愿意为娱乐买单，获得即时的，更直观的刺激感受，催生了流量经济。

当为社会现象深感不平时，又转而投入娱乐垃圾，去宣泄或遗忘社会资源分配不均带来的焦虑，无力改变现状带来的愤懑。长此以往，恶性循环，带来的是大批公众的精神麻木和社会发展的凝滞。

当然，我们也看到，越来越多的社会价值获得应有的认可，科研的价值越来越受到重视，低片酬的《延禧攻略》大获好评，流量王《如懿传》却未获预期，娱乐产品中的良心之作被甄别筛选出来，流量产品逐渐被淘汰，市场在以它的能量完成资源的合理分配。

只是，希望越来越多的人能有意识地，主动地去推动市场价值与社会价值的匹配，每一个个人都把精力、资源投放在有价值含量的产品上，让张小平们不再愤而辞职，让未来一代更愿意做演员而不是做明星。