【随记6】观辩论赛

【辩题】如果你有一项超能力，能让你爱的人爱上你，你会使用吗？

【正方】会；【反方】不会

【观感】

1、感觉双方的讨论有部分时间游离于辩题之外，也许只是因为他们的论点没能打动我？

2、反方辩手破题破得很犀利，讨论这项超能力的具体应用模式

---

【双方围绕着这一点的讨论】

（1）使用效果：一直爱vs只是这一次爱上罢了；

（2）使用次数：无限次vs只能使用一次；

（3）应用方式：平行宇宙寻找爱、给对方洗脑、让自己变成……

---

3、我本人而言，支持反方观点。

这道辩题对正方而言，困难在于如何超越“对对方意志的抹杀”。而正方最打动我的一点在于，他们区分了“爱上”和“爱下去”（维持爱），即，这项超能力只是让对方爱上你，给予了两个人一个开始的机会，并不是说让对方一辈子绑在你身边。个人觉得，正是因为爱上和爱下去有区别，所以在这一意义上，使用这项超能力并没有过多的道德不合理性，毕竟这和“试一试”似乎没有什么区别。

但是很可惜的是，他们并没有展开去讲，反而在论证，爱本身就是谎言和伤害。首先，这本身有些自相矛盾，因为正方一开始说爱是纯粹的、美好的，带有伤害意味的喜欢不叫爱。其次，正方在偷换概念，他们说爱本身就是一种剥夺，因为维持对一个人的爱，剥夺了爱其他更优秀的人的可能性，这确实没错，但问题是，这是自愿的（这个意义上，爱是选择，而不是什么自由意志的沉沦），而使用超能力改变对方的意志，对对方来说是一种强迫。

反方多次论证，使用这项超能力，首先，本质来说是一种逃避失败，所以对自己而言，会让自己变得畏畏缩缩。其次，爱的获得太过容易，会让自己不珍惜爱。再者，绝对的权力导致绝对的腐败，这项超能力的使用一旦亳无限制，人的劣根性会导致自己滥用这项超能力，当你能随心所欲让周围所有人爱上你，你恰恰不知道爱是什么。我本人感觉，如果爱真的是玄学，真的那么高大上，那么爱不会轻易变质，也就不会出现滥用的情况，再者，让对方爱上你，这个“爱”自然也是会让你感觉到被爱的“爱”。