目录
1.Crypto in the World
1.1 为什么证券类代币需要不同的共识机制？
1.2 区块链团队在做事周报
1.3 区块链4.0 时代
1.4NFT（非替代性代币） Coinmarketcap
2.Crypto in China
2.1 微信群聊精彩内容
关键词：
证券类代币，权威证明（PoA），团队在做事，Emotiq，区块链4.0，NFT（非可替代性代币）
1. Crypto in the World
1.1 为什么证券类代币需要不同的共识机制？
Jesus Rodriguez在证券类代币方面写了很多文章，今天看到他写的新的文章“Why
Security Token Need a Different Type of Consensus?”介绍了相比于现在主流的代币，证券类的共识基础不一样，区块链共识解决的问题是“交易是否有效”，而证券类代币的共识要解决的问题是“身份”，“资产所有权”和“合规性”。举例了PoA（权威证明），也提出了PoA可能未足以解决证券类代币的现实应用，还需要与投票机制相结合。一些有趣的观点如下：
从根本上说，与主流区块链代币交易相比在证券类代币交易期间需要验证三个关键事实：
·身份：你是谁，你是谁？
·资产所有权：您拥有自己拥有的权利吗？
·合规性：交易在当前监管环境中是否有效？
证券类代币交易的去中心化共识模型需要允许第三方构建可作为证券类代币网络的一部分运行的验证器节点。例如，权威证明（PoA）是一种共识机制，依赖于身份作为一等公民。在PoA网络中，通过引用验证器列表（当它们与物理实体链接时称为权限）来实现共识。验证者是一组允许参与共识的帐户/节点; 他们验证交易和阻止。
PoA不需要解决计算上昂贵的谜题来提交交易。相反，交易只需要由大多数验证者签署，在这种情况下，它成为永久记录的一部分。
在证券类代币的背景下，我们可以想象一个验证器的PoA网络，它“验证”交易的不同方面，例如KYC / AML，资本或管辖要求。我认为PoA的基本形式可能不足以实现一些类似于当今市场中证券化产品的更复杂的证券类代币场景。正确的答案可能是将PoA与投票/赌注机制（如二次投票）相结合，以避免博弈论攻击。
1.2 ProokofWork 区块链团队在做事周报
EricMeltzer的团队在做事周报昨晚半夜更新了，对一些很优质的项目的进展（团队在做什么事）感兴趣的可以看一看。这周更新的目录如下：
通货类代币：Grin/ Decred/ Bitcoin
隐私性货币：Zcash/ Monero
智能合约平台：以太坊/ Cosmos/ Agoric/
金融基础：dYdX/ Dharma/ MakerDAO/ MARKET Protocol
Layer 2和交互性平台：Namebase/ 0x/Celer/ LQD/ Parity
应用层基础：Livepeer/ FOAM/ Sia
应用类：Decentraland/ OpenBazaar
有兴趣深入去看的话，可以挖掘下面的链接，不过有点吃力，如果之前浅嚼一下的话，看看他选择的更新的目录也是一个不错的投资标的的其实。
http://proofofwork.news/
1.3 区块链4.0时代
今天发现Yaniv
Feldman的一篇文章“The 4th era of crypto:
Crypto-institutionalization.（加密货币的第四个时代，加密机构化）”，这是一篇月初就面世了的文章，最近才发现。当然它的观点也不算特别独创是新颖了，很多人也持有类似观点，但也还是十分值得一看吧，他提出区块链的下一个时代会由传统的金融机构，银行甚至中央银行领导。他们带来了大笔资金，但他们也在接受加密，使其更像旧的金融系统。也发表了关于交易所交易基金、稳定币、数字资产收据（DAR）等一些不错看法。他提出的观点如下：
1.3.1 区块链前三个时代
区块链发展到现在经历了三个时代，有比特币（2009）。然后是Altcoins（2011-2014），其次是Token（2015-2018，也称为效用性代币）。现在，随着ICO的消亡，以及稳定币，ETF和其他金融工具（如花旗的新DAR）等传统金融解决方案的崛起，越来越多的机构参与到这个加密游戏，我们看到了新的加密时代的诞生– 机构化。
1.3.2 交易所交易基金
自2013年首次提交获得美国证券交易委员会批准的第一个Winklevoss ETF以来，已有25次尝试（包括Winklevoss双胞胎的另外一次）提交ETF以获得美国证券交易委员会的批准。除了一个（目前仍在等待决定）之外的所有人都被美国证券交易委员会拒绝，原因各不相同，其中包括无法监管市场，大规模的价格操纵以及缺乏机构级的监管解决方案。
ETF的目的是为投资者提供更容易的基础资产，在我们的案例中，比特币。大多数机构投资者没有具备投资比特币或任何其他加密资产的知识，理解或投资者授权。但机构级金融工具已存在多年。共同基金，指数基金，ETN，甚至未来合约都是在去年年底在芝加哥期权交易所和CME高度监管的交易所推出的。如果机构投资者想要接触加密资产，为什么不呢？
1.3.3 稳定币
在2018年初，有五个不同的稳定币项目，而在2018年的九月，我们看到了30多个新的稳定币项目。其中一些项目已经从著名投资者筹集了大量融资（例如Basis融资1.33亿美元，Terra筹集资金为3200万美元，SAGA为3000万美元）。其他人就像Tether一样，由成熟的加密交易所或流动性提供商（Circle的USDC，Gemini的GUSD，Paxos的Paxos Standard）。
稳定币的意义在哪？稳定币是未来创建一个从法币世界到加密货币的更好的门户，允许更好的流动性选择和促进交换结算。这也可以缓解交易所之间的操纵问题，并可以说服监管机构批准加密ETF。
将稳定币带入加密世界为政府提供了他们在加密世界中所寻求的梦寐以求的控制权。如果他们无法控制比特币，他们可以创造一个有意义的替代品，享受数字化和代币化的所有新优势，保持集中控制和印钞功能。
1.3.4 数字资产收据
DAR背后的概念是创建一种新的方式来投资加密算法，而无需拥有。DAR的当前实施结构很像现有的金融工具，称为美国存托凭证（或ADR），它为美国投资者提供投资外国股票的能力，不在美国交易所交易。基本上，它是发给零售或机构买家的收据形式，作为所有权证明，而“合格托管人”持有资产本身。
这样的举动有很好的后果，因为世界上99％的人口都不想成为他们资产的真正所有者，并承担与之相关的所有风险，历史告诉我们，下一步就是囤积所有比特币，只向公众提供诸如DAR等上覆资产（让我们称之为票据）
原文链接：
https://medium.com/one-alpha/crypto-institutionalization-da1234be8d1d
1.4 NFT（非替代性代币）Coinmarketcap
发现一个NFT（非可替代性代币，比如ERC721）的类似Coinmarketcap的网页，可以查看NFT的市值啊还有价格之类的，其实就是NFT类代币的行情软件啦。可以稍作收藏，以防以后有用~
网站如下：
https://nonfungible.com/
2. Crypto in China
2.1 微信群聊精彩内容（9.25）
2.1.1 项目额度场外出货
A：有一个交易所的股权配币，他按私募价卖给代投，场外获利套现，无风险套利爽歪歪。
B：好多这样玩的，把自己廉价筹码加价卖出去，根本用不着上交易所就直接套现了。
C：场外翻倍出，无风险套利
B：好多项目不是半年后一年后才上线么，好多人就直接把自己的额度卖得差不多了。
2.1.2 关于Emotiq
A：Emotiq改名字改发展方向了
B：改名了Stegos，是坨狗屎？
C：他要改的这个pruning不就是coda那个永远100个block的做法，无限压缩之前的数据包
C：旧瓶装新酒，而且还是用别人的技术
D：emo提出compact blockchain这个方法。coda搞了好久了吧
E：我对这种项目敬而远之
F：币圈要脸的人太少，这种项目太多，不然Algorand怎么会决定不开源，申请一堆专利
G：Coda的Github上面有很多东西啊，Emotiq干嘛说别人没发代码
C：抄袭狗总是会黑原创来衬出自己
2.1.3 关于熊市
A：很多超前概念，什么建立在区块链上的去中心化存储，网络，协议什么的，到最后会发现，还是脱离不了中心化。
B：脱离是能脱离，但还是需要时间和过程，区块链是人类的一大进步。
A：再好的东西还是要依托整个社会，不然就是空中楼阁，13年很多人说比特币是骗局，17年病毒时间让人认识了比特币，17年底炒作ETH，部分人才知道智能合约。
A：现在的ICO被当做圈钱，跟13年比特币被当骗局一样
B：市场起不来，跟很多项目不发币也有关，区块链能为人类社会带来什么，改变什么，真正去想的还是小部分人
A：少数人改变不了世界的，还是要看公众的接受程度，就入ETH只有少部分人懂ICO，其他人都如果韭菜一样，才会那么多韭菜，市场才起不来。
欢迎关注【黑人奴隶贸易商】
我们认真学习亏快链，而不是让自己沦为一个炒币客。
伸手摘星,即使徒劳无功,亦不致一手污泥。
合作伙伴
【CryptoinChina】 欢迎关注它们的电报群，它们希望把国内币圈真实的币圈讯息传达给老外（不过这群只讲英语哦）。