自由

对昨天文章的部分补充

是不是每一种观点,无论它多么不受欢迎,甚至是多么愚蠢,都有资格被听到?如果你这样问,那么几乎每一个英国知识分子都会觉得他应该说“是的”。但如果你举个具体的例子。问他们“攻击斯大林的言论呢?它有资格被听到吗”,答案往往是“没有”。凡是触犯到主流的正统思想,言论自由的原则就会崩溃。当一个人要求言论和出版自由的时候,他要求的并不是绝对的自由。只要组织化的社会继续存在,某种程度上的审查就将永远存在

这里其实说的很一针见血,刚好指出了目前自由面临的最大问题,如果观点跟自己不一致,或者跟主流观点不一致,到底还有没有发言的权力。
这一点可以引申到其他的情况,我们总是对很多事情表现的很宽容,可能是因为我们并没有真实的遇到。

另外关于不同的观点,我们应该容许它们与自己的思想真正交锋,我们必须倾向别人论述自己的观点,看他嗯如何努力的为自己的论点辩护,了解这些观点值得信服的地方,并体会到获得正确的观点所付出的努力

你可能感兴趣的:(自由)