瞧一瞧，LinearLayout的源码

先看看美女吧

容颜易老，真情不老，可真情却不可求...

1. 核心成员标记
2. 内部类
3. 核心方法分解

1. 核心成员，标记

• orientation： 横向或者竖向排列，默认是0,　0是横向的, 1是竖向的。

• gravity属性：控制子view整体的摆放，如left-左顶边, right-右顶边, bottom-下顶边，center-horizontal-水平居中。

• weightSum：横向或者纵向的权重和，默认是-1哦也就是没有权重。一般是不计算该数值，而是计算子view集设置的权重和，与该值不同呢。

• divider， showDividers， dividerPadding：内置分割线，以及他的位置和padding距离。注意padding距离是不会拉开子元素的间距的，而只是设定分割线本身的宽度呢。

2. 内部类

• LinearLayout.LayoutParams: 提供给LinearLayout的子元素布局定位使用。
  • weight： 宽或高的权重，不设置默认是0。
  • gravity： 其实这个和linearlayout本身的gravity属性是很相似的，只不过前者是应用到所有的item,这个只是给当前的子child使用, 不设置默认是-1,代表啥都不是。

3. 重要方法分解

• onDraw: 该方法是来绘制view内容的，但LinearLayout的内容只有divider-分割线, 所以该方法只是根据横向还是纵向规则来绘制divider哦，别无其他的内容。

• drawDividersVertical：绘制纵向排列的分割线，分割线其实就是横着的一条线啦。

  1. 遍历所有的child, 然后根据showDividers是middle, start, end来给child前面绘制分割线。比如：如果是middle,那么则在每个子child的前面都绘制一个分割线(除了第一个chld外), 如是start,则在第一个child前绘制分割线;如是end, 那么在最后一个child后面绘制分割线。
  
  2.　drawHorizontalDivider，这个是绘制纵排列的分割线divider的核心方法, 这里很简单就是先设置drawable的上，下，左右边界，然后将该drawable绘制到ｖｉew的canvas上。即drawable.draw(canvas)。
  
  

• drawDividersHorizontal: 绘制横向排列的分割，就是一条垂线啦。

  1.　逻辑和上面的基本上一样的。有一个地方不同是，横向绘制，需要考虑是从左到右还是从右边到左边。
  
  

• onMeasure: 测量－－－横向测量与纵向测量。

• measureVertical： 纵向测量

• 1.　第一次测量，测出大部分的子view, 并得出LinearLayout的高度。要知道，这里的子view如果是wrap的或者带有权重的测量的都不是最终的。
  2.　第二次测量，补充测量前面没有测过的子view, 如果确定了LinearLayout的高度后，前面测量的子view并未有填充满linearlayout的高(因为带权重的view第一次测量的高度不是最终的)，这里会通过他们的权重比去计算出最终的各个带wrap, 或者带有权重的view的高度。
  3.　设置LinearLayout的高度，并纠正那些子view的宽度是match的，测量出这些子view的宽度。

• 第一次测量：("废话一堆，show me the code"，好的, 仔细地看注释哦～)

  for (int i = 0; i < count; ++i) {//
           
              .......
              totalWeight += lp.weight;
              //情景一，　如果LinearLayout是精确模式， child的heｉght=0, weight>0,那么该child第一次测量的时候不测量。
              if (heightMode == MeasureSpec.EXACTLY && lp.height == 0 && lp.weight > 0) {
                  final int totalLength = mTotalLength;
                  //但是margin空间累计起来，算是LinearLayout占用的空间
                  mTotalLength = Math.max(totalLength, totalLength + lp.topMargin + lp.bottomMargin);
                  skippedMeasure = true;
              } else {
                  //除了情况一之外，　所有的子view都是要测量的呢！
                  
                  int oldHeight = Integer.MIN_VALUE;
                  if (lp.height == 0 && lp.weight > 0) {
                      // heightMode is either UNSPECIFIED or AT_MOST, and this
                      // child wanted to stretch to fill available space.
                      // Translate that to WRAP_CONTENT so that it does not end up
                      // with a height of 0
                      // 这里的情景二，是LinearLayout不是精确模式， 要先测量该子view, 要用wrap_conet,去计算我们的ｖｉew占据的空间。就是说如果view(0dp+weight),测量的实际结果是由view本身的wrap给出的限度值。
                      oldHeight = 0;
                      lp.height = LayoutParams.WRAP_CONTENT;
                  }
  
                  // Determine how big this child would like to be. If this or
                  // previous children have given a weight, then we allow it to
                  // use all available space (and we will shrink things later
                  // if needed).
                  
                  // 测量我们的子ｖｉew，如果没有weight那就是除开已经占据的mTotalLength空间，去进行测量啦;如果有weight这里测量的ｖｉew就不考虑已经用过的空间。
                  measureChildBeforeLayout(
                         child, i, widthMeasureSpec, 0, heightMeasureSpec,
                         totalWeight == 0 ? mTotalLength : 0);
  
                  if (oldHeight != Integer.MIN_VALUE) {
                     lp.height = oldHeight;
                  }
  
                  final int childHeight = child.getMeasuredHeight();
                  final int totalLength = mTotalLength;
                  // 将所有测量过的view都累计起来，计算已经占据了多少的空间，为后面计算LinearLayout的高度而用。
                  mTotalLength = Math.max(totalLength, totalLength + childHeight + lp.topMargin +
                         lp.bottomMargin + getNextLocationOffset(child));
  
                  if (useLargestChild) {//如果xml设置了measureWithLargestChild，这里会记录最大高度的ｖｉew, 以备后面使用。
                   
                      largestChildHeight = Math.max(childHeight, largestChildHeight);
                  }
              }
  
             ......
                 
              //如果LinearLayout的width是wrap,并且子view是match的情景，后面需要将该子ｖｉew的宽度来一次校准。充满linearlayout的宽度。
              if (widthMode != MeasureSpec.EXACTLY && lp.width == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
                  // The width of the linear layout will scale, and at least one
                  // child said it wanted to match our width. Set a flag
                  // indicating that we need to remeasure at least that view when
                  // we know our width.
                  matchWidth = true;
                  matchWidthLocally = true;
              }
  
            ......
                //累计divider的高度
                if (mTotalLength > 0 && hasDividerBeforeChildAt(count)) {
              mTotalLength += mDividerHeight;
              }
      
              //这是一种特殊情况，如果xml使用了measureWithLargestChild，并且LinearLayout不是Exactly,一般也就是wrap啦, 那么我们LinearLayout的高度就是n*largestChildHeight啦，当然要加上对应的margin,不信你试试。
               if (useLargestChild &&
                  (heightMode == MeasureSpec.AT_MOST || heightMode == MeasureSpec.UNSPECIFIED)) {
              mTotalLength = 0;
  
              for (int i = 0; i < count; ++i) {
                  final View child = getVirtualChildAt(i);
  
                  if (child == null) {
                      mTotalLength += measureNullChild(i);
                      continue;
                  }
  
                  if (child.getVisibility() == GONE) {
                      i += getChildrenSkipCount(child, i);
                      continue;
                  }
  
                  final LinearLayout.LayoutParams lp = (LinearLayout.LayoutParams)
                          child.getLayoutParams();
                  // Account for negative margins
                  final int totalLength = mTotalLength;
                  mTotalLength = Math.max(totalLength, totalLength + largestChildHeight +
                          lp.topMargin + lp.bottomMargin + getNextLocationOffset(child));
              }
          }
      
          .......
              
              
             // Add in our padding
          mTotalLength += mPaddingTop + mPaddingBottom;
          int heightSize = mTotalLength;
           // Check against our minimum height
          heightSize = Math.max(heightSize, getSuggestedMinimumHeight());
          
          // 通过LinearLayout使用的高度heightSize，和LinearLayout的测量规格来一次最终测量，
      //从而得出我们的LinearLayout的最终高度。如果测量规格是Exactyly　,那么我们的高度就是测量规格里给的高度，如果是At_most（linearlayout是wrap）, 那么我们的高度就是上面的heightSize啦。
          int heightSizeAndState = resolveSizeAndState(heightSize, heightMeasureSpec, 0);
      //linearlayout最终的高度
          heightSize = heightSizeAndState & MEASURED_SIZE_MASK;
          
          // Either expand children with weight to take up available space or
          // shrink them if they extend beyond our current bounds. If we skipped
          // measurement on any children, we need to measure them now.
      }
  }
  
  

• 第二次测量：show me the code

    ......
       
        //看看还有没有剩余空间。哪些情况下有剩余空间呢？比如我们的LinearLayout是match的时候呀，且有子ｖｉew有weight,高度是0或者是wrap 这个时候我们第一次测量后可能有剩余的空间，我们要把这个剩余的空间平分给带weight的兄弟们。
      int delta = heightSize - mTotalLength;
          if (skippedMeasure || delta != 0 && totalWeight > 0.0f) {
              float weightSum = mWeightSum > 0.0f ? mWeightSum : totalWeight;
  
              mTotalLength = 0;
  
              for (int i = 0; i < count; ++i) {
                  final View child = getVirtualChildAt(i);
                  
                  if (child.getVisibility() == View.GONE) {
                      continue;
                  }
                  
                  LinearLayout.LayoutParams lp = (LinearLayout.LayoutParams) child.getLayoutParams();
                  
                  float childExtra = lp.weight;
                  if (childExtra > 0) {
                      //这里就是weight平分的逻辑啦。
                      // 公式 = 剩余高度*（子控件的weight/weightSum），也就是子控件的weight占比*剩余高度
                      // Child said it could absorb extra space -- give him his share
                      int share = (int) (childExtra * delta / weightSum);
                      weightSum -= childExtra;
                      // 剩余高度
                      delta -= share;
  
                      final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(widthMeasureSpec,
                              mPaddingLeft + mPaddingRight +
                                      lp.leftMargin + lp.rightMargin, lp.width);
  
                      // TODO: Use a field like lp.isMeasured to figure out if this
                      // child has been previously measured
                      //走这里的时候，ｖｉew之前有高度，这里再加上平分一份就是view的最终高度啦。好好想想这里，view之前有高度就是测量过了啦，这里又测量，这就是linearlayout子ｖｉew耗性能的地方。所以linearLayout如果设置了weight不要轻易设置wrap或者dimense,这是不好滴操作的。
                      if ((lp.height != 0) || (heightMode != MeasureSpec.EXACTLY)) {
                          // child was measured once already above...
                          // base new measurement on stored values
                          int childHeight = child.getMeasuredHeight() + share;
                          if (childHeight < 0) {
                              childHeight = 0;
                          }
                          
                          child.measure(childWidthMeasureSpec,
                                  MeasureSpec.makeMeasureSpec(childHeight, MeasureSpec.EXACTLY));
                      } else {
                          // child was skipped in the loop above.
                          // Measure for this first time here    
                          //如果子ｖｉew第一次跳过的在这里会必然测量的哦。
                          child.measure(childWidthMeasureSpec,
                                  MeasureSpec.makeMeasureSpec(share > 0 ? share : 0,
                                          MeasureSpec.EXACTLY));
                      }
  
                      // Child may now not fit in vertical dimension.
                      childState = combineMeasuredStates(childState, child.getMeasuredState()
                              & (MEASURED_STATE_MASK>>MEASURED_HEIGHT_STATE_SHIFT));
                  }
  
                  final int margin =  lp.leftMargin + lp.rightMargin;
                  final int measuredWidth = child.getMeasuredWidth() + margin;
                  maxWidth = Math.max(maxWidth, measuredWidth);
  
                  boolean matchWidthLocally = widthMode != MeasureSpec.EXACTLY &&
                          lp.width == LayoutParams.MATCH_PARENT;
  
                  alternativeMaxWidth = Math.max(alternativeMaxWidth,
                          matchWidthLocally ? margin : measuredWidth);
  
                  allFillParent = allFillParent && lp.width == LayoutParams.MATCH_PARENT;
  
                  final int totalLength = mTotalLength;
                  mTotalLength = Math.max(totalLength, totalLength + child.getMeasuredHeight() +
                          lp.topMargin + lp.bottomMargin + getNextLocationOffset(child));
              }
  
              // Add in our padding
              mTotalLength += mPaddingTop + mPaddingBottom;
              // TODO: Should we recompute the heightSpec based on the new total length?
          } else {//这里其实是对xml里配置了measureWithLargestChild的情景，且上面的条件不满足，主要是没了剩余空间的，将所有的子view带weight都设为高largestChildHeight。比如我们的LinearLayout是wrap, 然后子ｖｉew都是wrap又有weight, 第一次测量完之后其实是没有剩余空间的，就走到这里来了，会用最大ｖｉew的高度给其他的带weight的ｖｉew设高，不管weight是多少都是一样的。不信你试试呢。。。。
              
              alternativeMaxWidth = Math.max(alternativeMaxWidth,
                                             weightedMaxWidth);
  
  
              // We have no limit, so make all weighted views as tall as the largest child.
              // Children will have already been measured once.
              if (useLargestChild && heightMode != MeasureSpec.EXACTLY) {
                  for (int i = 0; i < count; i++) {
                      final View child = getVirtualChildAt(i);
  
                      if (child == null || child.getVisibility() == View.GONE) {
                          continue;
                      }
  
                      final LinearLayout.LayoutParams lp =
                              (LinearLayout.LayoutParams) child.getLayoutParams();
  
                      float childExtra = lp.weight;
                      if (childExtra > 0) {
                          child.measure(
                                  MeasureSpec.makeMeasureSpec(child.getMeasuredWidth(),
                                          MeasureSpec.EXACTLY),
                                  MeasureSpec.makeMeasureSpec(largestChildHeight,
                                          MeasureSpec.EXACTLY));
                      }
                  }
              }
          }
  
  
  
  

• 设置LinearLayout的高度，并纠正那些子view的宽度是match的，测量出这些子view的宽度。

     maxWidth += mPaddingLeft + mPaddingRight;
  
          // Check against our minimum width
          maxWidth = Math.max(maxWidth, getSuggestedMinimumWidth());
          
  //哈哈，这里就设置了linearLayout的宽，高啦。差不多结束啦。
          setMeasuredDimension(resolveSizeAndState(maxWidth, widthMeasureSpec, childState),
                  heightSizeAndState);
  
  //纠正那些子view的宽度是match的，测量出这些子view的宽度
          if (matchWidth) {
              //这个方法很简单，看看就好了。
              forceUniformWidth(count, heightMeasureSpec);
          }
  
  //结束啦。
  

• measureHorizontal: 逻辑和纵向测量差不多，就不说啦。

• onLayout：纵向横向布局子view呀，　layoutVertical，layoutHorizontal。

  • layoutVertical：

     void layoutVertical(int left, int top, int right, int bottom) {
            final int paddingLeft = mPaddingLeft;
    
            int childTop;
            int childLeft;
            
            // 计算出LinearLayout的宽度
            final int width = right - left;
            int childRight = width - mPaddingRight;
            
            // Space available for child
            int childSpace = width - paddingLeft - mPaddingRight;
            
            final int count = getVirtualChildCount();
    
            //垂直向的重心规则计算，计算出第一个child的top位置
            final int majorGravity = mGravity & Gravity.VERTICAL_GRAVITY_MASK;
            final int minorGravity = mGravity & Gravity.RELATIVE_HORIZONTAL_GRAVITY_MASK;
    
            switch (majorGravity) {
               case Gravity.BOTTOM:
                    //如果是重心在底部
                   // mTotalLength contains the padding already
                   childTop = mPaddingTop + bottom - top - mTotalLength;
                   break;
    
                   // mTotalLength contains the padding already
                    //如果重心在中间,
               case Gravity.CENTER_VERTICAL:
                   childTop = mPaddingTop + (bottom - top - mTotalLength) / 2;
                   break;
    
                    //重心默认在上面
               case Gravity.TOP:
               default:
                   childTop = mPaddingTop;
                   break;
            }
    
            //计算完child的top位置之后，　现在要计算每个child的left和top位置呢。
            for (int i = 0; i < count; i++) {
                final View child = getVirtualChildAt(i);
                if (child == null) {
                    childTop += measureNullChild(i);
                } else if (child.getVisibility() != GONE) {
                    final int childWidth = child.getMeasuredWidth();
                    final int childHeight = child.getMeasuredHeight();
                    
                    final LinearLayout.LayoutParams lp =
                            (LinearLayout.LayoutParams) child.getLayoutParams();
                    
                    int gravity = lp.gravity;
                    if (gravity < 0) {
                        gravity = minorGravity;
                    }
                    final int layoutDirection = getLayoutDirection();
                    final int absoluteGravity = Gravity.getAbsoluteGravity(gravity, layoutDirection);
                    //读取水平方向的重心
                    switch (absoluteGravity & Gravity.HORIZONTAL_GRAVITY_MASK) {
                            //重心在中间
                        case Gravity.CENTER_HORIZONTAL:
                            childLeft = paddingLeft + ((childSpace - childWidth) / 2)
                                    + lp.leftMargin - lp.rightMargin;
                            break;
                        //如果是右对齐，
                        case Gravity.RIGHT:
                            childLeft = childRight - childWidth - lp.rightMargin;
                            break;
                        //如果是左对齐，默认左对齐计算
                        case Gravity.LEFT:
                        default:
                            childLeft = paddingLeft + lp.leftMargin;
                            break;
                    }
    
                    if (hasDividerBeforeChildAt(i)) {
                        childTop += mDividerHeight;
                    }
                    //
                    childTop += lp.topMargin;
                    //计算完child的left, top,就可以在这里设置他的位置啦。
                    setChildFrame(child, childLeft, childTop + getLocationOffset(child),
                            childWidth, childHeight);
                    //计算下个child的top啦。
                childTop += childHeight + lp.bottomMargin + getNextLocationOffset(child);
    
                  i += getChildrenSkipCount(child, i);
                }
            }
        }
    
    
    

4. 疑问解惑

• 当你在布局时候，LinearLayout的子控件中写上了weight, ide有时候会提醒你注意效率问题， linearLayout哪些布局情况会导致效率低下？

  • 从上面可以看出，linearlayout的测量有两次。如果子view两次都测量了，那么效率自然是受到影响的啦。哪些情况会测量两次呢：
    1.　view的布局是带weight的，而且高度不为0,　LInearLayout是Exactly, 这种第一次会测量，第二次一般也会测量，所以就有两次测量啦。(之所以说一般是要求第二次测量之前是有剩余空间去分配权重的哦)
    2.　view带权重，LinearLayout不是Exactly模式，第一次会测量，第二次一般也会测量，也是要求有剩余空间的。
    3.　view带权重，linearayout不是Exactly模式，设定了useLargestChild = true（这里一般是没有剩余空间的）, 依然也会再测试一次。
  • 总结：所以呀安全策略, 就是view如果带权重呢，LinearLayout设定为Exactly模式, 子view的待测宽或者高设置为0就好了，那么就不会有测量效率问题啦。

如果有帮助到你认识系统控件，点个赞再走呗......