CVPR2023 | 微软提出高效率大规模图文检索模型

来自：圆圆的算法笔记

进NLP群—>加入NLP交流群

• 论文标题：LexLIP: Lexicon-Bottlenecked Language-Image Pre-Training for Large-Scale Image-Text Retrieval

• 下载地址：https://arxiv.org/abs/2302.02908

根据一张图片检索相关文本，或者根据一段文本检索相关图片，在现在的工业界中越来越常用。随着既有CLIP等多模态对比学习模型的发展，图文匹配一般采用embedding+内积的方式进行。使用图像encoder和文本encoder生成图像和文本的embedding，然后计算二者相似度，再根据相似度进行排序。然而，这种方法在工业界大规模数据集上应用起来效率很低。微软在CVPR 2023发了一篇图文检索工作LexLIP，将图像和文本离散化成token并进行token之间跨模态的对齐，实现检索效率的大幅提升。

这篇文章很大程度上是将NLP中的稀疏检索工作搬到了图文匹配场景，借鉴了很多稀疏检索中的工作。

1

Sparse检索和Dense检索

LexLIP检索方法和传统的基于embedding的检索方法差异如下图。传统的检索方法中，使用图像和文本的encoder分别对图像和文本编码成向量，然后计算cosine相似度进行匹配。而LexLIP的思路是，将图像和文本离散化成token以及每个token的权重，然后用精确匹配的方式进行检索。

Dense检索需要计算一个样本和所有候选的cosine相似度再进行KNN，检索时间随着样本数量的增加线性增加。而基于LexLIP的检索框架，可以在图像侧构建一个token倒排索引，在文本侧识别出token后，去索引表里查找命中的图像，最后只计算有重叠token的涂香香-文本对的打分。这样就不需要所有候选样本都计算cosine相似度了，大大降低了检索的时间复杂度。LexLIP检索框架的整体架构如下图所示。

2

LexLIP检索框架

LexLIP检索的底层模型是一个双流多模态模型，一侧为文本Encoder，另一侧为图像Encoder，两个Encoder都采用Transformer的形式，需要输图像或文本每个位置的预测字典中各个token的分布。最后需要在序列维度上做maxpooling，得到整个文本或图像各个词的重要度分布。以图像侧为例，先使用Transformer得到每个位置的预测token分布，维度为patch数量（m）*字典中token数量（V）。然后在序列维度进行maxpooling，得到图像整体的维度为V的token重要度分布。这个重要度用来建立倒排索引和与文本侧进行匹配度计算，公式如下：

想要实现LexLIP的检索架构，关键是能够将图像和文本离散化成token，并将两个模态的字典进行对齐。为了解决这个问题，本文使用了两阶段的图文预训练：第一阶段是Lexicon-Bottlenecked Pretraining，主要目标是学习输入图像或文本的离散化token表示；第二阶段是Momentum Lexicon-Contrastive Pretraining，主要目标是对齐图像和文本这两个模态的字典空间。

3

第一阶段预训练

第一阶段预训练主要包括4个任务：self-supervised masked language modeling、两个lexicon-bottlenecked masked language modelings、in-batch lexicon-contrastive learning。第一阶段预训练的整体结构图如下。

Self-supervised masked language modeling：基础的MLM任务，mask掉一部分token后对这部分token进行预测，主要是训练文本侧Encoder的基础能力。

Lexicon-bottlenecked masked language modelings：这部分是实现表征离散化成token的关键。采用bottlenecked的训练思路，在Encoder得到图像和文本侧的token重要度分布后（和第二节的计算逻辑类似），将这个新信息输入到一个很浅层的Transformer模型中，预测被mask掉的token，让模型关注图像和文本侧最重要的token。由于直接使用token重要度分布维度太高，会利用这个重要度和token embedding做加权融合，token embedding侧不进行梯度传播，得到一个维度为embedding维度的向量作为Decoder的输入，相当于基于这个重要度做了一个CBOW。

in-batch lexicon-contrastive learning：主要目的是对齐图像和文本的字典空间，利用batch内对比学习的思路，以图像和文本的离散化表示作为输入，计算对比学习loss。

4

第二阶段预训练

第二阶段预训练主要是进一步对齐图像和文本的字典空间。大规模负样本对于对比学习的表征学习效果至关重要，因此这里采用了MoCo的思路，使用两个队列分别缓存图像侧和文本侧已经计算好的样本，并且使用动量慢更新的两个Encoder进行表征更新，这里可以参考之前对MoCo方法的介绍。这部分的输入仍然是图像和文本的离散化字典表示，进行图文字典的对齐。

5

实验效果

在大规模召回任务的效果上，不仅对比了与CLIP、BM25的效果，还重点对比了存储开销和检索效率指标。LexLIP的检索效率是CLIP这种dense表征检索效率的5倍，检索效果也有明显提升。

下图是从图像和标题中离散化出来的token分布，token越大代表其从模型中产出的重要度越高。可以看出训练好的模型可以很好的进行图像和文本的离散化。

---

进NLP群—>加入NLP交流群