这次主要整理一下自己对 Js事件循环机制,同步,异步任务,宏任务,微任务的理解,大概率暂时还有些偏差或者错误。如果有,十分欢迎各位纠正我的错误!
首先,JS是单线程,这样设计也是具有合理性的,试想如果一边进行dom的删除,另一边又进行dom的添加,浏览器该如何处理?
引用:
“单线程即任务是串行的,后一个任务需要等待前一个任务的执行,这就可能出现长时间的等待。但由于类似ajax网络请求、setTimeout时间延迟、DOM事件的用户交互等,这些任务并不消耗 CPU,是一种空等,资源浪费,因此出现了异步。通过将任务交给相应的异步模块去处理,主线程的效率大大提升,可以并行的去处理其他的操作。当异步处理完成,主线程空闲时,主线程读取相应的callback,进行后续的操作,最大程度的利用CPU。此时出现了同步执行和异步执行的概念,同步执行是主线程按照顺序,串行执行任务;异步执行就是cpu跳过等待,先处理后续的任务(CPU与网络模块、timer等并行进行任务)。由此产生了任务队列与事件循环,来协调主线程与异步模块之间的工作。“”
图解:
首先把JS执行代码操作 分为主线程
,任务队列
,任何一段js代码的执行都可以分为以下几个步骤:
步骤一: 主线程读取JS代码,此时为同步环境,形成相应的堆和执行栈;
步骤二: 当主线程遇到异步操作的时候,将异步操作交给对应的API进行处理;
步骤三: 当异步操作处理完成,推入任务队列中
步骤四: 主线程执行完毕后,查询任务队列,取出一个任务,并推入主线程进行处理
步骤五: 重复步骤二、三、四
其中常见的异步操作有:ajax请求,setTimeout,还有类似onclik事件等
等
同步和异步任务分别进入不同的执行环境,同步的进入主线程,即主执行栈,异步的进入任务队列
首先,顾名思义,既然是一个队列,那么就遵循
FIFO
原则
如上示意图,任务队列存在多个,它们的执行顺序:
同一任务队列内,按队列顺序被主线程取走;
不同任务队列之间,存在着优先级,优先级高的优先获取(如用户I/O)
任务队列分为 宏任务(macrotask queue)
和 微任务(microtask queue)
宏任务主要包含:script( 整体代码)、setTimeout、setInterval、I/O、UI 交互事件、setImmediate(Node.js 环境)
微任务主要包含:Promise、MutationObserver、process.nextTick(Node.js 环境)
微任务microtask queue:
(1) 唯一,整个事件循环当中,仅存在一个;
(2) 执行为同步,同一个事件循环中的microtask会按队列顺序,串行执行完毕;
PS:所以利用microtask queue可以形成一个同步执行的环境
宏任务macrotask queue
:
(1) 不唯一,存在一定的优先级(用户I/O部分优先级更高)
(2) 异步执行,同一事件循环中,只执行一个
先用一个简单的例子加深一下理解:
console.log('1, time = ' + new Date().toString()) // 1.进入主线程,执行同步任务,输出1
setTimeout(macroCallback, 0)// 2. 加入宏任务队列 // 7.开始执行此定时器宏任务,调用macroCallback,输出4
new Promise(function (resolve, reject) {//3.加入微任务队列
console.log('2, time = ' + new Date().toString())//4.执行此微任务中的同步代码,输出2
resolve()
console.log('3, time = ' + new Date().toString())//5.输出3
}).then(microCallback)// 6.执行then微任务,调用microCallback,输出5
//函数定义
function macroCallback() {
console.log('4, time = ' + new Date().toString())
}
function microCallback() {
console.log('5, time = ' + new Date().toString())
}
process.nextTick()
第一次看见这东西,有点眼熟啊,想了一下好像之前vue项目中 用过
this.$nextTick(callback)
当时说的是 当页面上元素被重新渲染之后 才会执行回调函数中的代码
,不是很理解,暂时记住吧
process是node中的一个全局对象,可以通过它获得或修改进程相关信息
process.nextTick()
在何时调用?任何时候在给定的阶段中调用 process.nextTick(),所有传递到 process.nextTick() 的回调将在事件循环继续之前解析
在事件循环中,每进行一次循环操作称为tick
,知道了这个之后,对理解这个方法什么时候调用瞬间明白了一些!
再借用别人的例子,加深一下对事件循环的理解吧:
var flag = false // 1. 变量声明
Promise.resolve().then(() => {
// 2. 将 then 任务分发到本轮循环微任务队列中去
console.log('then1') // 8. 执行 then 微任务, 打印 then1,flag 此时是 true 了
flag = true
})
process.nextTick(() => {
console.log('nextTick1');
})
new Promise(resolve => {
// 3. 执行 Promise 里 同步代码
console.log('promise')
resolve()
setTimeout(() => { // 4. 将定时器里的任务放到宏任务队列中
console.log('timeout2') // 11. 执行定时器宏任务 这边指定了 10 的等待时长, 因此在另一个定时器任务之后执行了
}, 10)
}).then(function () {
// 5. 将 then 任务分发到本轮循环微任务队列中去
console.log('then2') // 9. 执行 then 微任务, 打印 then2,至此本轮 tick 结束
})
function f1(f) {
// 1. 函数声明
f()
}
function f2(f) {
// 1. 函数声明
setTimeout(f) // 7. 把`setTimeout`中的`f`放到宏任务队列中,等本轮`tick`执行完,下一次事件循环再执行
}
f1(() => console.log('f为:', flag ? '异步' : '同步')) // 6. 打印 `f为:同步`
f2(() => {
console.log('timeout1,', 'f为:', flag ? '异步' : '同步') // 10. 执行定时器宏任务
})
console.log('本轮宏任务执行完') // 7. 打印
process.nextTick 中的回调是在当前tick执行完之后,下一个宏任务执行之前调用的。
官方的例子:
let bar;
// 这个方法用的是一个异步签名,但其实它是同步方式调用回调的
function someAsyncApiCall(callback) { callback(); }
// 回调函数在`someAsyncApiCall`完成之前被调用
someAsyncApiCall(() => {
// 由于`someAsyncApiCall`已经完成,bar没有被分配任何值
console.log('bar', bar); // undefined
});
bar = 1;
使用 process.nextTick
:
let bar;
function someAsyncApiCall(callback) {
process.nextTick(callback);
}
someAsyncApiCall(() => {
console.log('bar', bar); // 1
});
bar = 1;
再看一个含有 process.nextTick
的例子:
console.log('1'); // 1. 同步任务,压入主线程执行栈,输出 ===> 1
// 2. 这个 setTimeout 的回调函数 被加入 宏任务队列中
setTimeout(function () {
// 10. 此时微任务队列已经空了(执行完毕),取出并执行下一个宏任务(也就是这个setTimeout 的回调函数)
console.log('2'); // 11. 输出 ===> 2
// 12. 将此 nextTick 的回调函数 加入 微任务队列
process.nextTick(function () {
console.log('3'); // 15. 此次宏任务执行完毕,执行微任务队列的第1个微任务, 输出 ===> 3
})
new Promise(function (resolve) {
// 13.执行此Promise中的同步任务,输出 ===> 4
console.log('4');
resolve();
}).then(function () { // 14. 将这个then的回调函数 加入到 微任务队列
console.log('5'); // 16. 执行微任务队列的第2个微任务, 输出 ===> 5
})
},0)
// 3. 将此 nextTick的回调函数 加入 微任务队列
// 7. 第一个宏任务(主执行栈)执行完毕,检查为任务队列,发现非空,按顺序执行其中的任务
process.nextTick(function () {
// 8. 执行此微任务(也就是这个回调函数), 输出 ===> 6
console.log('6');
})
// 注意Promise构造函数中的代码是同步执行的
new Promise(function (resolve) {
// 4. 执行此 Promise 的同步任务,输出 ===> 7
console.log('7');
resolve();
}).then(function () { // 5. 将此then的回调函数加入 微任务队列 中
// 9. 执行这个 微任务(也就是这个then的回调函数), 输出 ===> 8
console.log('8');
})
// 6. 将此 setTimeout的回调函数 加入到 宏任务 队列中
setTimeout(function () {
// 17. 此时微任务队列再次执行完毕,执行下一个宏任务(也就是这个setTimeout的回调函数)
console.log('9'); // 18. 输出 ===> 9
// 19. 将此 nextTick 的回调函数 加入 微任务队列
process.nextTick(function () {
console.log('10'); // 22. 此次宏任务执行完毕,取出第1条微任务并执行,输出 ===> 10
})
new Promise(function (resolve) {
// 20.执行此Promise的同步任务,输出 ===> 11
console.log('11');
resolve();
}).then(function () { // 21. 将这个then 的回调函数加入到微任务队列中
console.log('12'); // 23. 取出第2条微任务并执行,输出 ===> 12
})
},0)
// 执行结果: 1 7 6 8 2 4 3 5 9 11 10 12
再来分析一个简单的例子:
console.log('0');
setTimeout(() => {
console.log('1');
new Promise(function(resolve) {
console.log('2');
resolve();
}).then(()=>{
console.log('3');
})
new Promise(resolve => {
console.log('4');
for(let i=0;i<9;i++){
i == 7 && resolve();
}
console.log('5');
}).then(() => {
console.log('6');
})
})