如果让互联网人讲述“棉花对抗”......

几天前，美国大统领在林肯纪念堂接受了媒体采访，堂内的林肯雕像实力抢镜。作为美国“最伟大的总统”的林肯是美国第十六任总统，却是美国共和党的第一任总统—共和党可称得上是“出道即巅峰”。南北内战中，林肯总统因为捍卫国家统一和废除黑奴制度而青史留名。

（图片来源于网络，如有侵权，立即删除）

（图片来源于网络，如有侵权，立即删除）

然鹅，事出反常必有妖，区区黑奴会让白人兄弟们自相残杀？其实，这场明面上的“废奴之争”，本质上是南北方的“盈（经）利（济）模（路）式（线）”之争。

建国后的美国，南北方走上了不同的发展道路。北方各州是初（新）创（兴）的工业州，因为产品不成熟，面临着英法等欧洲“友商”们的竞争，希望通过关税打造“行业壁垒”，建立“护城河”，从而起到保护民族企业的目的。而以农业种植为经济基础的南方各州则反对提高关税，因为他们找到了棉花这个“抓手”，通过持续输出到英法等国，建立了“用户心智”--成为英法棉纺织行业的“头部”原料进口地。在出口这个“垂直领域”，南方各州似乎更有话语权，因为他们缴纳了四分之三的联邦税赋。

因为盈利模式的差异，南北双方在对待蓄奴问题上的态度也截然相反。北方发展新兴工商业的“痛点”在于“流（人）量（力）”--是大量自由、高效的劳动力，因此北方各州普遍支持废奴。南方的种植园经济同样需要“流（人）量（力）”的支撑，黑奴的存在符合种植园主们的利益，因此南方是坚决支持蓄奴的。

南方各州通过棉花贸易打造了自己的“生态闭环”，却没有追上已经到来的“风口”--工业化。这样一来，不善于“拥抱变化”的南方各州在经济上的话语权被北方抢走。终于，美国国会通过了提高关税保护北方工商业的决议，欧洲友商们的报复性随之而来，直接影响到了南方经济利益--棉花出口的利润下降，采购欧洲产品的成本上升。随着反对奴隶制的总统林肯的上台，南北矛盾无法调和，南方的蓄奴各州建立了自己的“社群”，宣布与北方决裂。

战争开始后，针对南方严重依赖对外经济的“痛点”，北方海军“精准定位”，封锁了南方的各港口，使南方的棉花运不出去，设备也运不进来。南方政权把希望寄托在英法身上，想以棉花断供来威胁两国的棉纺织行业。没想到的是，英国转向埃及、印度的“友商”采购，成功应对了因美国棉花断供带来的危机。南方经济的vision不明朗，迎来了“资本寒冬”。终于，南方的资金链断裂，也失去了融资渠道。与此同时，北方政权则抓住了英国小麦歉收的“痛点”，通过小麦出口建立了“用户粘性”，进一步打击了南方的品牌知名度。最终，南方不敌北方，被强行“并购”，一场伤亡巨大的内战就此结束。

（图片来源于网络，如有侵权，立即删除）

值得注意的是，这次南北战争是工业革命之后的第一次大规模战争--新的平台布局，全场景、全渠道拉新。工业进步也带来了武器上的创新，连发步枪、观测气球等黑科技诞生于南北战场。

这场因盈利模式而起的大战，直到今日也提醒着我们：要时刻关注风口，要善于拥抱变化，否则时代抛弃你时连招呼也不会打。

（图片来源于网络，如有侵权，立即删除）