专升本中怎么去择选哪些有用的信息

很多同学升本当中习惯性的去问学长学姐，虽然有的建议的确很好，但是还是要自我琢磨，就是要学会去梳理，自己去筛选，不是所有建议都合适你，毕竟每个的情况是不同的。

1.详细的时间表靠谱吗

升本是一件需要明确规划并严格执行的事。不过每个人对知识的敏感度、接受程度、吸引效率都不同，有的人早上看数学很高效，有的人则偏爱读英语；有的人1小时就可完成他人2小时完成的任务量，有的人在某一个知识点上卡壳好久；有的人半天难以拼凑出一句漂亮的话，有的人走在路上就可以挥洒出一篇文章。而且每个人的短板不同，分配在各科复习的时间上，也会不一样。如此种种，个人情况不同，复习的进度和方式自然不同。要根据自己的情况，随时的调整各科学习时间，不能盲目地照抄学姐，学长的时间表。

2.这本书不用怎么看

我不知道这句话会戳中多少过往好汉的泪点，但我还是调皮地把它摆在台面上来。说“这本书不用看”的人存在两种可能的逻辑：一是这本书他自己看过，觉得价值不大；二是这本书他自己压根没看，也是听前人说。就前一种情况而言，不管这本书究竟好不好，至少他考上，他看过，所以你也应该乖乖地看！没准书中某些精华早已潜移默化地融入了说者的脑海中，只是他自己未曾好好发觉呢！而后一种情况，则更不具有说服力，沿袭他人的理论，未经过自身实践便盲目给出判断和定论的行为，那是耍流氓。

3.落榜者的教训纯属无用之谈？高分前辈的意见就一字千金？

我们经常分享成功者的经验，却总是忽视失败者的失败原因，也许是一个偶然原因造成的呢？你备考在英语方面迷糊了，应该去找英语牛人做指导；在专业课方面迷糊了，应该去找专业牛人做指导。妄图在任何录取者的身上找到包含所有领域的绝对正确经验，多少有些异想天开。任何一场考试对人才的遴选，都会充斥着大量的偶然因素。有人偶然高了分数线几分从而过了初试，有人偶然差了那么几分，从而遭残忍的淘汰。你如何就此划定失败的经历一文不值？看看导致前辈们失败的众多因素中，是否也有一些可能是我们自身在备考的过程会遇到的？如果你自身不曾发觉，听之任之，那你是否也容易重蹈覆辙？唯有善于从失败中吸取经验教训，才能获得成功