- 作者简介:大家好,我是爱敲代码的小黄,独角兽企业的Java开发工程师,CSDN博客专家,阿里云专家博主
- 系列专栏:Java设计模式、数据结构和算法、Kafka从入门到成神、Kafka从成神到升仙、Spring从成神到升仙系列
- 如果感觉博主的文章还不错的话,请三连支持一下博主哦
- 博主正在努力完成2023计划中:以梦为马,扬帆起航,2023追梦人
- 联系方式:hls1793929520,加我进群,大家一起学习,一起进步
对于Java开发者而言,关于 Spring
,我们一般当做黑盒来进行使用,不需要去打开这个黑盒。
但随着目前程序员行业的发展,我们有必要打开这个黑盒,去探索其中的奥妙。
本期 Spring
源码解析系列文章,将带你领略 Spring
源码的奥秘
本期源码文章吸收了之前 Kafka
源码文章的错误,将不再一行一行的带大家分析源码,我们将一些不重要的部分当做黑盒处理,以便我们更快、更有效的阅读源码。
本文流程图可关注公众号:爱敲代码的小黄,回复:循环依赖 获取
贴心的小黄为大家准备的文件格式为 POS文件,方便大家直接导入 ProcessOn 修改使用
我们上几篇文章讲解了 IOC、AOP的源码实现,如果没有看过的同学可以去看一下:
如果上面的文章你已经熟悉了,那么对于循环依赖的理解就会变得很简单,甚至你自己都能够想明白整个运行原理
我们首先介绍一下循环依赖的场景
我们在委托 Spring
进行对象的创建时,会遇到下面的情况:
MyDemo1:
public class MyDemo1 {
public MyDemo2 myDemo2;
public MyDemo1(MyDemo2 myDemo2) {
this.myDemo2 = myDemo2;
}
}
MyDemo2:
public class MyDemo2 {
public MyDemo1 myDemo1;
public MyDemo2(MyDemo1 myDemo1) {
this.myDemo1 = myDemo1;
}
}
xml文件配置:
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
<bean id="myDemo1" class="cn.hls.demo1.MyDemo1">
<constructor-arg value="myDemo2"/>
bean>
<bean id="myDemo2" class="cn.hls.demo1.MyDemo2">
<constructor-arg value="myDemo1"/>
bean>
beans>
测试用例:
public class TestMain {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext context = new GenericXmlApplicationContext("application.xml");
MyDemo1 myDemo1 = (MyDemo1) context.getBean("myDemo1");
myDemo1.show();
}
}
运行,不出所料,我们会报错:
Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'myDemo1': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?
MyDemo1:
public class MyDemo1 {
public MyDemo2 myDemo2;
public void show() {
System.out.println("我是" + MyDemo1.class.getName());
}
public void setMyDemo2(MyDemo2 myDemo2) {
this.myDemo2 = myDemo2;
}
public MyDemo2 getMyDemo2() {
return myDemo2;
}
}
MyDemo2:
public class MyDemo2 {
public MyDemo1 myDemo1;
public void show() {
System.out.println("我是" + MyDemo2.class.getName());
}
public MyDemo1 getMyDemo1() {
return myDemo1;
}
public void setMyDemo1(MyDemo1 myDemo1) {
this.myDemo1 = myDemo1;
}
}
xml配置:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
<bean id="myDemo1" class="cn.hls.demo1.MyDemo1">
<property name="myDemo2" ref="myDemo2"/>
</bean>
<bean id="myDemo2" class="cn.hls.demo1.MyDemo2">
<property name="myDemo1" ref="myDemo1"/>
</bean>
</beans>
测试用例:
public class TestMain {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext context = new GenericXmlApplicationContext("application.xml");
MyDemo1 myDemo1 = (MyDemo1) context.getBean("myDemo1");
MyDemo2 myDemo2 = (MyDemo2) context.getBean("myDemo2");
myDemo1.show();
myDemo2.show();
}
}
运行,我们竟然发现,这种是可以正常执行的
我是cn.hls.demo1.MyDemo1
我是cn.hls.demo1.MyDemo2
到这里,有没有一点点惊讶、一点点懵逼、一点点卧槽
如果有的话,那这篇文章将带你解析为什么两种方式不同的注入方式
一种可能正常运行,一种不能正常运行
我们分别聊一下有参构造场景下和有参注入场景下的不同
我们通过上图看到,如果一个类需要通过有参构造创建实例化,那么需要得到其构造方法的入参:
整体情况如上所示,我们总是重复性的循环,MyDemo1
的实例化创建依赖 MyDemo2
,而 MyDemo2
的实例化创建又需要依赖 MyDemo1
,这样就导致了死循环并无法解决。
所以,当我们的 Spring
察觉到有参构造导致的循环依赖时,会进行报错,这种的循环依赖也是没有办法解决的。
大家看这张图,可能会疑惑,这不也造成了循环依赖嘛,怎么这种方式没报错
我们想想这种属性注入导致的循环依赖能不能靠其他的方式去解决,加缓存可不可以
MyDemo1
调用无参构造生成实例(不是完全的实例)时,将其放至我们的缓存池中MyDemo1
调用属性注入时,会去缓存池中寻找 MyDemo2
的实例,若找不到的话,则调用 CreateBean
方法创建 MyDemo2
的实例MyDemo2
调用无参构造生成实例(不是完全的实例)时,将其放至我们的缓存池中MyDemo2
调用属性注入时,会去缓存池中寻找 MyDemo1
的实例,找到之后之前,执行后续的方法生成对应的实例化MyDemo1
已经得到了 MyDemo2
的实例化数据了,直接执行初始方法创建实例即可通过上述这种方式,我们已经将 属性注入
的循环依赖问题用加一层缓存的方式解决掉了
而这个缓存也被我们称作 提前暴露(earlySingletonObjects) 的缓存
我们上面可以看到,我们用一层 提前暴露(earlySingletonObjects) 的缓存解决了属性注入导致的循环依赖问题
这时候你可能会说:小黄,小黄,不是三级缓存嘛,你这咋就讲了一个 提前暴露(earlySingletonObjects) 缓存
不要着急,我们继续往下讲
假如我们现在 MyDemo1
被 AOP
动态代理,如果我们再按照上面的方式去进行缓存,会造成什么结果?
我们 MyDemo2 中的成员变量 MyDemo1 是未经动态代理的,这样使用 MyDemo1 时,实际上也是非动态代理的对象,这样是不被允许的!
为什么会有上面的问题呢?
根本原因在于:我们的属性注入的阶段在我们的执行初始方法(AOP)之前,缓存池中的半实例化对象不是我们代理对象
那怎么解决这个问题呢——没错,还是加缓存
我们再加一层缓存,该缓存的作用:如果我们半实例化的对象是代理对象,那么我们得到其代理对象
如上所示,整体的业务如上,我们详细的聊一聊 Spring
源码对于循环依赖的处理
我们以属性注入的例子来进行源码解析:
在我们讲解之前,我介绍一下三级缓存各自的功能:
这三个缓存非常重要,必须要记住。
当我们使用 ApplicationContext context = new GenericXmlApplicationContext("application.xml");
启动时,会进行我们 Bean
的创建
这里只说最关键的步骤,整体的步骤可见:Spring IOC 源码剖析
我们直接跳到这里:AbstractBeanFactory
的 246
行
protected <T> T doGetBean(String name, @Nullable Class<T> requiredType, @Nullable Object[] args, boolean typeCheckOnly){
// Step1:查询MyDemo1缓存是否存在
Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
// 如果是单例的bean
if (mbd.isSingleton()) {
// 直接创建bean即可,注意 getSingleton 方法
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
return createBean(beanName, mbd, args);
});
bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);
}
}
// Step1:从三级缓存中查询 MyDemo1 是否被缓存
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
// 一级缓存查询
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
// 二级缓存查询
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
synchronized (this.singletonObjects) {
singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
// 三级缓存查询
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
singletonObject = singletonFactory.getObject();
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
}
}
return singletonObject;
}
// 这里记住一个操作:在我们创建bean结束之后,会调用 addSingleton 该方法
public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
finally {
if (recordSuppressedExceptions) {
this.suppressedExceptions = null;
}
afterSingletonCreation(beanName);
}
if (newSingleton) {
addSingleton(beanName, singletonObject);
}
return singletonObject;
}
我们直接跳到 AbstractAutowireCapableBeanFactory
的 580
行
protected Object doCreateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Object[] args){
// 是否需要提前暴露
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
// 如果需要提前暴露,则放入到我们的三级缓存里面
if (earlySingletonExposure) {
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}
}
// 将未完全实例化的 MyDemo1 放至缓存中
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
synchronized (this.singletonObjects) {
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
// 三级缓存
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
// 这个主要是记录当前注册的对象(不太重要)
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}
// 这个是重点:生成动态代理对象的地方,我们后面会讲
protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
}
return exposedObject;
}
我们直接跳到这里:AbstractBeanFactory
的 246
行
protected <T> T doGetBean(String name, @Nullable Class<T> requiredType, @Nullable Object[] args, boolean typeCheckOnly){
// Step4:查询MyDemo2缓存是否存在
Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
// 如果是单例的bean
if (mbd.isSingleton()) {
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
return createBean(beanName, mbd, args);
});
bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);
}
}
我们直接跳到 AbstractAutowireCapableBeanFactory
的 580
行
protected Object doCreateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Object[] args){
// 是否需要提前暴露
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
// 如果需要提前暴露,则放入到我们的三级缓存里面
if (earlySingletonExposure) {
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}
}
我们直接跳到这里:AbstractBeanFactory
的 246
行
protected <T> T doGetBean(String name, @Nullable Class<T> requiredType, @Nullable Object[] args, boolean typeCheckOnly){
// Step6:从缓存中获取 MyDemo1
Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
// 如果是单例的bean
if (mbd.isSingleton()) {
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
return createBean(beanName, mbd, args);
});
bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);
}
}
protected <T> T doGetBean(String name, @Nullable Class<T> requiredType, @Nullable Object[] args, boolean typeCheckOnly) {
// 这里获取的是 MyDemo1 的缓存,我们之前已经放入过
Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
}
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
synchronized (this.singletonObjects) {
singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
// 【重点】从三级缓存中取到
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
// 调用 getEarlyBeanReference 的方法生成对象
singletonObject = singletonFactory.getObject();
// 将生成的半实例对象放至二级缓存中
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
// 删除掉三级缓存的信息
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
}
}
return singletonObject;
}
我们来看一下 getEarlyBeanReference
做了什么、
bean
即可protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
// 【重点】
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
}
return exposedObject;
}
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
// 这里会生成动态代理类【AOP文章讲过】
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
if (newSingleton) {
addSingleton(beanName, singletonObject);
}
return singletonObject;
}
// 当bean初始化完成之后
// 删除二级缓存、三级缓存,将其放入一级缓存中
protected void addSingleton(String beanName, Object singletonObject) {
synchronized (this.singletonObjects) {
this.singletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
if (newSingleton) {
addSingleton(beanName, singletonObject);
}
return singletonObject;
}
// 当bean初始化完成之后
// 删除二级缓存、三级缓存,将其放入一级缓存中
protected void addSingleton(String beanName, Object singletonObject) {
synchronized (this.singletonObjects) {
this.singletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
此时各缓存情况:
到这里,我们的循环依赖的整体流程就被解决了
又是一篇大工程的文章结束了
记得校招时候,当时对 Spring
懵懂无知,转眼间也被迫看了源码
更可怕的是,现在面试竟然百分之80都要熟悉IOC
、AOP
的源码,甚至手写 AOP
的实现
但通过这篇文章,我相信,99% 的人应该都可以理解了 Spring 循环依赖
的实现
那么如何证明你真的理解了 Spring 循环依赖
呢,我这里出个经典的题目,大家可以想一下:为什么Spring要用三级缓存,二级不可以嘛?
如果你能看到这,那博主必须要给你一个大大的鼓励,谢谢你的支持!
喜欢的可以点个关注,Spring
系列到此正式结束了~
后续博主应该会更新 dubbo 或者 并发编程 的系列文章,
我是爱敲代码的小黄,独角兽企业的Java开发工程师,CSDN博客专家,Java领域新星创作者,喜欢后端架构和中间件源码。
我们下期再见。