贾浅浅惹谁了

这两天，全网都在讨论贾浅浅，几乎是一边倒地讥讽嘲笑。

  说实话，原本我也参与了，而且非常尖酸刻薄…

比方用曹孟德的短歌方式：

  浅浅虽假，超越平凹。

  排泄脏物，亦放光华。

  老翼助力，一飞千里。

  文人暮年，泽被小女。

  诗歌文采，不但在天；

  粗鄙白话，安得永年？

  心瘆至哉，歌以警世。

  还有打油方式：

虽平却显凹，终需浅浅来。

  虎父有犬女，回车展奇才。

  也有回文体裁：

  浅浅尿尿深深坑，坑坑陷陷假假平。

  平平凹凹处处指，指指点点回车文。

  更有歌谣体：

  青翠碧绿细又长，身虽柔弱带刺芒。

  世间若无贾浅浅，此瓜安能冠姓黄？

人们普遍认为，贾浅浅作为西北大学的教授，写出那些污人耳目的作品，确实有伤大雅，甚至有人都在质疑她的教授职称是如何拿下来的。

  人们之所以嘲讽贾浅浅，大体上都认为有三个原因：

  一，贾浅浅的作品污人耳目，却能够得到大量关注，这让人不平衡。

  二，贾浅浅的父亲是著名文学大家贾平凹，这有借势上位的嫌疑。

  三，贾浅浅的西北大学的教授，这让人质疑大学教授的真实水平。

  大家都对各自嘲讽贾浅浅的行为觉得心安理得，理所当然。一开始我也这样认为。

直到看到央媒评论：文学可以传承，但是不该世袭…

  我突然百感交集，我们对贾浅浅是不是有点过分了？

  确实，文学不能世袭。

  世袭， 指某一项专权一代传一代保持在某个血缘家庭中的一种社会概念。可分为政治世袭和经济世袭两类。

  能够世袭的，都是那些安逸舒适的肥缺，文学这种费力不讨好又烧脑筋的事情，需要的是天赋，真的世袭不下去。

  看看前几天烟草公司的报道，人家那种高收入的安稳美差事，已经世袭三代人了。

  贾浅浅没有遗传到她父亲的文采，只怪贾平凹的基因不够强大，没能把文学天赋传承下去。无论她的文学水平怎么样，我们应该看看自己的钱包，再看看自己的账户余额，有没有少一毛钱？

  通过仔细查证，我并没有因此而少了一毛钱。所以说，贾浅浅文采如何，跟我有一毛钱关系吗？

  就算人家的作品污人耳目，你不看不就完了吗？

  自己爱看，看了还要怪人家写得不好，这不是拿起筷子吃肉放下筷子骂娘吗？

贾浅浅之所以被全网群嘲，其实远不止上面那三个冠冕堂皇的理由，还有其他更多原因。

  比方，嘲讽贾浅浅能够吸引眼球带来流量，这个时代是流量为王，流量就是现金收益！

  另外，嘲讽贾浅浅还有一个最大的好处：既能显示嘲讽者水平超越教授，又安全无害。

  评论别人是非常危险的，哪怕是别人真实做过的事情，人家可以做，但是你不能说。人家不管怎么做都可以，你说了就涉嫌侵犯了人家的名誉。

  作为自媒体人，对此我深有感触。去年有个叫辛巴的网红，他直播的时候，整条路都被封了，给民众出行带来了很大不便。我的文章里面提到了这件事情，结果惹来辛巴多次投诉，逼迫我删文…

  今年，联想事件引发众议，我文章里面提到了一句“作何联想”，就被人家投诉侵权，逼迫我删了文章…

  贾浅浅不会跟谁打名誉权官司，不会投诉谁，也不会把谁告上法庭，大家可以放心大胆肆无忌惮的嘲讽！

最后我想说两句：做人得讲良心，吃水不忘挖井人。贾浅浅给大家带来了流量，大家可以放心大胆地赚钱，大家可以不感激人家，起码也请大家口下留德，文雅调侃可以，但是不要骂得太难听了…

  没有感恩之心，我们不能强求，但是绝不能端起碗吃肉还要放下碗就骂娘！

感谢您的支持与关注！