c语言自动分配内存吗,C语言为指针动态分配内存
C语言程序员要严防内存泄漏，这个“内存泄漏”就是由动态内存分配引起的。指针是C语言和其它语言的最大区别，也是很多人不能跨入C语言的一道门槛。既然指针是这么一个“危险”的坏东西，干吗不取消它呢？
其实指针本身并没有好坏，它只是一种操作地址的方法，学会了便可以发挥其它语言难以匹敌的功能，没学会的话，只能做其它语言的程序员，也同样发挥你的光和热。站长本人也在C语言门外徘徊多年，至今仍不属于高手。
变量和数组可以通过指针来转换
“int *x”中的x究竟是不是数组？光看这一句无法确定，因为它既可表示单个变量内容，也可表示数组。请理解下面的例子：
#include
int main(void){
int *num = NULL;
int *x, y[] = {12, 22,32}, z = 100;
//下面演示，指针既可充当变量、也可充当数组
x=&z; //整型变量的地址赋给x
printf("*x=%d, x[0]=%d\n", *x, x[0]);
x = y; //数组的地址赋给x
printf("*x=%d, x[ 0]=%d, x[ 1]=%d, x[2]=%d\n", *x, x[0], x[1], x[2]);
x = y + 1; //数组的第二位地址赋给x
printf("*x=%d, x[-1]=%d, x[ 0]=%d, x[1]=%d\n", *x, x[-1], x[0], x[1]);
x = y + 2; //数组的第三位地址赋给x
printf("*x=%d, x[-2]=%d, x[-1]=%d, x[0]=%d\n", *x, x[-2], x[-1], x[0]);
return 0;
}
运行结果：
*x=100, x[0]=100
*x=12, x[ 0]=12, x[ 1]=22, x[2]=32
*x=22, x[-1]=12, x[ 0]=22, x[1]=32
*x=32, x[-2]=12, x[-1]=22, x[0]=32
动态分配内存
前面讲到的指针，基本上将已经定义好的变量的地址赋给指针变量，现在要学的是向操作系统申请一块新的内存。申请到的内存，必须在某个地方手动释放，因此下面2个函数必须配对使用。malloc()和free()，都是标准函数，在stdlib.h中定义。
根据不同的电脑使用状况，申请内存有可能失败，失败时返回NULL，因此，动态申请内存时，一定要判断结果是否为空。malloc()的返回值类型是“void *”，因此，不要忘记类型转换。(许多人都省略了。)
#include
#include
#include
int main(void){
char *p ;
p = (char *)malloc(60 * sizeof(char)) ;
if (p == NULL) { //这个判断是必须的
printf("内存分配出错！");
exit(1);
}
strcpy(p, "http://see.xidian.edu.cn/cpp/u/jiaocheng/\n"); //不要忘记给新内存赋值
printf("%s", p);
free(p); //过河一定要拆桥
p = NULL ; //释放后的指针置空，这是非常好的习惯，防止野指针。
return 0;
}
运行结果：
http://see.xidian.edu.cn/cpp/u/jiaocheng/
隐蔽的内存泄漏
内存泄漏主要有以下几种情况：
内存分配未成功，却使用了它。
内存分配虽然成功，但是尚未初始化就引用它。
内存分配成功并且已经初始化，但操作越过了内存的边界。
忘记了释放内存，造成内存泄露。
释放了内存却继续使用它。
下面的程序造成内存泄漏，想想错在何处？如何修改？
#include
#include
int main(void){
int *p, i;
p = (int *)malloc(6 * sizeof(int)) ;
if (p == NULL) { //判断是否为空
printf("内存分配出错！");
exit(1);
}
for (i=0; i<6; i++) {
p++;
*p = i;
printf("%2d", *p);
}
printf("\n");
free(p); //这句运行时出错
return 0;
}
对动态内存的错误观念
有人对某一只在函数内使用的指针动态分配了内存，用完后不释放。其理由是：函数运行结束后，函数内的所有变量全部消亡。这是错误的。动态分配的内存是在“堆”里定义，并不随函数结束而消亡。
有人对某动态分配了内存的指针，用完后直接设置为NULL。其理由是：已经为NULL了，这就释放了。这也是错误的。指针可以任意赋值，而内存并没有释放；相反，内存释放后，指针也并不为NULL。