主人公性格展现有些矛盾—《动物世界》观后（12/100）

推荐指数★★★☆☆

主题6

剧情8

演员7

总的来说，我给这部电影打分7.5分。非常值得一看。其中关于人性部分的探讨还是较深刻的。这部电影“石头剪刀布”的游戏部分非常精彩，其对人性的刻画也很深刻。看完后让人大呼过瘾。但这部电影并未能让我共情于它，我总感觉少了一点什么。

细细地把故事又重新捋了一遍后，发现了其问题所在。每个故事大致都由“铺垫基础”、“发起冲突”，“冲突解决”这三部分构成。

简单而言，在这部电影中，主人公父亲失踪，母亲成了植物人，且因比较穷也不敢谈恋爱，所以比较需要钱（铺垫），因而进入一场危险游戏（发起冲突），而后凭借聪明才智赢得游戏，又因善良被朋友背叛，后自己又悟到人性本质逃出牢狱（冲突解决）。

到底问题出在了哪呢？我想这要从故事的本质逻辑中去寻找。故事的本质逻辑就藏在“故事的转折点”中。在我看来，故事重要的转折点有两个：

1.主人公被骗后，开始思考游戏规则；（进入游戏之后的一次转变）

2.主人公被朋友背叛后，开始思考人性；（游戏结束之后的一次转变）

我觉得这部电影之所以没引起我的共鸣就在于主人公性格的前后不一致：主人公时而显得善良，时而又显得残酷——这种转变似乎还没理由。我不太理解两个情节：

1.在故事最后，一开始骗了主人公的骗子的命运掌握在了主人公的手里，主人公本来完全可以不救他，自己成功取得游戏胜利离开的。但因为救这个骗子，自己被关进了小黑屋。就这个骗子之前，还让骗子自己抽自己的耳光折磨他。把人救了，展现的是自己的善良、慈悲；救之前，把人折磨一遍，又展现了自己的残酷。

在我看来，如果把剧情安排成“又骗人的方式把人折磨一遍，到最后仍然不选择救人”，“以其人之道还治其人之身”的方式，似乎更加合理一些。

2.主人公最后偷走小黑屋人中的钻石，把自己赎了出来。这个动机也不太合理，无缘无故地为什么要偷这个人的钻石呢？

总的来说，故事的游戏部分还是非常精彩的，值得一看！