一、什么是贪心算法
“贪心算法(greedy algorithm,又称贪婪算法)是指,在对问题求解时,总是做出在当前看来是最好的选择。也就是说,不从整体最优上加以考虑,算法得到的是在某种意义上的局部最优解。”
贪心的本质是选择每一阶段的局部最优,从而达到全局最优。
贪心算法没有固定的框架,算法设计的关键是贪婪策略的选择。
二、使用贪心算法的一般步骤
有点与动态规划类似,这就导致了我们有些题很难想出来是应该用贪心还是动态规划。
一、分发饼干问题
此题有两个解决方向,将大饼干给胃口大的孩子 或 将小饼干给胃口小的孩子来获得最优解
贪心策略:将两个数组排序【利用Arrays.sort()方法】
采用大饼干先分给胃口大的孩子方案,就从后向前遍历两个数组;
选择另一种方案就从前向后遍历数组
class Solution {
//先分发小饼干
public int findContentChildren(int[] g, int[] s) {
int count = 0;
//排序
Arrays.sort(g);
Arrays.sort(s);
//双层for循环,来判断当前的饼干是否可以满足孩子
for(int i = 0, j = 0; i < s.length && j < g.length; ){
if(s[i] >= g[j]){
j++;
count++;
}
i++;
}
return count;
}
}
在最开始的版本中,我将计数器定义在了全局变量的位置,并声明为静态变量
static int count = 0;
就出现了下面的这两种情况:
在同一组数据的前提下,测试时是可以通过的,但是在提交时就是错误的
这里是一个关于LeetCode编辑器的一个坑,leetcode的判定规则:每次提交后所用的测试用例共享全局变量和类变量。
测试的时候用例只有一个,而提交相当于测试很多个用例,这些用例共享所有的静态变量,某个变量使用到的静态变量可能被上一个测试用例修改过了,就会出现问题。
总之,LeetCode做题不要用静态变量
class Solution {
//大饼干先分给胃口大的孩子
public int findContentChildren(int[] g, int[] s) {
int count = 0;
//排序
Arrays.sort(g);
Arrays.sort(s);
//大饼干给胃口大的孩子
for(int i = s.length - 1, j = g.length - 1; i >= 0 && j >= 0; ){
if(s[i] >= g[j]){
i--;
count++;
}
j--;
}
return count;
}
}
二、摆动序列问题
问题描述:
如果创建二维直角坐标系,横坐标为数组nums的索引,纵坐标为对应的元素值
局部最优:删除坡度上的结点,只保留坡度两端的点,这个坡度上又两个局部峰值
整体最优:使序列中具有最多的局部峰值,从而获得最长摆动序列。
Java版本:
class Solution {
public int wiggleMaxLength(int[] nums) {
//数组只有一个元素
if(nums.length == 1) {
return 1;
}
//创建保存当前坡度和前一段坡度的变量
int preDiff = 0;
int curDiff = 0;
//创建保存子序列包含的点个数的变量【子序列的长度】
int res = 1; //因为此时数组的长度至少为2, nums[0]=nums[1]时
//遍历数组
for(int i = 0; i < nums.length - 1; i++){
curDiff = nums[i + 1] - nums[i];
//因为当前坡度为零的话没有统计意义
if((curDiff > 0 && preDiff <= 0) || (curDiff < 0 && preDiff >= 0)){
res++;
preDiff = curDiff;
}
}
//返回结果
return res;
}
}
三、最大子数组和问题
贪心篇:明确局部最优是什么,整体最优又是什么,选择合适的贪心策略
局部最优: 当前连续和是正的
整体最优:选取最大的连续和
首先,我们要知道一个问题,如果连续和为负数,那么这个子序列我们是不能要的,要从此子序列后面的子序列考虑最大子数组和
例: 1 2 3 - 7 1
前四个数的和为负数,无论我们从数组下标 0-3
哪出开始算起,这部分加到最大子数组中都是产生副作用的(和值小于零)
所以我们应该从索引4开始重新考虑
class Solution {
public int maxSubArray(int[] nums) {
//设置保存最大子数组和值的变量
int maxNum = Integer.MIN_VALUE;
//记录当前子序列和值的变量
int count = 0;
//遍历数组
for(int i = 0; i < nums.length; i++){
count += nums[i];
//如果当前子序列的和值大于最大子序列的和值,就更新最大子序列的和值
if(count > maxNum){
maxNum = count;
}
//如果当前和值为负数了,那么新的子序列和值应该为其后面的子序列
if(count < 0){
count = 0;
}
}
//返回结果
return maxNum;
}
}
四、买股票的最佳时机 II
我们可以发现,在这个问题中股票可以在当天买入,当天卖出,而且可以交易股票多次
假设: prices = [1, 2, 3, 4] 我们很容易得知,在第一天买入、第四天卖出可以获得最大的利润3.
一次交易最近的区间为两天,因为当天买入当天卖出没有任何的意义
选择第一天买入第四天卖出是因为我们知道第一天股票价格最低,第四天股票的价格最高
可以看成: 第一天买第二天卖、第二天买第三天卖、第三天卖、第四天卖
4 - 1 = (2 - 1) + (3 - 2) + (4 - 3)
因为上边是股票价格递增的,但实际如果不是递增的,就要分为多次交易来决定总利润。
局部最优:获取正利润
整体最优: 所有正利润的和
所以,假设每两天进行一次交易,如果利润为正值,就进行交易,否则不买入也不售出股票
class Solution {
public int maxProfit(int[] prices) {
int maxProfit = 0;
for(int i = 0; i < prices.length - 1; i++){
int countProfit = prices[i + 1] - prices[i];
if( countProfit > 0){
maxProfit += countProfit;
}
}
return maxProfit;
}
}
五、分发糖果问题
假设孩子 i 两边都有孩子,那么他/她就要和两边的孩子比较来确定他/她应该获得多少个糖果。
整个过程分为两部分:从前向后的遍历和从后向前的遍历
️ 从前向后遍历,右边评分大于左边,ratings[i] 与 ratings[i - 1]比较
谁大谁获得更多的糖果,candyNum[i] 为第 i 个孩子应
该得到的糖果,此时的贪心策略为:
candyNum[i] = ratings[i] > ratings[i - 1] ? candyNum[i-1] + 1 : 1;
️ 从后向前遍历,左边评分大于右边,ratings[i] 与 ratings[i + 1]比较
还是大着获得更多的糖果,此时candyNum的贪心策略为
candyNum[i] = Math.max(candyNum[i+1]+1, candyNum[i]);
⭕️ 最后再遍历 candyNum[i],将每个孩子所需要的糖果数加和,就得到了最少糖果数目
class Solution {
public int candy(int[] ratings) {
//获得孩子的个数
int num = ratings.length;
//保存结果的变量
int res = 0;
//创建保存每个孩子所需要的糖果数的数组
int [] candyNum = new int [num];
//设置初始值
candyNum[0] = 1;
//从前向后遍历
for(int i = 1; i < num; i++){
candyNum[i] = ratings[i] > ratings[i - 1] ? candyNum[i-1] + 1 : 1;
}
//从后向前遍历
for(int i = num - 2; i >= 0; i--){
if(ratings[i] > ratings[i + 1]){
candyNum[i] = Math.max(candyNum[i+1]+1, candyNum[i]);
}
}
//遍历数组candyNum,获得需要的最少糖果数目
for(int i = 0; i < num; i++){
res += candyNum[i];
}
//返回结果
return res;
}
}