DSA：2.9,厚颜无耻，油腻异常，圈钱之心过于明显

差评、差评、差评

天宇看完该项目的白皮书和浏览完该项目的官网，觉得该项目及其不认真，割韭菜之心，昭然若揭！
四大差评如下:
官网以及白皮书找不到团队介绍——差评
代币分配风险极大——差评
免责声明占白皮书1/3——差评
吹牛逼吹的太过——差评

项目立项：过于敷衍 5分

项目介绍

分布式众调加速器 DSA（Distributed Survey Accelerator）是一个匿名的分布式民意调查平台，致力于为全球的区块链项目提供去中心化的众调评级服务。DSA 将始终秉持 “匿名”、“自治”、“不作恶” 精神，通过人工智能和区块链技术，为投资者提供一个中立的信息披露平台，净化区块链行业投资环境，保护投资者利益。独有的社区激励机制和 DSA 指数，促进投资方、项目方、用户之间共识互助，重塑区块链协调关系，打造共享信息新方式。
【天宇分析】
第一，白皮书指出：

DSA 将充分利用分布式社区力量，通过区块链有组织地实现规模化项目评级。投资者根据项目方官网、白皮书、Github、社交媒体披露的信息，对项目方进行揭举。最终由社区进行去中心化投票评估，人工智能生成项目评级报告。

这个项目有点类似区分平台，主打分布式评测，但是翻阅白皮书，没有发现人工智能如何生成项目评级报告的细则，评级报告是该项目很重要的一环，却缺乏细则与运作流程，可见项目方的草率与敷衍。最起码应该公布评测的算法，或者简略提及。
第二，白皮书中对于数据加密的技术实现，吹的太过了，大家可以看下截图

7 层隔离的热钱包管理技术将黑客攻击的可能性降低为 0，这里吹的太过，目前牛逼的交易所，都不敢这么说，以及都存在被盗的历史，该项目的勇气来自哪里？真当韭菜没智商？*

行业痛点

区块链行业还处于野蛮生长期，缺乏监管，信息不对称导致作恶成本极低，投资风险巨大。市场走势呈极端不确定性，严重影响整个区块链生态的健康发展。多数投资者缺乏鉴别项目信息真伪能力，没有有效渠道揭露已知项目方的虚假信息和重大过失；优质项目因缺乏推广经验或宣传成本过高，导致项目夭折；中心化媒体和中心化尽调评级平台，同项目方存在诸多利益关联，极易误导投资者。

DSA的解决方案

DSA的白皮书中主要说了如下的话：

帮助投资者揭露项目虚假信息，寻找优质项目，净化区块链行业投资环境。

【天宇分析】
你白皮书中连解决方案或者可行性方案都没想好，就把白皮书发出来了，而且这句话不是永远正确的废话吗？这白皮书太敷衍了。

团队介绍 ：对不起，这个没有 0分

通证设计：语焉不详 4分

DSA 推行的全球通用积分为 Distributed Survey Accelerator Token，简称“DSA 积分 ”，发行总量为 10 亿，预计六年全部解锁完。DSA 全球通用积分是基于以太坊区块链 ERC20 标准的去中心化的区块链数字资产。
【天宇分析】
又发现一大槽点，你都叫Token了，中文还翻译为积分，可见团队胆子太小，定位不清晰，还用这样如此模棱两可的翻译：积分，这太不汉子了。

代币分配

【天宇分析】
问题依然很多，比如社区挖矿解锁激励没有明确的时间和期限；DSA后续生态发展也没有明确的说明；社区激励的比例也明显不多，而且有可能55%代币都在项目方手中。

路线规划：过于简单 3分

【天宇分析】
路线规划地过于简单，简单地令人发指！

总结