公平主义者 consistency

  无论在哪个社会，公平永远是人们追寻的崇高理想之一。正所谓“公与平者，即国之基址也。”然而，很多事生而就非平等的，绝对平等也是不存在的。但是，有一类人，即使深知这个道理，依然战斗在捍卫平等的第一线。TA 们从己出发，平等对人对事，拒绝自私自利和个人主义，勇敢地担当公平的卫士。

  You are keenly aware of the need to treat people the same, no matter what their station in life, so you do not want to see the scales tipped too far in any one person's favor.

  译:你敏锐地意识到需要同样对待别人，无论他们在生活中处于什么地位，所以你不希望看到天平对任何一个人都太有利。

 

友邻优课

2.皮凯蒂的数学

几年前有本特别著名的书叫《21世纪资本论》，是法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）写的。皮凯蒂这本书的主题是，现在社会贫富差距越来越大，越来越不公平。

塔勒布给了皮凯蒂激烈的批评。皮凯蒂的一个论点是现在资本在生产中越来越重要，而劳动力的价值越来越低了，回报都被资本家拿走了。塔勒布说难道你不知道“知识经济”是怎么回事吗？高科技公司最大的成本就是员工工资，你怎么解释呢？

更关键的是，塔勒布说皮凯蒂犯了数学错误。塔勒布专门和几个研究者合作发表了两篇论文，用严格的数学来说明皮凯蒂的错误。

皮凯蒂错在他只考虑了静态的统计学。是，美国现在确实是前1%的人拥有百分之几十的财富，财富确实是集中在少数人手里。但是你要动态地看，事实是有10%的美国人在一生之中，至少曾经有一年是待在1%的那个区间里面。然后有50%的美国人，在一生之中曾经至少有一年是10%最富的人。

这个道理是美国的贫富不是永久的。可能今年你是富人，过几年之后你就下来了，然后别人会上去。美国的*流动性*还是很不错的。美国最富有的500个人里，有超过90%是过去三十年刚刚崛起的新富。这跟欧洲动不动就是几代世袭的财富可是两码事。而皮凯蒂没有看到这一点。

这个道理一说咱们读者都明白，那皮凯蒂怎么就不明白呢？皮凯蒂可能把自己给绕晕了。皮凯蒂在他的书里列举了大量的数据和图表，塔勒布对此不以为然。塔勒布说，如果你想证明一个人是千万富翁，最好的办法就是把他那个超过5000万美元的金融账号拿出来 —— 你没有必要详细计算他家的家具值多少钱。

而这恰恰是现在知识分子的通病。他们是在用“科学主义（scientism）”代表科学。所谓科学主义，就是把你的学说打扮得特别像科学，用数据、图表、公式和参考文献包装，是刻意地“科学化”，但是你不在乎自己的结论是不是站得住脚。

  没有人是完美的

  我在看DET演讲有一期叫“是什么让我们与众不同”内容大致是讲述了一个贫穷家庭的孩子 ，现在是一个新闻工作者她的故事要从南美洲到委内瑞亚到的加拉加斯洲生于一个贫穷的家庭，她是一个新闻工作者，工作是和来自全世界，每天和不同的交谈 采访。她的父母希望自己的孩子对世界有更广阔的认知。在他们那个年代不仅是反映了社会上的不公平和不完美的现象，因此贫穷的孩子很难以过上富裕的生活，作者告诉世界上的所以的人 人是不完美的 ，而正是这些不完美，才使得我们变得特殊，变得独一无二。

  由此得到:

世界是不公平的，人是不完美，上帝的安排是把人类分工化，如果你不想安于现状，不想过着平淡无奇的生活，就向上奋发，consistency is time,富人和穷人是不公平的 但是时间是公平的 你有二十四个小时 ，别人也二十个小时。只是富人和穷人赚钱的效率的差距而已，人是不完美，所以人们在寻找改变，让自己变得完美。