LiveData
就不是为传递事件准备的从上面两点也可以看出,LiveData
(或者说它的观察者) 在观察者激活之前并不关心中间经历过多少次数据变更,它只会在某个观察者激活时,传递给他最新的值,中间的值都不会起作用。
当然 LiveData
的设计也不是为了传递事件的,它是为了反应 View
当前状态的,View
层只需要根据当前 LiveData
的值去渲染数据就行,非激活状态时 View
都不可见,就算更新了也没意义。
我最开始也是觉得 LiveData
用到了观察者模式,而且可以进 《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》开源 行一些不同 Fragment
之间数据通讯,就想到了事件总线,现在想想当时还是 too young too naive。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-vdjk3LMX-1649940725173)(//upload-images.jianshu.io/upload_images/17428135-e1c09fe77a23f567.png?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/2/w/289/format/webp)]
当然,也不是说 LiveData
也不是没救了,有谷歌给我们提供了强大的 Lifecycle
库,我们完全可以自己造一个不会丢事件的 LiveData
。
LiveData
LiveData
的其他功能做的很完善,只是会丢事件,我们要改造就要就针对上面的问题逐个击破。
对于 postValue 的问题,既然它最后也是调用的 setValue,丢数据是因为只抛了一次 Runable,那我们就自己每次都往主线程抛一个 Runable 就能解决这个问题
/**
/**
private static class SetValueRunnable implements Runnable {
private final MutableLiveData liveData;
private final T data;
private SetValueRunnable(@NonNull MutableLiveData liveData, T data) {
this.liveData = liveData;
this.data = data;
}
@Override
public void run() {
liveData.setValue(data);
}
public static SetValueRunnable create(@NonNull MutableLiveData liveData, T data) {
return new SetValueRunnable<>(liveData, data);
}
}
}
其实我觉得这个问题的主要「责任」并不在 LiveData,而是在它的观察者,「是你告诉我你非激活的呀,那我怎么给你发数据呢,我发给你,万一你出问题了呢,那到底谁负责?」。
我们常用的观察者其实是 LifecycleBoundObserver,在调用 publ Android开源项目:ali1024.coding.net/public/P7/Android/git ic void observe(@NonNull LifecycleOwner owner, @NonNull Observer super T> observer) 会自动帮我们封装一个这样的观察者,而它会根据 LifecycleOwner 的生命周期呈现出「激活」和「非激活」状态。
// LifecycleBoundObserver
boolean shouldBeActive() {
return mOwner.getLifecycle().getCurrentState().isAtLeast(STARTED);
}
LiveData 默认的还有另外一种观察者 AlwaysActiveObserver,它是我们在调用 public void observeForever(@NonNull Observer super T> observer) 时生成的,顾名思义它会一直处于激活状态,LiveData 当然也不会替我们管理这样观察者的生命周期,我们需要在不使用时手动调用 public void removeObserver(@NonNull final Observer super T> observer) 移除观察者,否则可能会内存泄漏。
// AlwaysActiveObserver
boolean shouldBeActive() {
return true;
}
这个 AlwaysActiveObserver 看样子能够解决我们的问题,他一直处于激活状态,那所有的事件都会回调给他,但是需要我们自己管理生命周期。这不是开历史倒车吗?好不容易有生命周期感知了,现在又要自己手动搞?
手动管理生命周期是绝对不能忍的,AlwaysActiveObserver 可以解决刚才说的问题,那我们就造一个新的观察者来管理 observeForever 和 removeObserver 的问题。既然要造,那就造个好用的,首先事件一定不能丢,要不就没意义了;而且生命周期要观察者自己管理,不能只是简单的 observeForever 和 removeObserver,非激活状态之类的也要考虑进去。
既然要管理生命周期,那就不得不用到 LifecycleOwner、Lifecycle,然后自己观察 LifecycleOwner 的 Lifecycle。
/**
}
Lifecycle 对外只给了这个接口,并不含有任何回调,我们需要用注释里说的 OnLifecycleEvent 注解来标记相应的函数,Lifecycle 会通过反射拿到标记的函数,然后生成对应的适配器,感兴趣的可以看下 Lifecycling.getCallback 函数。比如我们可以这样用
public class Observer implements LifecycleObserver {
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_START)
private void onStart() {
doSomethingOnStart();
}
}
拿到生命周期后,我们就可以在一开始 observeForever
,在 Lifecycle.Event.ON_DESTROY
时 removeObserver
。
接下来就要考虑激活和非激活的状态了,既然用了 observeForever
,那每次事件都会有回调,这时候如果 Lifecycle
处于激活状态,那可以直接把事件发出去。但如果非激活,不能直接把事件发出去,又不能丢,那我们就需要先把事件存起来,然后在 Lifecycle
变为激活状态时再把存起来的事件发送出去。简单画了下流程图。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-xEVwEtDZ-1649940725176)(//upload-images.jianshu.io/upload_images/17428135-1f59518e4ddfad46.png?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/2/w/680/format/webp)]
/**
private final List mPendingData = new ArrayList<>();
public LiveEventObserver(LiveData liveData, LifecycleOwner owner, Observer super T> observer) {
mLiveData = liveData;
mOwner = owner;
mObserver = observer;
mOwner.getLifecycle().addObserver(this);
mLiveData.observeForever(this);
}
/**
/**
/**
首先是感觉自己的基础还是不够吧,大厂好像都喜欢问这些底层原理。
另外一部分原因在于资料也还没有看完,一面时凭借那份资料考前突击恶补个几天居然也能轻松应对(在这里还是要感谢那份资料,真的牛),于是自我感觉良好,资料就没有怎么深究下去了。
之前的准备只涉及了Java、Android、计网、数据结构与算法这些方面,面对面试官对其他基础课程的考察显得捉襟见肘。
下一步还是要查漏补缺,进行针对性复习。
最后的最后,那套资料这次一定要全部看完,是真的太全面了,各个知识点都涵盖了,几乎我面试遇到的所有问题的知识点这里面都有!希望大家不要犯和我一样的错误呀!!!一定要看完!
要全部看完,是真的太全面了,各个知识点都涵盖了,几乎我面试遇到的所有问题的知识点这里面都有!希望大家不要犯和我一样的错误呀!!!一定要看完!**
[外链图片转存中…(img-Q4Xd6ApI-1649940725177)]
[外链图片转存中…(img-Z95tbp47-1649940725177)]
[外链图片转存中…(img-pueMXlzq-1649940725178)]