NO.363共识即黄金

在概念不一致的情况下讨论问题，无异于鸡同鸭讲。所以建立共识是至关重要的。

所谓的共识，也可以通俗的理解为“共同语言”。

可是找到共同语言谈何容易，《圆桌派》中蒋方舟曾自爆两个“拍马屁”的绝活，其中一个甚至有“遇佛杀佛，遇魔杀魔”的效果。

“世界上说自己孤独的人有很多，但是我看你才是真正的孤独吧。”

（敲黑板！注意演练以上念白时一定要配合表情！具体操作可自行度娘，祝你撩一手好汉纸。）

能有这样的杀伤力，足以见得，世界上孤独的人是那么多，能够找到拥有共同语言的人是多么难得。

纵观大千世界，我所能想到的拥有最大共识网络的，竟然是数学。世界数学是大一统的（在数学的基础上还衍生出了计算机语言），而任何其他语言、文字和思想都无法完全统一起来。

学小学数学时，我曾经非常困惑，因为我们需要背诵概念，并在此基础上进行各种验算的训练。可是每一次我都很抵触去背诵概念，因为我不理解这一推导过程，甚至在老师进行少量的推演之后，我也会怀疑，这种归纳得出的结论是否会有例外的情况。

所以我的数学很难学好，因为我经常质疑一些别人认为理所应当的概念。为了说服自己不要再做无谓的追究，我经常在心里劝说自己：

这不过是一场游戏，数学的概念和公式就是这场游戏的规则而已。

多年后，我终于在知乎上找到了一个心心相印的答案。题主的问题是：“数学是人类的发明还是发现？”

其中一个知友的答案是这样的：

“个人认为是发明多于发现，古代数学比如欧氏几何之类的的确是人从自然界中发现的规律，但是现代数学基本上都是基于定义好的东西和公理建立的一套系统，这一套系统完全是数学家自己发明的，只是有些东西被发现适用于某些情况而已。比如罗氏几何和黎氏几何都是最开始数学家自己推着好玩，后来人才发现原来在微观物体和宏观物体上这两者竟然比欧氏几何好用。又比如数论也是数学家们自己推着好玩的，后来人们发现用来弄密码很有效啊，于是大家蜂拥而上。”

看了答主的回答，我的心结也解开了，因为一直以来我都在纠结于这些公理和基础概念的合理性，但是自己又没有能力解开这一疑惑。在看到周围的同学能够运用自如地解开各种题目时，我因无法达到他们的理解层次，而对自己产生怀疑。

后来，我发现，有些人根本不在意这些底层的概念，他们只是在乎是否能玩好这一游戏。

Anyway, 我逐渐发现数学是一套强大的共识算法，让全世界的人都认可的一套算法。它最大的价值不是公理是否存在（当然，现存的公理是经历了历史检验的），而在于它影响的范围，和建立的共识群体是否足够强大。

这一点，足以。

为什么共识如此重要？

尤瓦尔赫拉利在《未来简史》中论述过智人战胜其他物种成为“百兽之王”的原因，那就是智人可以：

1.使用工具
2.与陌生人进行大规模而灵活地合作。
3.利用语言和想象力编织出意义之网。

总结一下：形成集体共识并大范围的合作，是智人战胜其他物种的根本。而形成共识依靠的是语言与想象力编织出来的意义之网。

历史上有很多基于共识产生的概念，比如说：金钱。事实上金钱没有客观的价值，一美元不能吃、不能喝，也不能拿来穿。但只要有几十亿人相信它的价值，你就可以那他来买吃的、买喝的、买穿的。

现在比特币的价值逻辑也是如此。

不同的是，美元的价值完全依靠美国政府信用的背书。

而比特币是依靠数理逻辑的背书。如上所述，我认为数学是为数不多的，世上存在的最大的共识体系。

当然，历史上人类曾编织过无数的网，其中也有无数的网被拆散。宗教、政府、金融、公司、互联网、区块链......这一张张大网，编织了出我们的世界。大浪淘沙，到底哪些网会历久弥新，时间会给我们所有的答案。