Spring声明式事务管理及事务嵌套

一>  事务配置

 

Spring动态代理的一个重要特征是，它是针对接口的，所以我们的dao要通过动态代理来让spring接管事务，就必须在dao前面抽象出一个接口，当然如果没有这样的接口，那么spring会使用CGLIB来解决问题。

 

    一般地，使用Spring框架时，可在其applicationContext.xml文件中声明其对hibernate事务的使用：

PROPAGATION_REQUIRED transactionInterceptor *Biz

 

上述配置是针对Biz后缀的所有接口类中声明的方法进行了事务配置，其事务的传播策略为PROPAGATION_REQUIRED，在在 spring 中一共定义了六种事务传播属性：

 

PROPAGATION_REQUIRED -- 支持当前事务，如果当前没有事务，就新建一个事务。这是最常见的选择。
PROPAGATION_SUPPORTS -- 支持当前事务，如果当前没有事务，就以非事务方式执行。
PROPAGATION_MANDATORY -- 支持当前事务，如果当前没有事务，就抛出异常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW -- 新建事务，如果当前存在事务，把当前事务挂起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED -- 以非事务方式执行操作，如果当前存在事务，就把当前事务挂起。
PROPAGATION_NEVER -- 以非事务方式执行，如果当前存在事务，则抛出异常。
PROPAGATION_NESTED -- 如果当前存在事务，则在嵌套事务内执行。如果当前没有事务，则进行与PROPAGATION_REQUIRED类似的操作。

前六个策略类似于EJB CMT，第七个（PROPAGATION_NESTED）是Spring所提供的一个特殊变量。
它要求事务管理器或者使用JDBC 3.0 Savepoint API提供嵌套事务行为（如Spring的DataSourceTransactionManager）。

 

 

二>  事务嵌套

 

在我所见过的误解中, 最常见的是下面这种:

引用

假如有两个业务接口 ServiceA 和 ServiceB, 其中 ServiceA 中有一个方法实现如下
/** * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRED */ void methodA() { // 调用 ServiceB 的方法 ServiceB.methodB(); }

那么如果 ServiceB 的 methodB  如果配置了事务, 就必须配置为 PROPAGATION_NESTED

这种想法可能害了不少人, 认为 Service 之间应该避免互相调用, 其实根本不用担心这点，PROPAGATION_REQUIRED 已经说得很明白,
如果当前线程中已经存在事务, 方法调用会加入此事务, 如果当前没有事务，就新建一个事务, 所以 ServiceB#methodB() 的事务只要遵循最普通的规则配置为 PROPAGATION_REQUIRED 即可, 如果 ServiceB#methodB (我们称之为内部事务, 为下文打下基础) 抛了异常, 那么 ServiceA#methodA(我们称之为外部事务) 如果没有特殊配置此异常时事务提交 (即 +MyCheckedException的用法), 那么整个事务是一定要 rollback 的, 什么 Service 只能调 Dao 之类的言论纯属无稽之谈, spring 只负责配置了事务属性方法的拦截, 它怎么知道你这个方法是在 Service 还是 Dao 里 ?

 

也就是说, 最容易弄混淆的其实是 PROPAGATION_REQUIRES_NEW 和 PROPAGATION_NESTED, 那么这两种方式又有何区别呢? 我简单的翻译一下 Juergen Hoeller 的话 :
   
    PROPAGATION_REQUIRES_NEW 启动一个新的, 不依赖于环境的 "内部" 事务. 这个事务将被完全 commited 或 rolled back 而不依赖于外部事务, 它拥有自己的隔离范围, 自己的锁, 等等. 当内部事务开始执行时, 外部事务将被挂起, 内务事务结束时, 外部事务将继续执行.


    另一方面, PROPAGATION_NESTED 开始一个 "嵌套的" 事务,  它是已经存在事务的一个真正的子事务. 潜套事务开始执行时,  它将取得一个 savepoint. 如果这个嵌套事务失败, 我们将回滚到此 savepoint. 嵌套事务是外部事务的一部分, 只有外部事务结束后它才会被提交.

    由此可见, PROPAGATION_REQUIRES_NEW 和 PROPAGATION_NESTED 的最大区别在于, PROPAGATION_REQUIRES_NEW 完全是一个新的事务, 而 PROPAGATION_NESTED 则是外部事务的子事务, 如果外部事务 commit, 潜套事务也会被 commit, 这个规则同样适用于 roll back.
   
   
    那么外部事务如何利用嵌套事务的 savepoint 特性呢, 我们用代码来说话

1. ServiceA { 2. 3. /** 4. * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRED 5. */ 6. void methodA() { 7. ServiceB.methodB(); 8. } 9. 10. } 11. 12. ServiceB { 13. 14. /** 15. * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRES_NEW 16. */ 17. void methodB() { 18. } 19. 20. }

 

这种情况下, 因为 ServiceB#methodB 的事务属性为 PROPAGATION_REQUIRES_NEW, 所以两者不会发生任何关系, ServiceA#methodA 和 ServiceB#methodB 不会因为对方的执行情况而影响事务的结果, 因为它们根本就是两个事务, 在 ServiceB#methodB 执行时 ServiceA#methodA 的事务已经挂起了 (关于事务挂起的内容已经超出了本文的讨论范围, 有时间我会再写一些挂起的文章) .

那么 PROPAGATION_NESTED 又是怎么回事呢? 继续看代码

 

1. ServiceA { 2. 3. /** 4. * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRED 5. */ 6. void methodA() { 7. ServiceB.methodB(); 8. } 9. 10. } 11. 12. ServiceB { 13. 14. /** 15. * 事务属性配置为 PROPAGATION_NESTED 16. */ 17. void methodB() { 18. } 19. 20. }

 

 

这种方式也是嵌套事务最有价值的地方, 它起到了分支执行的效果, 如果 ServiceB.methodB 失败, 那么执行 ServiceC.methodC(), 而 ServiceB.methodB 已经回滚到它执行之前的 SavePoint, 所以不会产生脏数据(相当于此方法从未执行过), 这种特性可以用在某些特殊的业务中, 而 PROPAGATION_REQUIRED 和 PROPAGATION_REQUIRES_NEW 都没有办法做到这一点. (题外话 : 看到这种代码, 似乎似曾相识, 想起了 prototype.js 中的 Try 函数 )

2. 代码不做任何修改, 那么如果内部事务(即 ServiceB#methodB) rollback, 那么首先 ServiceB.methodB 回滚到它执行之前的 SavePoint(在任何情况下都会如此),
   外部事务(即 ServiceA#methodA) 将根据具体的配置决定自己是 commit 还是 rollback (+MyCheckedException).
  
  
上面大致讲述了嵌套事务的使用场景, 下面我们来看如何在 spring 中使用 PROPAGATION_NESTED, 首先来看 AbstractPlatformTransactionManager

 

1. /** 2. * Create a TransactionStatus for an existing transaction. 3. */ 4. private TransactionStatus handleExistingTransaction( 5. TransactionDefinition definition, Object transaction, boolean debugEnabled) 6. throws TransactionException { 7. 8. ... 省略 9. 10. if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) { 11. if (!isNestedTransactionAllowed()) { 12. throw new NestedTransactionNotSupportedException( 13. "Transaction manager does not allow nested transactions by default - " + 14. "specify 'nestedTransactionAllowed' property with value 'true'"); 15. } 16. if (debugEnabled) { 17. logger.debug("Creating nested transaction with name [" + definition.getName() + "]"); 18. } 19. if (useSavepointForNestedTransaction()) { 20. // Create savepoint within existing Spring-managed transaction, 21. // through the SavepointManager API implemented by TransactionStatus. 22. // Usually uses JDBC 3.0 savepoints. Never activates Spring synchronization. 23. DefaultTransactionStatus status = 24. newTransactionStatus(definition, transaction, false, false, debugEnabled, null); 25. status.createAndHoldSavepoint(); 26. return status; 27. } 28. else { 29. // Nested transaction through nested begin and commit/rollback calls. 30. // Usually only for JTA: Spring synchronization might get activated here 31. // in case of a pre-existing JTA transaction. 32. doBegin(transaction, definition); 33. boolean newSynchronization = (this.transactionSynchronization != SYNCHRONIZATION_NEVER); 34. return newTransactionStatus(definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, null); 35. } 36. } 37. }

 

一目了然

1. 我们要设置 transactionManager 的 nestedTransactionAllowed 属性为 true, 注意, 此属性默认为 false!!!

再看 AbstractTransactionStatus#createAndHoldSavepoint() 方法

1. /** 2. * Create a savepoint and hold it for the transaction. 3. * @throws org.springframework.transaction.NestedTransactionNotSupportedException 4. * if the underlying transaction does not support savepoints 5. */ 6. public void createAndHoldSavepoint() throws TransactionException { 7. setSavepoint(getSavepointManager().createSavepoint()); 8. }

 

可以看到 Savepoint 是 SavepointManager.createSavepoint 实现的, 再看 SavepointManager 的层次结构, 发现
  其 Template 实现是 JdbcTransactionObjectSupport, 常用的 DatasourceTransactionManager, HibernateTransactionManager 中的 TransactonObject 都是它的子类 :
  
  JdbcTransactionObjectSupport 告诉我们必须要满足两个条件才能 createSavepoint :
 
2. java.sql.Savepoint 必须存在, 即 jdk 版本要 1.4+
3. Connection.getMetaData().supportsSavepoints() 必须为 true, 即 jdbc drive 必须支持 JDBC 3.0

确保以上条件都满足后, 你就可以尝试使用 PROPAGATION_NESTED 了.