CPA备考日志001 学了《法律思维课》，《经济法》对我不再是天书

天呐，经济学和税法真的太难了，完全搞不懂该怎么办？幸好我遇到了《刘晗的法律思维课》

---

教是最好的学，为了检验我的学习成果，我决定把我复习的过程写下来，一方面是对自己的监督，另一方面是对自己写作能力，逻辑思维能力的训练

离考试还有100天，加油吧！

1经济法税法完全不懂怎么办？

今年我报名了CPA的六门课程，但税法和经济法还有审计对我来说简直就是天书，完全看不懂，而且每次只要一哪期课本就开始打瞌睡，无论我刚开始的精神状态有多么的好

因为经济法，税法还有审计对于我来说是完全陌生的，我根本不知道从何看起，我也不知道他们内在的结构和联系是什么？

而且我也没有报班，就是完全采用自学的方式，我就更不知道该从何学习，真不知道我到底哪来的自信

但是好运降临，得到开设了一门法律思维课，看到这门课的时候，我就想我一定要学习这门课的课

果然，这门课给了我很大的意外，他让我一个对法律一无所知的人，现在对于法律有了一点点的了解

2法律思维课讲了什么？

首先，从法律人共同拥有的思维模型开始

1凡事讲规则，法律关心善恶吗？

2凡事讲权利，法律关心对错吗？

3凡事讲程序，法律关心正义吗？

4凡是讲终局，法律关心满意吗？

5凡事讲预期，法律关心最优吗?

6凡事讲权威，法律关心民治吗？

3法律为什么这么难学？

法律之所以难，最重要的是他的语言是刻意制造模糊，这对一个门外汉来说，简直就是一团浆糊

但是现在知道为什么要这样去设计，

第一点，时间的考量因为制定法律，要有一个时间的考量，法律是一个长期的一个规则制度，必须要经得起时间的考验

第二点，灵活性的考量

法律常常不是为了妥协才故意模糊，而是为了能用才故意模糊，用类型化的语言做出规定，然后把解释权和判决权一级一级下放给司法机构，这样才能真正解决问题

第三点建设性的考量

在某些问题上无法达成一致的时候，法律人会先从措辞上达成一致，给日后的讨论留一个基础，也叫延迟决断

法律语言是模糊的模糊性以及模糊产生的不确定性，是立法的基本特征

4法律的演化

然后最重要的是就是法律的演化，法律的原型就是双方发生矛盾，然后呢？中立第三方做裁决去解决问题，法律从复仇到法律的进化，就是三方关系取代双方关系的过程，是通过制度化的程序来解决纠纷，最终达成终局判决，

也就是说，每一部法律，他的确定都是解决双方关系，然后他会有一个第三方裁决，然后为了解决纠纷，法律人通过确定权力来确定人际关系的边界，定制纷争

我现在复习法律这门课就有了一个基础的框架，首先这个法律，他是为了解决哪双方的矛盾，谁是那个中立的裁判者？以及双方都有哪些权利？在这个过程中确立了什么样的规则？

图片发自App

最后用一个理论来总结，学习有舒适区，学习区，和恐慌区，在没学法律思维之前，全是恐慌，因为我对法律一无所知，在学习之后，我开始进入了学习期，所以我的效率会提高很多