江母胜诉后把赔偿款70万捐款给失学儿童，值得商榷--2022-01-11

江歌母亲诉刘暖曦生命权纠纷案宣判 将把赔偿款捐给失学儿童

1月10日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案一审宣判，刘暖曦被判赔69.6万元。江秋莲告诉记者，将把赔偿款捐给失学儿童，同时感谢网友对其的帮助和支持。她还表示，针对诋毁女儿名誉的人，接下来也将继续提起诉讼。

江母胜诉后把赔偿款70万捐款给失学儿童，值得商榷：

第一，赔偿款近70万元，回归本质来说是法律对逝者的安慰，捐出需慎重

生命权纠纷的案件都包含着很多道德的因素在内，其实，你仔细想想人的生命是能拿钱核算出来的吗？任何人都不能用金钱来核算人生命，生命应该是无价的。

法院判决这笔钱主要是要弘扬正义，维护正常的道德理念，安慰逝者，起到人们对社会道德的关注。江母捐赠的用意的好的，不过对于处置这笔赔偿款希望还是慎重。你捐款给失学儿童，从法律上来书就是赠与，既然是赠与就必须是无偿的。问题是你为什么要无偿赠与呢？你和逝者就这个问题能“对话”说明白吗？你的捐赠给我的感觉是在引起新的舆论。

第二，捐款也是个非常复杂的事情，不是一捐了之，你总得操心这笔钱是否用于失学儿童吧。

在国内就捐赠的事情，发生过很多丑闻。如果你真的要捐赠给失学儿童，我都不知道你如何办理这些捐赠手续。失学儿童都是未成年人，他们不会直接接受你捐赠，那你捐赠给谁呢？具体是哪个机构呢？这些钱知否用于失学儿童，你事后又如何监督呢？捐赠也会引出以后一系列的问题。如果你的捐赠没有真正达到你的目的，那逝者灵魂何以得到安慰。

第三，江歌的案子虽然在舆论的风口上，但是作为母亲你的记住，你是普通人应该过普通的日子

人的生活最希望的是回归平静，这类涉及生命健康权案件每年国内判决无数，你的案子也就是这无数起案件的一例而已，从法律上分析没有特殊性，该赔偿，还是不该赔偿，该赔多少，判决书论理已经非常明白，即便是二审也不会发生变化。但你真的需要回归平静后，过上普通人的日子，不被网络新闻的信息所绑架。看明白这一切，捐赠帮助失学儿童是你的事情吗？何况，我国基础义务教育的普及之广，哪来的失学儿童呢？我不是不鼓励你伟大捐赠行为，我是说让你慎重考虑，过好自己的生活才是你最好的选择。