SpringCloud入门

系统架构演变

随着互联网的发展，网站应用的规模不断扩大。需求的激增，带来的是技术上的压力。系统架构也因此也不断的演进、升级、迭代。从单一应用，到垂直拆分，到分布式服务，到SOA，以及现在火热的微服务架构。

• 集中式架构
  当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能都部署在一起，以减少部署节点和成本。此时，用于简化增删改查工作量的数据访问框架(ORM)是影响项目开发的关键。

  
  
  集中式架构
  
  

  问题:
  1.代码耦合，开发维护困难
  2.无法针对不同模块进行针对性优化
  3.无法水平扩展
  4.单点容错率低，并发能力差

• 垂直拆分
  当访问量逐渐增大，单一应用无法满足需求，此时为了应对更高的并发和业务需求，我们根据业务功能对系统进行拆分。

  
  
  垂直拆分
  
  

  优点：
  1.系统拆分实现了流量分担，解决了并发问题
  2.可以针对不同模块进行优化
  3.方便水平扩展，负载均衡，容错率提高
  缺点：
  系统间相互独立，会有很多重复开发工作，影响开发效率

• 分布式服务
  当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。此时，用于提高业务复用及整合的分布式调用是关键。

  
  
  分布式服务
  
  

  优点：
  将基础服务进行了抽取，系统间相互调用，提高了代码复用和开发效率
  缺点：
  系统间耦合度变高，调用关系错综复杂，难以维护

• 服务治理（SOA）
  

  当服务越来越多，容量的评估，小服务资源的浪费等问题逐渐显现，此时需增加一个调度中心基于访问压力实时管理集群容量，提高集群利用率。此时，用于提高机器利用率的资源调度和治理中心(SOA)是关键。
  SOA

分布式存在的问题
1.服务越来越多，需要管理每个服务的地址
2.调用关系错综复杂，难以理清依赖关系
3,服务过多，服务状态难以管理，无法根据服务情况动态管理

服务治理要做什么？
1.服务注册中心，实现服务自动注册和发现，无需人为记录服务地址
2.服务自动订阅，服务列表自动推送，服务调用透明化，无需关心依赖关系
3.动态监控服务状态监控报告，人为控制服务状态

SOA的缺点缺点：
1.服务间会有依赖关系，一旦某个环节出错会影响较大
2.服务关系复杂，运维、测试部署困难，不符合DevOps思想

• 微服务

SOA英文翻译过来是面向服务，它和微服务有哪些区别?

微服务	SOA
能拆分就拆分	是一个整体，服务能放到一块就放到一块
纵向业务划分	水平分多层
由单一组织负责	按层级划分不同部门的组织负责
细粒度	粗粒度
两句话可以解释明白	几百字只相当于SOA的目录
独立的子公司	大公司里面划分了一些业务单元
组件小	存在较复杂的组件
业务逻辑存在于每一个服务中	业务逻辑横跨多个业务领域
使用轻量级的通信方式，例如Http	企业服务总线(ESB)充当了服务之间的通信角色

微服务的特点
1.单一职责：微服务中每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责
2.微：微服务的服务拆分粒度很小，例如一个用户管理就可以作为一个服务。每个服务虽小，但“五脏俱全”。
3.面向服务：面向服务是说每个服务都要对外暴露服务接口API。并不关心服务的技术实现，做到与平台和语言无关，也不限定用什么技术实现，只要提供Rest的接口即可。
4.自治: 自治是说服务间互相独立，互不干扰
1)团队独立：每个服务都是一个独立的开发团队，人数不能过多。
2)技术独立：因为是面向服务，提供Rest接口，使用什么技术没有别人干涉
3)前后端分离：采用前后端分离开发，提供统一Rest接口，后端不用再为PC、移动段开发不同接口
4)数据库分离：每个服务都使用自己的数据源
5)部署独立，服务间虽然有调用，但要做到服务重启不影响其它服务。有利于持续集成和持续交付。每个服务都是独立的组件，可复用，可替换，降低耦合，易维护

微服务

远程调用方式

无论是微服务还是SOA，都面临着服务间的远程调用。那么服务间的远程调用方式有哪些呢？

• RPC：Remote Produce Call远程过程调用，类似的还有RMI。自定义数据格式，基于原生TCP通信，速度快，效率高。早期的webservice，现在热门的dubbo，都是RPC的典型。
• Http：http其实是一种网络传输协议，基于TCP，规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器与服务端通信基本都是采用Http协议。也可以用来进行远程服务调用。缺点是消息封装臃肿。
• 如何选择
  两种方式的区别
  速度来看，RPC要比http更快，虽然底层都是TCP，但是http协议的信息往往比较臃肿，不过可以采用gzip压缩。
  难度来看，RPC实现较为复杂，http相对比较简单
  灵活性来看，http更胜一筹，因为它不关心实现细节，跨平台、跨语言。
  使用场景
  如果对效率要求更高，并且开发过程使用统一的技术栈，那么用RPC还是不错的。
  如果需要更加灵活，跨语言、跨平台，显然http更合适
  那么我们该怎么选择呢？
  微服务，更加强调的是独立、自治、灵活。而RPC方式的限制较多，因此微服务框架中，一般都会采用基于Http的Rest风格服务。

Http客户端工具

• HttpClient
  HttpClient是Apache公司的产品，是Http Components下的一个组件。
• OKHttp
• URLConnection

SpringCloud

微服务是一种架构方式，最终肯定需要技术架构去实施。
微服务的实现方式很多，但是最火的莫过于Spring Cloud了。为什么？
1.作为Spring家族的一员，有整个Spring全家桶靠山，背景十分强大。
2.SpringCloud与Spring的各个框架无缝整合，SpringCloud完全支持SpringBoot的开发，用很少的配置就能完成微服务框架的搭建。

Spring最擅长的就是集成，把世界上最好的框架拿过来，集成到自己的项目中。
SpringCloud也是一样，它将现在非常流行的一些技术整合到一起，实现了诸如：配置管理，服务发现，智能路由，负载均衡，熔断器，控制总线，集群状态等等功能。

类型	框架
服务注册发现	Eureka
负载均衡	Ribbon
服务调用	feign
熔断器	Hystrix
服务网关	Zuul
分布式配置	Spring Cloud Config
消息总线	Spring Cloud Bus

SpringCloud结构图

• 版本

Spring Boot	Spring Cloud
1.5.2.RELEASE	Dalston.RC1
1.5.9.RELEASE	Edgware.RELEASE
2.0.2.RELEASE	Finchley.BUILD-SNAPSHOT
2.0.3.RELEASE	Finchley.RELEASE

• Spring Cloud和Dubbo的关系
  Dubbo只实现了服务治理，只是说是SpringCloud的一个子集