前端实现token无感刷新的几种方式（亲测有效）

转载 https://segmentfault.com/a/1190000020210980

需求

最近遇到个需求：前端登录后，后端返回token和token有效时间，当token过期时要求用旧token去获取新的token，前端需要做到无痛刷新token，即请求刷新token时要做到用户无感知。

需求解析

当用户发起一个请求时，判断token是否已过期，若已过期则先调refreshToken接口，拿到新的token后再继续执行之前的请求。

这个问题的难点在于：当同时发起多个请求，而刷新token的接口还没返回，此时其他请求该如何处理？接下来会循序渐进地分享一下整个过程

实现思路

由于后端返回了token的有效时间，可以有两种方法：

方法一：

在请求发起前拦截每个请求，判断token的有效时间是否已经过期，若已过期，则将请求挂起，先刷新token后再继续请求。

方法二：

不在请求前拦截，而是拦截返回后的数据。先发起请求，接口返回过期后，先刷新token，再进行一次重试。

两种方法对比

方法一

• 优点： 在请求前拦截，能节省请求，省流量。
• 缺点： 需要后端额外提供一个token过期时间的字段；使用了本地时间判断，若本地时间被篡改，特别是本地时间比服务器时间慢时，拦截会失败。

PS：token有效时间建议是时间段，类似缓存的MaxAge，而不要是绝对时间。当服务器和本地时间不一致时，绝对时间会有问题。

方法二

• 优点：不需额外的token过期字段，不需判断时间。
• 缺点： 会消耗多一次请求，耗流量。

综上，方法一和二优缺点是互补的，方法一有校验失败的风险（本地时间被篡改时，当然一般没有用户闲的蛋疼去改本地时间的啦），方法二更简单粗暴，等知道服务器已经过期了再重试一次，只是会耗多一个请求。

在这里博主选择了 方法二。

实现

这里会使用axios来实现，方法一是请求前拦截，所以会使用axios.interceptors.request.use()这个方法；

而方法二是请求后拦截，所以会使用axios.interceptors.response.use()方法。

封装axios基本骨架
首先说明一下，项目中的token是存在localStorage中的。request.js基本骨架:

import axios from 'axios'

// 从localStorage中获取token
function getLocalToken () {
    const token = window.localStorage.getItem('token')
    return token
}


// 给实例添加一个setToken方法，用于登录后将最新token动态添加到header，同时将token保存在localStorage中
instance.setToken = (token) => {
  instance.defaults.headers['X-Token'] = token
  window.localStorage.setItem('token', token)
}

// 创建一个axios实例
const instance = axios.create({
  baseURL: '/api',
  timeout: 300000,
  headers: {
    'Content-Type': 'application/json',
    'X-Token': getLocalToken() // headers塞token
  }
})

// 拦截返回的数据
instance.interceptors.response.use(response => {
  // 接下来会在这里进行token过期的逻辑处理
  return response
}, error => {
  return Promise.reject(error)
})

export default instance

这个是项目中一般的axios实例的封装，创建实例时，将本地已有的token放进header，然后export出去供调用。接下来就是如何拦截返回的数据啦。

instance.interceptors.response.use拦截实现

后端接口一般会有一个约定好的数据结构，如：

{code: 1234, message: 'token过期', data: {}}

如我这里，后端约定当code === 1234时表示token过期了，此时就要求刷新token。

instance.interceptors.response.use(response => {
  const { code } = response.data
  if (code === 1234) {
    // 说明token过期了,刷新token
    return refreshToken().then(res => {
      // 刷新token成功，将最新的token更新到header中，同时保存在localStorage中
      const { token } = res.data
      instance.setToken(token)
      // 获取当前失败的请求
      const config = response.config
      // 重置一下配置
      config.headers['X-Token'] = token
      config.baseURL = '' // url已经带上了/api，避免出现/api/api的情况
      // 重试当前请求并返回promise
      return instance(config)
    }).catch(res => {
      console.error('refreshtoken error =>', res)
      //刷新token失败，神仙也救不了了，跳转到首页重新登录吧
      window.location.href = '/'
    })
  }
  return response
}, error => {
  return Promise.reject(error)
})

function refreshToken () {
    // instance是当前request.js中已创建的axios实例
    return instance.post('/refreshtoken').then(res => res.data)
}

这里需要额外注意的是，response.config就是原请求的配置，但这个是已经处理过了的，config.url已经带上了baseUrl，因此重试时需要去掉，同时token也是旧的，需要刷新下。

以上就基本做到了无痛刷新token，当token正常时，正常返回，当token已过期，则axios内部进行一次刷新token和重试。对调用者来说，axios内部的刷新token是一个黑盒，是无感知的，因此需求已经做到了。

问题和优化

上面的代码还是存在一些问题的，没有考虑到多次请求的问题，因此需要进一步优化。

如何防止多次刷新token

如果refreshToken接口还没返回，此时再有一个过期的请求进来，上面的代码就会再一次执行refreshToken，这就会导致多次执行刷新token的接口，因此需要防止这个问题。我们可以在request.js中用一个flag来标记当前是否正在刷新token的状态，如果正在刷新则不再调用刷新token的接口

// 是否正在刷新的标记
let isRefreshing = false
instance.interceptors.response.use(response => {
  const { code } = response.data
  if (code === 1234) {
    if (!isRefreshing) {
      isRefreshing = true
      return refreshToken().then(res => {
        const { token } = res.data
        instance.setToken(token)
        const config = response.config
        config.headers['X-Token'] = token
        config.baseURL = ''
        return instance(config)
      }).catch(res => {
        console.error('refreshtoken error =>', res)
        window.location.href = '/'
      }).finally(() => {
        isRefreshing = false
      })
    }
  }
  return response
}, error => {
  return Promise.reject(error)
})

这样子就可以避免在刷新token时再进入方法了。但是这种做法是相当于把其他失败的接口给舍弃了，假如同时发起两个请求，且几乎同时返回，第一个请求肯定是进入了refreshToken后再重试，而第二个请求则被丢弃了，仍是返回失败，所以接下来还得解决其他接口的重试问题。

同时发起两个或以上的请求时，其他接口如何重试

两个接口几乎同时发起和返回，第一个接口会进入刷新token后重试的流程，而第二个接口需要先存起来，然后等刷新token后再重试。同样，如果同时发起三个请求，此时需要缓存后两个接口，等刷新token后再重试。由于接口都是异步的，处理起来会有点麻烦。

当第二个过期的请求进来，token正在刷新，我们先将这个请求存到一个数组队列中，想办法让这个请求处于等待中，一直等到刷新token后再逐个重试清空请求队列。
那么如何做到让这个请求处于等待中呢？为了解决这个问题，我们得借助Promise。将请求存进队列中后，同时返回一个Promise，让这个Promise一直处于Pending状态（即不调用resolve），此时这个请求就会一直等啊等，只要我们不执行resolve，这个请求就会一直在等待。当刷新请求的接口返回来后，我们再调用resolve，逐个重试。最终代码：

// 是否正在刷新的标记
let isRefreshing = false
// 重试队列，每一项将是一个待执行的函数形式
let requests = []

instance.interceptors.response.use(response => {
  const { code } = response.data
  if (code === 1234) {
    const config = response.config
    if (!isRefreshing) {
      isRefreshing = true
      return refreshToken().then(res => {
        const { token } = res.data
        instance.setToken(token)
        config.headers['X-Token'] = token
        config.baseURL = ''
        // 已经刷新了token，将所有队列中的请求进行重试
        requests.forEach(cb => cb(token))
        // 重试完了别忘了清空这个队列（掘金评论区同学指点）
        requests = []
        return instance(config)
      }).catch(res => {
        console.error('refreshtoken error =>', res)
        window.location.href = '/'
      }).finally(() => {
        isRefreshing = false
      })
    } else {
      // 正在刷新token，返回一个未执行resolve的promise
      return new Promise((resolve) => {
        // 将resolve放进队列，用一个函数形式来保存，等token刷新后直接执行
        requests.push((token) => {
          config.baseURL = ''
          config.headers['X-Token'] = token
          resolve(instance(config))
        })
      })
    }
  }
  return response
}, error => {
  return Promise.reject(error)
})

换工作？找面试题？ 来前端面试题库 wx搜索 进阶的大前端