富人掌握的国家有希望吗？

自从1月6日美国国会山暴力事件过后，特朗普被下架已经超过一周了。先是推特，Facebook，永久冻结了特朗普及其亲信的账号，然后算是及其小众的软件Parler遭遇了生态级的封杀。苹果跟谷歌要求它对内容进行整改，否则整个APP下架；亚马逊表示它如果不对内容进行整改的话，它可能不再提供云托管服务。

一个事实上仍然是美国在任总统的人遭遇了大型社交媒体公司全面的封锁，意味着什么？

在这里我不想讨论这个事件的合法还是合理，毕竟深层次的研究法理问题对我们来说意义不大，但是透过这个事件看到美国成为一个被少数富人支配的国家还是感到很恐怖的。

我们不说动摇国体的严重骚乱事件，就一民间的法律纠纷来推演，事情的宣传完全按照私人的宣传机构来交由大众。而且只是站在这些宣传机构拥有者个人喜好的基础上来宣传，将会出现正义无法伸展，社会停滞不前的情况。

没钱的大众永远无法得到发声机会，只能被机构打压，阶层流动必将被限死。无尽的黑暗笼罩整个社会。最终的结局就是大家集体崩溃。

对比中国的政权结构，深感新运，因为前段时间太子花边删微博的事件，高层反应非常及时。直接祭出了反垄断的大旗，人民民主专政的铁拳会教这些新贵们好好做人。

怪不得很多富人要移民，因为国外是富人的天堂，切记不在富人的阶层却帮他们呐喊，那是真的蠢了。