为什么是百度而不是谷歌提出要打造自动驾驶的Android?

最近比较关注自动驾驶领域,然后就有了一个疑问:“为什么是百度apollo率先提出了开放、开源,打造自动驾驶领域的Android 操作系统,而不是自动驾驶领域鼻祖、技术实力更强、且成功打造Android 操作系统的谷歌?”

2017年4月,百度正式对外发布了Apollo自动驾驶平台,并表示:“将向汽车行业及自动驾驶领域的合作伙伴提供一个开放、完整、安全的软件平台,帮助他们结合车辆和硬件系统,快速搭建一套属于自己的完整的自动驾驶系统。”而且在过去的1年多的时间里, 百度也在切实地实践这一计划,并取得了可喜的进展。在11月1日百度世界大会上,大众汽车集团(中国)宣布正式加盟Apollo,至此Apollo生态合作伙伴累计达133家。可以说百度已经初步构建起了一个在自动驾驶领域已经颇具影响力的产业生态。

而谷歌则是从2009年便开始了自动驾驶的研发投入和布局,2016年成立专注研究并商业化自动驾驶技术的独立实体公司 Waymo;截止 2017 年 11 月,Waymo 已在 4 座城市进行道路测试,里程累计超过 400 万英里。2018 年 2 月,加州 DMV 发布的《 Autonomous Vehicle Disengagement Reports 2017 》显示,Waymo 在加州的自动驾驶车队在过去的一年中共行驶了 352545 英里,但只发生了 63 次「脱离」状况(即需要安全驾驶员进行人工干预的车况),平均可行使 5596 英里而无需人类驾驶员介入。可以说,waymo通过长时间的布局和投入,相较其他自动驾驶领域的玩家已经建立起了完备的自动驾驶技术和竞争领先优势。

但与百度Apollo开源开放发展模式不同的是,waymo 的自动驾驶从一开始就选择了苹果式的软硬件一体化的封闭模式。自主开发软件和算法,设计研发核心的传感器,甚至设计车辆制造。在寻求传统他车企合作时,waymo对于传统车企的定位也是富士康式的代工生产者,而是技术共享的开发者。

为什么?为什么有着Android成功经验的谷歌会在自动驾驶领域选择了放弃Android模式呢?我认为还是主要基于商业模式的考量。

从商业模式角度考量,苹果的闭源开发模式可以构建更好的盈利模式。以智能手机为例,虽然谷歌通过Android的开源开放,占据了智能手机市场80%的市场份额,然而苹果却通过软硬件一体化的开发模式攫取了智能手机市场90%的利润。并且,Android的开源开放还带来了碎片化、体验不佳、专利侵权、垄断罚款等一系列问题。与苹果相比,谷歌可以说是“干得多,却挣得少”。有鉴于此,在自动驾驶领域,谷歌自然也就主动放弃了Android的开源开放的模式,而选择了苹果的闭源模式,毕竟作为一家商业公司谁不想躺着挣钱呢?

既然如此,那为什么百度又抗起了开源开放共建生态的Android模式呢?这是因为百度入局自动自动驾驶的时间太晚,已经丧失了建立自动驾驶技术领先优势的时间,而必须要通过开源开放的模式,集结众多合作伙伴的力量,“拿空间换时间”,迅速建立起自己在自动驾驶领域的竞争壁垒。苹果模式虽好,却不是谁能做到的。要想走苹果的闭源模式,就必须要求自身具有绝对的技术优势,形成对消费者、市场强大的吸引力,以此可以把技术优势转化为商业优势,带来源源不断的超额利润。

当初,初代IPhone一发布便惊艳了市场,也得益于苹果在PC时代便通过MAC电脑的软硬件一体化开发模式积累了足够的技术优势和运营经验,所以才能在智能手机时代通过自身的闭源开发模式取得商业上的巨大成功。而谷歌在当时并不具备操作系统和硬件开发的技术积累和经验,所以就只能选择Android的开源开放模式,来与苹果对垒。

同样,在自动驾驶领域,当谷歌在该领域已经具备了领先的技术优势的情况下,自然而言就选择了苹果模式,而百度在技术储备不足的情况下就只能选择Android的开源开放模式了。

开放OR闭源,孰优孰劣?

虽然,我们从商业模式和盈利的角度说了苹果的闭源模式要优于Android的开源模式,但是从对于推动整个产业的繁荣发展的角度,苹果的闭源模式就未必要好于Android的开源模式了。

简言之,在产业发展的早期,由于产业链上各方的相关技术还并不成熟,苹果通过自己的闭源开发模式和领先的技术优势,自己可以有效控制产业链上下游的各方,甚至自己研发设计相关部件,可以打造出各方面体验更好的产品,并持续引领整个行业产品的发展走向,成为其他厂商跟随模仿的对象。在自动驾驶领域,就表现为“更安全的自动驾驶”。

但随着行业的长期发展,技术优势会被抹平,而开源开放模式对于推动整个产业繁荣发展的优势将得到体现。相比于苹果的闭源模式,Android的开源开放模式,在技术成熟后可以开发出完全不输于苹果式产品的优秀体验,同时也因为生态内产业链各方的合作共赢,可以极大地降低产业的技术门槛 ,让更多的人可以享受技术进步的福利,并推动整个行业的的繁荣发展。毕竟苹果再好,也只是一家公司,而且不是每个人都能用得起的。而Android却催生了一批手机生产厂商,手机价格也可以低到几百元即可以享受到完整的智能体验。所以说,从对于整个产业的发展的角度和对于整个人类技术普惠的角度来看,Android的开源开放模式才是一种好的模式吧。

你可能感兴趣的:(为什么是百度而不是谷歌提出要打造自动驾驶的Android?)