西方人眼中的花木兰

最近在国内上映的《花木兰》，不出所料的收获了一波差评和吐槽。

该片是华特·迪士尼影片公司出品的真人版剧情电影，由妮基·卡罗执导，刘亦菲、甄子丹领衔主演，巩俐、李连杰特别出演，李截、安柚鑫主演 ，于2020年9月11日在中国内地上映。

该电影是根据迪士尼1998年同名动画片改编，主要讲述花木兰女扮男装，代父从军、对抗外敌侵略的故事。

但是在豆瓣的评分已经由开始5.9分降为目前的4.8分，并且评分还有持续下降的可能。

那么这部《花木兰》究竟怎么样呢？

1.与历史背景不符

花木兰最早出现于南北朝一首叙事诗《木兰辞》中，相传为北魏时人物，但是其籍贯并未有过明确记载。

而在魏晋南北朝时期，女性的社会地位并不低。当时的女性们生活在一个精神史上极为自由和开放的时代，她们勇于和封建礼教进行抗争，挣脱了自秦汉以来礼教对于女性的束缚。不少女性主动追求爱情，要求主宰自己命运，在社交与婚姻中享有高度的自由，这也就是为什么《木兰辞》作为一首歌颂女性的民歌能广为流传的原因之一。

北魏女性也多有习武，尚武之风不仅流行于男人之间，在女性中也颇为流行，这在我国古代各封建王朝中是绝无仅有的。《木兰辞》代父从军的故事正反映了这一情况。

所以这与影片中大量渲染的当时女性地位低下，需要恪守本分，认为嫁给一个好的丈夫才是作为女子最高的荣耀这一情况是不相符的。

2.元素过多且混乱

但如果我们认可了影片中的历史背景，那么可以继续讨论下一个话题——这部电影想表达的是一个什么主题？

这个其实不难看出，从刘亦菲饰演的花木兰与巩俐饰演的巫女多次的对手戏来看，该片可能主要是想表达女性并不比男性差，作为女子也可以积极追求自己的权利。

但是片中除了这一主题，还有多次提到的“真”（诚实）、“元气”以及后面出现的“孝”等等，可以看出导演想表现出来的可能不止一个想法。但是这些似是而非的中国元素只起到了混搭的作用，国外的观众们在不了解真实背景的情况下，或许可以看得乐呵；但是对于中国观众来说，这些胡乱堆砌的中国元素只会显得乱七八糟、毫无章法，甚至觉得这是在侮辱中国文化。

这也就是《花木兰》这部电影在国内上映之初为什么评分一路走低的主要原因之一。

3.情节发展不合理

影片的发展颇为离奇，剧情逻辑也很是混乱，各种槽点多的数不胜数。比如花木兰在被赶出军营的时候，与巫女对话，巫女大大方方的将敌方首领要去偷袭皇宫的情报就这么说出来了？？？

花木兰带着这个不知真假的情报回去汇报，将军从开始想要处决木兰，到后面同意派小队精兵回去救驾。这个转折的过程太快不说，整个转变过程中居然连消息的真伪都不考虑分析，就这么无理由的相信了？？？

后面老皇帝信了被巫女附身的宰相的话，带着一队侍卫就去与柔然可汗对战了。侍卫作为天子护卫，没想到的是刚出场就被弓箭全部撂倒，与其对比，皇帝恐成本国最强战力。

随后老皇帝被绑在柱子上，柔然可汗在一边用刀擦火花挑衅皇帝这个情节安排说实话我能笑一年。堪比街头混混打架斗殴，毫无紧张感。当时在影院，所有看到这一幕的观众都不约而同的笑出了声......

总的来说，《花木兰》这部电影所展现的只是西方臆想中的中华文化。导演将自己认知里对中国的了解全部放入了这部电影，做出了这样一锅大杂烩，可能是以为国外的观众们大部分只注重其中的娱乐性，对电影的真实性并不作要求，只要有趣就可以。

在国内，花木兰作为古代巾帼英雄的形象广为流传，存在于国人的普遍认知里。所以在看到这么一部杂糅了多种元素，混乱的在电影中展现时，会让中国观众心里产生抗拒，甚至觉得这是在侮辱中国文化，拉低对这部影片的印象分，从而导致该影片在豆瓣的评分一路走低。

影片既没有做到符合当时的时代背景，也没有较为合理的情节转折和发展，收获了众多的低分和差评也就理所当然了。